变道时可以停车等待吗

2970 105

[76 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 14:56 rdczjie 发表于 2018-09-18 06:21 我也鄙视加塞的车辆，不过楼主说的和你说的是两码事。我有一个好建议，试一下大家就没有争议了，那就是你下次截视频举报的时候，就从违法车辆停下打方... 这是第0秒你所描述的情况，只要举报，都采纳的。本帖由安卓客户端发布
[75 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 14:53 rdczjie 发表于 2018-09-18 06:21 我也鄙视加塞的车辆，不过楼主说的和你说的是两码事。我有一个好建议，试一下大家就没有争议了，那就是你下次截视频举报的时候，就从违法车辆停下打方... 这是上海交警视频举报的十秒钟视频截图，这是第十秒吉d62999，已采纳本帖由安卓客户端发布
[74 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 14:32 skywalker1993 发表于 2018-9-18 14:10 不知道呀你这样的行为，交警以这样的方式进行了处罚，这就是你应该知道的事实。上海认定违章不代表别的地方也认定违章，东莞和深圳很多处罚标准都不一样，你应该到上海之外举报，可能更有说服力。以你的能力，看好你
[73 楼] rdczjie [泡菜] 18-9-18 14:21 skywalker1993 发表于 2018-9-18 14:10 不知道呀你这样的行为，交警以这样的方式进行了处罚，这就是你应该知道的事实。我也鄙视加塞的车辆，不过楼主说的和你说的是两码事。我有一个好建议，试一下大家就没有争议了，那就是你下次截视频举报的时候，就从违法车辆停下打方向灯开始，然后在违法车辆变道之前截止。这样就可以判断交管部门对于停车在本车道内影响了本车道，但是没有影响到变道目标车道的车辆是如何断案的。
[72 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 14:11 南林发表于 2018-9-18 14:05 左一左转道红灯在排队，左二直行道绿灯顺畅，然后经常有左转车不愿在左一排队，而是在左二一直往前开到虚线尽头，停着，等左一变绿灯好插队，后面阻着一串直行的车。这种生物，应该拖去生物公司做成疫苗。别的没意见，就是如果不是插队（加塞），而是等到左一都没有车了才变道，到底交规上怎么说，还是说模糊，酌情处理？
[71 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 14:10 VGG 发表于 2018-09-18 06:02 等待变道=加塞？不知道呀你这样的行为，交警以这样的方式进行了处罚，这就是你应该知道的事实。本帖由安卓客户端发布
[70 楼] rglytm [泡菜] 18-9-18 14:05 VGG 发表于 2018-9-18 14:03 不耻下问，满意了吗没兴趣了，您玩好，拜拜
[69 楼] 南林 [泡菜] 18-9-18 14:05 左一左转道红灯在排队，左二直行道绿灯顺畅，然后经常有左转车不愿在左一排队，而是在左二一直往前开到虚线尽头，停着，等左一变绿灯好插队，后面阻着一串直行的车。这种生物，应该拖去生物公司做成疫苗。本帖最后由南林于 2018-9-18 14:08 编辑
[68 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 14:03 rglytm 发表于 2018-9-18 14:00 你是不是觉得自己很高明？我怎么就觉得有点LOW 呢？不耻下问，满意了吗
[67 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 14:02 skywalker1993 发表于 2018-9-18 13:57 你不是要“停车等待变道”吗？这些都是赖着不走挡在前面的你的同类等待变道=加塞？
[66 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 14:01 spirn 发表于 2018-9-18 13:56 按法规来说算是不应当（影响了其它车辆），但没有处罚条例，实际上警察看到了也不理，可以认为是道德问题。没错，但也要先交规，再道德
[65 楼] rglytm [泡菜] 18-9-18 14:00 VGG 发表于 2018-9-18 13:54 正面回答我之前的提问，别跑偏你是不是觉得自己很高明？我怎么就觉得有点LOW 呢？
[64 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 13:57 VGG 发表于 2018-09-18 05:51 说来说去都是加塞，我通篇有问到加塞吗？你不是要“停车等待变道”吗？这些都是赖着不走挡在前面的你的同类本帖由安卓客户端发布
[63 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 13:57 filter 发表于 2018-9-18 13:53 参考文献，看看某人对别人和对自己的差别。 /thread-1686071-1-1-1.html 然后决定要不要继续和他认真交流下去。穷寇莫追，还是痛打落水狗，要灵活运用
[62 楼] spirn [泡菜] 18-9-18 13:56 按法规来说算是不应当（影响了其它车辆），但没有处罚条例，实际上警察看到了也不理，可以认为是道德问题。
[61 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 13:54 rglytm 发表于 2018-9-18 13:50 就是自私，给自己找借口呢居然这么理直气壮，很难理解正面回答我之前的提问，别跑偏
[60 楼] filter [陈年泡菜] 18-9-18 13:53 VGG 发表于 2018-9-18 13:46 不要恼羞成怒，讨论讨论！无知也罢，自私也罢，至少我不会随便说别人无知和自私。参考文献，看看某人对别人和对自己的差别。 /thread-1686071-1-1-1.html 然后决定要不要继续和他认真交流下去。
[59 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 13:51 skywalker1993 发表于 2018-9-18 13:47 能问出这样问题的人，我觉得他在瑞典闹出来的事儿比现在更大。说来说去都是加塞，我通篇有问到加塞吗？
[58 楼] rglytm [泡菜] 18-9-18 13:50 skywalker1993 发表于 2018-9-18 13:47 能问出这样问题的人，我觉得他在瑞典闹出来的事儿比现在更大。就是自私，给自己找借口呢居然这么理直气壮，很难理解
[57 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 13:49 VGG 发表于 2018-09-18 05:46 不要恼羞成怒，讨论讨论！无知也罢，自私也罢，至少我不会随便说别人无知和自私。... 我实话实说就事论事，你不要恼羞成怒。本帖由安卓客户端发布
[56 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 13:47 VGG 发表于 2018-09-18 05:33 如果是只要影响其他车辆都算违章，那为什么追尾不算前车算后车？ ... 能问出这样问题的人，我觉得他在瑞典闹出来的事儿比现在更大。本帖由安卓客户端发布
[55 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 13:46 skywalker1993 发表于 2018-9-18 13:39 谁在断章取义？觉得这样的行为很合理，就继续理直气壮心安理得地去做好了，我负责举报就行过十年再看这个贴，咱们俩当中肯定有人会发现自己当年很自私很无知。不要恼羞成怒，讨论讨论！无知也罢，自私也罢，至少我不会随便说别人无知和自私。
[54 楼] filter [陈年泡菜] 18-9-18 13:43 VGG 发表于 2018-9-18 13:33 如果是只要影响其他车辆都算违章，那为什么追尾不算前车算后车？我劝你也散了，我也散了，大家都散了算了，否则就是和他们“顶牛”了 ----------- 法律上写的确实是变道不得影响后车通行，但就在我37楼说的那种场景下，变道能一点都不影响后车通行？靠“行云流水”而不靠司机之间彼此有意识谦让一下就能完美解决问题？让是相互的。拥堵路况下，你想变道的时候，是否希望后车让你一下呢？拥堵路况下，别人想变道，打灯“求”你让一下的时候，要不要让一下呢？—— 没错，发生了事故，变道车全责，这个无歧义。通畅路况下，如果变道还影响到后车，那不是前车意识不够，就是前车技术不够了。最后，拥堵路况和通畅路况，中间并没有鸿沟，是渐变的。所以，一切从实际出发，在实践中正确理解法律、运用法律，是一种基本功。
[53 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 13:41 VGG 发表于 2018-09-18 05:30 如果是这样，就不要有什么加塞的说法，就是“影响其他车辆正常行驶”的违章，既然有单独的说法，总有原因吧？ ... 你可以在收到罚单之后通过复议的方式反映意见。本帖由安卓客户端发布
[52 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 13:39 VGG 发表于 2018-09-18 05:26 你认真读了吗？不要断章取义谁在断章取义？觉得这样的行为很合理，就继续理直气壮心安理得地去做好了，我负责举报就行过十年再看这个贴，咱们俩当中肯定有人会发现自己当年很自私很无知。本帖由安卓客户端发布
[51 楼] rglytm [泡菜] 18-9-18 13:37 filter 发表于 2018-9-18 13:32 辩来辩去，没太大意思。如果要论对现实案例中的司法的把握，不妨对比一下谁预测判断准确的更多。如果论开车开得好，不妨自我检查一下违章处罚和事故的情况。停着等的情况多了，不罚。警察不罚，司机们也认为不该罚。也是，如果各条道都排大队，想打灯变道而旁边车不让的，我一般稍等一下还是没人让就只能不变道往前开了估计大家都是如此，挡着后边不好意思如果某个人长期停在原地等变道，把后边压死，这种人不是lOW B 是什么？为这种行为找依据的都反思，是不是太自私了点
[50 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 13:33 rglytm 发表于 2018-09-18 05:32 具体条款，兜底条款如果是只要影响其他车辆都算违章，那为什么追尾不算前车算后车？本帖由安卓客户端编辑于：2018-09-18 13:34:09
[49 楼] filter [陈年泡菜] 18-9-18 13:32 rglytm 发表于 2018-9-18 13:27 楼主贴的那个白图说的很清楚，虚线变道只能在“确保车道内车辆在动态行驶状态下，才能变道” 如果各条道都排大队，别人不让你你就不能变道，也不能停在原地打灯等着变道，那会影响本车道车辆这个很明白，有什么需要说的？辩来辩去，没太大意思。如果要论对现实案例中的司法的把握，不妨对比一下谁预测判断准确的更多。如果论开车开得好，不妨自我检查一下违章处罚和事故的情况。停着等的情况多了，不罚。警察不罚，司机们也认为不该罚。
[48 楼] rglytm [泡菜] 18-9-18 13:32 VGG 发表于 2018-9-18 13:30 如果是这样，就不要有什么加塞的说法，就是“影响其他车辆正常行驶”的违章，既然有单独的说法，总有原因吧？具体条款，兜底条款
[47 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 13:30 rglytm 发表于 2018-09-18 05:24 说的这么明白还纠结啥？不能影响“其他车辆” 没有限定车道，自然包括变道车以外的各个车辆没什么争议... 如果是这样，就不要有什么加塞的说法，就是“影响其他车辆正常行驶”的违章，既然有单独的说法，总有原因吧？本帖由安卓客户端发布