[131 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
18-9-30 09:26
hexie9 发表于 2018-9-29 20:01  国内没有蜂鸟,估计是天蛾之类的飞蛾。比如咖啡透翅天蛾,小豆长喙天蛾等,俗称蜂鸟鹰蛾。 今天早上正好拍了一张清晰的,回家传到您那个帖子给鉴定一下是啥幺蛾子,看起来有羽毛的样子。
|
[130 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
18-9-30 09:21
与食俱进 发表于 2018-9-30 07:32  我看还行啊,比直出强。手机LR处理的,可能是没有降噪的缘故,论坛发图网站也压缩了,原图我发在微信群里了。手机就是方便,我现在都很少开电脑了。 我觉得大片还是得电脑,手机处理的画质损失严重啊
|
[129 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-30 08:01
个人很喜欢长焦镜头的空间压缩视角 本帖由IOS客户端发布
|
[128 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-30 07:58
对于画质有要求的情况下选择使用1.4倍增距镜。 本帖由IOS客户端发布
|
[127 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-30 07:55
AF微调以后X2增距镜的表现靠谱多了。起码可以用了。 本帖由IOS客户端发布
|
[126 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-30 07:45
|
[125 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-30 07:32
hexie9 发表于 2018-09-29 18:37你这个jpg比机身直出还差。用ov3处理的吗? 我看还行啊,比直出强。手机LR处理的,可能是没有降噪的缘故,论坛发图网站也压缩了,原图我发在微信群里了。手机就是方便,我现在都很少开电脑了。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[124 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-30 07:30
雨过天街 发表于 2018-09-29 10:28我印象里面好像这枚ZD90-250mm F2.8也是需要订单生产的吧?
现在这个头多少钱入的? 收的一个朋友的,友情价捡漏,成色一般般。现在这镜头二手价格在1.5到2万之间,毕竟流通量太少了。奥巴官网显示当年这镜头非定制化生产,不过当年肯花4万多买这个镜头那绝对是真爱啊。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[123 楼] hexie9
[资深泡菜]
18-9-29 20:01
虎哮深谷鸣 发表于 2018-9-29 09:15  如果是用的相位对焦,大4/3头多多少少有焦点偏移,必须在机身上矫正好,我的50-200和25/1.4都是如此。 话说老兄试过用恶魔图抓拍过蜂鸟没有,今天在公园发现一对,用E5+50-200压根抓不住,移动太快了,还没合焦就飞出视线外面了,不知道恶魔兔+红点行不行! 国内没有蜂鸟,估计是天蛾之类的飞蛾。比如咖啡透翅天蛾,小豆长喙天蛾等,俗称蜂鸟鹰蛾。
|
[122 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
18-9-29 18:54
hexie9 发表于 2018-9-29 18:37  你这个jpg比机身直出还差。用ov3处理的吗? 估计是手机处理的
|
[121 楼] hexie9
[资深泡菜]
18-9-29 18:37
与食俱进 发表于 2018-9-29 07:39  昨天把手里大4/3镜头全部调了一遍。可以确认是与1.4和2倍增距都存在兼容问题。调完以后都非常牛。这是925调完以后的测试。原来要拍这么清晰,只能手动慢慢对,现在自动对焦秒对。 你这个jpg比机身直出还差。用ov3处理的吗?
|
[120 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-9-29 10:28
与食俱进 发表于 2018-9-29 09:40  确实需要磨合。每只SHG的脾气都不一样。 我印象里面好像这枚ZD90-250mm F2.8也是需要订单生产的吧? 现在这个头多少钱入的? 本帖最后由 雨过天街 于 2018-9-29 10:30 编辑
|
[119 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 09:40
雨过天街 发表于 2018-09-29 09:10楼主是43&M43的真爱粉
建议:首帖里面人像样张,可能是刚上手缘故,感觉不够锐利,完全体现不出牛头的功力,不如重新拍高素质片片放上去... 确实需要磨合。每只SHG的脾气都不一样。 本帖由IOS客户端发布
|
[118 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 09:38
虎哮深谷鸣 发表于 2018-09-29 09:15如果是用的相位对焦,大4/3头多多少少有焦点偏移,必须在机身上矫正好,我的50-200和25/1.4都是如此。 话说老兄试过用恶魔图抓... 我手里的几只SHG都仔细测了一下。裸镜都没问题。加增距都有问题。我用过的几只大4/3镜头里面328和14-35对焦速度比较突出,925也凑合,剩下的都差不多,150最差 本帖由IOS客户端发布
|
[117 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 09:36
就是这种柔美不傻锐的感觉,反差过度细节丰富。我现在已经无法接受M4/3镜头了 本帖由IOS客户端发布
|
[116 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 09:32
|
[115 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
18-9-29 09:19
与食俱进 发表于 2018-9-27 15:23  大型鸟类。实话实说925的锐度比同系统的镜皇328要差一些,与现代的M4/3长焦牛头也不能比,但是片子整体氛围、色彩很舒服。 我觉得是机身没有对大4/3镜头做出数码优化的缘故,老镜头就是柔中带着丰富细节和良好层次过度的特点!
|
[114 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
18-9-29 09:15
与食俱进 发表于 2018-9-28 22:46  动物园试镜有些挫败感。主要是增距镜的画质太差,超出了预期。奥林巴斯大4/3这只2倍增距镜按理说不是这个实力,用料十足,当年售价高达4千多。经过仔细检查,终于发现了画质较差的原因:em1mk2机身与大4/3增距镜的兼容性有问题,使用1.4和2倍增距镜后都出现了焦点后移的情况。好在em1mk2有AF微调功能,经过简单调整后再次前往动物园。 如果是用的相位对焦,大4/3头多多少少有焦点偏移,必须在机身上矫正好,我的50-200和25/1.4都是如此。 话说老兄试过用恶魔图抓拍过蜂鸟没有,今天在公园发现一对,用E5+50-200压根抓不住,移动太快了,还没合焦就飞出视线外面了,不知道恶魔兔+红点行不行!
|
[113 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-9-29 09:10
楼主是43&M43的真爱粉
建议:首帖里面人像样张,可能是刚上手缘故,感觉不够锐利,完全体现不出牛头的功力,不如重新拍高素质片片放上去。
|
[112 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 09:07
925的广角端相对来说是比较弱的。尤其是上增距镜以后,倍率色差相当惨烈,要控制拍摄距离,避免大光比 本帖最后由 与食俱进 于 2018-9-29 09:13 编辑
|
[111 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 09:02
|
[110 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:59
继续测试。感觉镜头犹如脱胎换骨 本帖由IOS客户端发布
|
[109 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:56
外链一张原图。1.4增距镜全开拍摄。用4/3很难拍出全身人像的面部细节,更不要说横画幅构图了。这一套组合调整AF以后表现很好。 制造商:OLYMPUS CORPORATION 型号:E-M1MarkII 光圈:f/4 曝光时间:1/500 ISO感光度:200 焦距:354mm 本帖由IOS客户端发布
|
[108 楼] 擦枪走水
[泡菜]
18-9-29 08:52
|
[107 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:51
|
[106 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:45
远距离目标。跑焦对于远距离目标影响更明显,微调AF以前这样的距离根本拍不了。 本帖由IOS客户端发布
|
[105 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:43
500mm光圈全开。反差和色彩非常舒服。不是一眼看上去的锐利,但是明暗过度细节非常丰富 本帖由IOS客户端发布
|
[104 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:22
|
[103 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:18
DureXX 发表于 2018-09-29 06:40膜拜神器! 想当年短时间玩过4/3系统,只买过小饼干头和50微距,对这些上古神器只能是望其项背、顶礼膜拜了!😍😍 多谢捧场啊。懂的人不用多说自然懂! 本帖由IOS客户端发布
|
[102 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
18-9-29 08:17
杂乱不堪的背景最考焦外水准。925焦外二线性不明显,比较柔美,但是有口径蚀造成的轻微旋焦。果然这样的大炮变焦很难做好,口径达到了105mm都难以完全避免口径蚀。 本帖由IOS客户端发布
|