第二颗：佳能移轴 24mm tse f/4

像场直径是67.8mm，佳能官方标定的移轴量是上下左右12mm左右（即移轴镜头上的移轴量标尺）。

在GFX上，计算的可用移轴量的约为9mm左右，但实际上，可用移轴量约为10mm，在11-12mm会有轻微暗角，不过基本处于可后期的状态。

不过这颗镜头转接后，在4433系统上，等效焦段约为18mm左右。对严肃建筑摄影来说，形变还是太大。不过个人经验是该有还是得有，场地一旦有限制，有时候拍全的也是很重要的。不过一定需要谨慎控制被摄体的透视形变问题。

色彩方面，感觉总体FUJI原厂头差不多，不过高光暗部边缘龇光的现场明显，另外逆光有紫边。

为体现效果，贴原图上来。

原图为24移轴，上下两张拼接而成，注意看瓦和天空边缘处的龇光现象。

地点：云南建水·竹意轩

这么诚实的帖子要鼓励

第一帖： 佳能17mm tse

135移轴转接4433画幅有两个重要的指标 1 像场直径  2 等效焦段转换系数

像场直径其他帖子都有写，简单提一句：它基本上决定了移轴量及暗角的严重程度，我总结的公式是： 在4433画幅的有效移轴量=像场直径 —— 高边（为什么是高边稍后再说）➗ 2  X0.75

所以

1  17移的像场直径是67.2mm，有效移轴量大概就在上下约9-10mm，画质损失不会太大。

2  17等效135相机焦段大约13.26mm.对于我，或者说对于严肃建筑摄影来说，透视实在是太广了。基本上看一眼就觉得我靠画面完全没法用。因此测试过一次后，我就把自己持有的17卖掉了。

结论就是基本上完全不要考虑17移，用处不大，使用频率也不会太高。