守望胶片，显影观照(续)

24549 1112

[963 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-18 19:03 Fotosig 发表于 2021-7-18 18:02 婶实在功力深厚咱吃过一年婚纱饭。手持RB67哈。当然。进黑白门槛的时候有名师。被教导的就是看灯冲洗。正扫。付扫。底片上的密度都是固定的。不会增加的。还揉一丢失中灰度定位本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-18 19:13 编辑以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-18 19:18 补充 4A GP3
[962 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-18 18:02 shenshenshen 发表于 2021-7-16 22:51 呵呵。就一个看灯。一个纸药VC。婶实在功力深厚
[961 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-16 22:51 Fotosig 发表于 2021-7-16 12:49 婶这个白控制的非常精彩哪天顺道，婶传授个12！？呵呵。就一个看灯。一个纸药VC。本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-16 22:56 编辑
[960 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-16 14:22 0812, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[959 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-16 12:49 shenshenshen 发表于 2021-7-16 10:53 交流吗。别客气。T100。是室内打灯用的玩意。不是室外风光建筑耍的。上海本是反差分离度就不大好。反扫灰灰连片、在加上你们上海雾气天多。表现不好瓷白就麻烦。耍上海。控制反差要求是第一位的反差漂亮是反差分离漂亮。靠药。咱耍上海。比你们上海人理解的深刻。老随意。梁老大。都远不如俺哈婶这个白控制的非常精彩哪天顺道，婶传授个12！？
[958 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-16 10:53 Fotosig 发表于 2021-7-15 12:33 感谢婶大力支持、指教如果对付大光比场景，于我，可能TX可接受些。TMAX，可能只拍过几卷100的，400的更没机会拿来跟3X对比了。。。但是，TMAX100或者DELTA100整体的影调要比3X优美些，3X胜在冲洗省心些，宽容度高些。。。如我这种没靠拍照挣到￥的，3X倒踏实度高不少婶这张反差、影调控制的漂亮交流吗。别客气。T100。是室内打灯用的玩意。不是室外风光建筑耍的。上海本是反差分离度就不大好。反扫灰灰连片、在加上你们上海雾气天多。表现不好瓷白就麻烦。耍上海。控制反差要求是第一位的反差漂亮是反差分离漂亮。靠药。咱耍上海。比你们上海人理解的深刻。老随意。梁老大。都远不如俺哈本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-16 11:16 编辑
[957 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-15 12:33 shenshenshen 发表于 2021-7-14 20:12 同一个大光比场景。呢用3X和TMAX。出来的效果差多少。应该心里有谱、别说没差别啊（不死说颗粒，是说影调宽容）耍上海付冲。费心思大了这个片理论上反差低一些。上海的平灰。暗房里就吃力。感谢婶大力支持、指教如果对付大光比场景，于我，可能TX可接受些。TMAX，可能只拍过几卷100的，400的更没机会拿来跟3X对比了。。。但是，TMAX100或者DELTA100整体的影调要比3X优美些，3X胜在冲洗省心些，宽容度高些。。。如我这种没靠拍照挣到￥的，3X倒踏实度高不少 shenshenshen 发表于 2021-7-15 12:03 这个最好纸药手捞高温冲洗的。LITH。婶这张反差、影调控制的漂亮本帖最后由 Fotosig 于 2021-7-15 12:36 编辑
[956 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-15 12:03 这个最好以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-15 12:06 补充纸药手捞高温冲洗的。LITH。
[955 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-15 12:01 这个片反差勉强及格本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-15 12:01 编辑
[954 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-14 20:12 同一个大光比场景。呢用3X和TMAX。出来的效果差多少。应该心里有谱、别说没差别啊（不死说颗粒，是说影调宽容）耍上海付冲。费心思大了本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-14 20:17 编辑以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-15 11:58 补充这个片理论上反差低一些。上海的平灰。暗房里就吃力。
[953 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-14 19:58 Fotosig 发表于 2021-7-14 14:30 婶，负片负冲与正冲出来的效果差多少？如果负片正冲没有正片正冲的效果好，不如直接找正片，正冲了！严格说，扫描到呈现在显示器上都是“PS”！至于PS，我基本不会操作，目前阶段都是按照一个标准流程严格来说。正片的宽容细节不如负片正冲记录的多。所以黑白正片没市场哈。相纸有正片卤剂的。反差大的惊人。一些所谓的正片其实就是特俗制造的负片。调子更窄。也是一样走的负片翻转冲洗的程序。显影。漂白翻转再显影的程序。凡是走这个程序的。都是负片哈。这个是柯达规定。需要一些专用套药。你和某些老炮一样。把这个当做不正宗。这个是柯达的标准加工流程之一。柯达红宝书命明确记录的。不是坊间的邪门歪道。有黑白电影的那天就有了你可以去找找FOMA家的正片试验一下。当然也不是神马负片正冲熊※※都好。本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-14 20:05 编辑以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-15 11:53 补充那么上海梁老大这方面门清。可以上门去观摩一下。同城的。没啥不好意思的哈以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-15 11:54 补充不像俺们北京。专门挤兑同城的。以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-16 11:26 补充负片卤鸡连续影调多。PAN。这点比正性卤鸡好。所以负片正冲比正片冲的好看。
[952 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-14 14:30 shenshenshen 发表于 2021-7-14 14:10 没暗房就玩正冲去。吧付冲瞎PS强多了婶，负片负冲与正冲出来的效果差多少？如果负片正冲没有正片正冲的效果好，不如直接找正片，正冲了！严格说，扫描到呈现在显示器上都是“PS”！至于PS，我基本不会操作，目前阶段都是按照一个标准流程
[951 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-14 14:10 Fotosig 发表于 2021-7-14 14:04 确实，手工精放的黑白片，比我任何扫描的效果都好但，我的条件还实现不了都手工放印！而且，手工放印的片儿呈现到网络空间，一样要走扫描或者翻拍的路子——损失与折扣还是存在没暗房就玩正冲去。吧付冲瞎PS强多了以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-14 14:14 补充好放的都好扫、反过来就不对了以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-14 14:17 补充最大西街保留的是黑白正片。这个你没概念。纸片都没有那么多细节。以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-14 14:20 补充你那个师傅技术上不到家。不会正冲。脑子想歪歪了。出了个正扫的路子。
[950 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-14 14:04 shenshenshen 发表于 2021-7-14 13:56 呢搞得是黑白负片。是要到纸上说了算的。PS黑白负片本质上就是无的放矢。GP3/45 确实，手工精放的黑白片，比我任何扫描的效果都好但，我的条件还实现不了都手工放印！而且，手工放印的片儿呈现到网络空间，一样要走扫描或者翻拍的路子——损失与折扣还是存在
[949 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-14 13:56 Fotosig 发表于 2021-7-13 12:15 婶的说法可能是对的但，起码药师的教程里能让我这个PS盲有了一些软件辅助，不再抓瞎，有了一点方向或者，比如解一道题，多了个方法呢搞得是黑白负片。是要到纸上说了算的。PS黑白负片本质上就是无的放矢。GP3/45 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-14 13:58 编辑以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-14 14:00 补充俺劝一句。玩PMK药、一劳永逸以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-14 14:07 补充阳光下黑白的理论。就听亚当斯的就行了。别忘了玩的是上海。别期望太高。上海平灰。药是下功夫才是真
[948 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-14 13:27 0811, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[947 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-13 12:15 shenshenshen 发表于 2021-7-13 01:05 可能是觉得能骚的搞密度宽一些。这个理念是错误的。负片干吗用的？做纸片用的。高密度有限制负片付嫂才是正路。 GP3.rb67 底片的宽容个感色性。才会死决定细节反差的因素。而不是扫描方法婶的说法可能是对的但，起码药师的教程里能让我这个PS盲有了一些软件辅助，不再抓瞎，有了一点方向或者，比如解一道题，多了个方法
[946 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 21-7-13 01:05 糙米发表于 2021-6-21 16:10 学用huangyi老师的正确的负片正扫？有何讲究，楼主可否详述一二？可能是觉得能骚的搞密度宽一些。这个理念是错误的。负片干吗用的？做纸片用的。高密度有限制负片付嫂才是正路。 GP3.rb67 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-13 01:12 补充底片的宽容个感色性。才会死决定细节反差的因素。而不是扫描方法
[945 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-12 10:11 0810, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[944 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-7 14:58 0809, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[943 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-5 13:16 0808, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[942 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-2 13:32 0807, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[941 楼] Fotosig [泡菜] 21-7-1 12:24 小黑007 发表于 2021-6-30 12:36 KODAK TMAX400 如果有条件，补光效果应该更好
[940 楼] 小黑007 [资深泡菜] 21-6-30 12:36 KODAK TMAX400 制造商 : EPSON 型号 : Perfection V800/V850
[939 楼] Fotosig [泡菜] 21-6-30 12:18 0806, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[938 楼] Fotosig [泡菜] 21-6-25 13:00 0805, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[937 楼] Fotosig [泡菜] 21-6-21 18:06 糙米发表于 2021-6-21 16:10 学用huangyi老师的正确的负片正扫？有何讲究，楼主可否详述一二？ huangyi老师摸索出的负片正扫的方法，确实能更大程度再现负片的细节等，不过，个人最近用他的教程尝试的效果并没让以前的片子更精彩……估计，我前期的曝光损失了太多！有兴趣可以翻看我之前的摸索、对比，如果直接查看huangyi老师的相关帖子，估计收益更大！
[936 楼] 糙米 [泡菜] 21-6-21 16:10 学用huangyi老师的正确的负片正扫？有何讲究，楼主可否详述一二？
[935 楼] Fotosig [泡菜] 21-6-21 16:03 0804, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫
[934 楼] Fotosig [泡菜] 21-6-18 14:38 0803, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底学用huangyi老师的正确的负片正扫