我哪里过分了?
19826 818
[399 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
18-12-27 13:54
Forumstroll 发表于 2018-12-27 13:45
这不是停车场道路,是医院内部机动车车道,路口多,路两边也不是隔离的,宽的地方也就勉强两辆小车车宽,很多地方不到两辆车宽。
路被设置成单向行...


视频里部分路面的确是双车道。因为经常有人违停经常有上下客,那条车道就应该而且只用于停车或上下客,这个逻辑是不正确的。
本帖由安卓客户端发布
[398 楼] 少说多看活的长 [禁言中]
18-12-27 13:51
bearward 发表于 2018-12-27 13:39
1,我是没来由的按喇叭吗?你从来不按喇叭吗?你的意思是,被人别车后按喇叭也是错误的?
2,我都没超车,何来超车时怎么样?前车骑在路中间,我当然没有足够的横向间距,没法超车了
3,你说这话的前提是,前车的速度已经到了安全速度的极限。如果没到,为什么不能加速?你觉得这个是极限,那只是基于你的驾驶水平。我想,你刚开车那天看现在的速度,你也觉得太快。不同人不同时期觉得可控速度不一样有啥奇怪的。
傻孩子,医院内一般限速五公里,你超速多少倍了?
[397 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 13:46
skywalker1992 发表于 2018-12-27 13:12
同意。前面那种路上舍我其谁的主人翁态度和开车方式在国内是主流,说什么做什么都是没用的

要么跟,要么超,要么怼,多说无益。

基本就这样。不过我最多用嘴怼。撞车不是我的选项
[396 楼] Forumstroll [泡菜]
18-12-27 13:45
skywalker1992 发表于 2018-12-27 13:29
其实这个讨论应该分成两部分,不要搅和在一起说。

1 停车场道路应该开多快。个人认为在停车场一定要保持足够的谨慎。

2 骑线挡道应不应该。...

这不是停车场道路,是医院内部机动车车道,路口多,路两边也不是隔离的,宽的地方也就勉强两辆小车车宽,很多地方不到两辆车宽。
路被设置成单向行驶,安装了不少减速带,石墩和锥形糕桶。
正常情况下,该车道默认通行一辆车,依次行驶,不是让两辆车并行的。
如果有车临时停车(病人上下车速度慢),后面的车可以从外侧过去,不至于把道路堵上了。
后面到出口的那段路,两车道,也不是为了并行的,而是有些情况下,对向也会放车进来,能顺利会车。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-12-27 13:48:32
[395 楼] 少说多看活的长 [禁言中]
18-12-27 13:45
感觉楼主欠揍,拉开车门给你丫一大嘴巴,你就不会有这么多怨气了。
[394 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 13:44
kimleechn 发表于 2018-12-27 13:35
看你的回答,说明你也不知道啥是灯语,只知道闪灯是叫别人让开

我了解到啥程度并不重要,重要的是,在这次事件中,我有没有使用正确的灯语。
第一次,事实证明前车懂了我的意思
第二第三次,是法律明文规定的做法
[393 楼] 白苹果 [泡菜]
18-12-27 13:41
bearward 发表于 2018-12-27 11:28
1,限速的事儿就别说了行不?
2,前车刹车后,我就发火了吗?报复了吗?采取不规范的手段了吗?倒打一耙?无知的人或这么做,比如把标准灯语说成恶意闪灯的,就是典型倒打一耙


1.不能不说啊,是你自己引用了一大堆法条,那就按法规来分清是非,从视频看,你俩都超速了。

2.如果要从开车实务来看,你可以有自己认为合理的速度和开车方式,红车也可以有他认为合理的速度和方式,这里的人同样也有各自的合理速度和方式,谁都说服不了别人,也没什么对错,最多也就是大多数人怎么认为。跟在后面的车,有机会有超,没机会就跟,前车怎么开是他的事,包括慢行或骑线,同样难说对错,别拿法条来说事,因为不能只执行对自己有利的条款,而无视不利的部份。
[392 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 13:39
咸吃萝卜淡操心 发表于 2018-12-27 13:19
楼主口口声声说前车没有“依法”让道,说泡菜是“法盲”,还引用了交通法第47条,可你自己又是咋做的呢?

1. 医院内部连续按喇叭;
2. 车道宽度有限的情况下意图超车----即,超车时不能确保横向安全距离;
3. 在道路限速并且前车不算很慢的前提下,意图继续加速超车。

虽然前车的做法让人不太爽,可是你的做法“依法”了吗?不过分吗?


1,我是没来由的按喇叭吗?你从来不按喇叭吗?你的意思是,被人别车后按喇叭也是错误的?
2,我都没超车,何来超车时怎么样?前车骑在路中间,我当然没有足够的横向间距,没法超车了
3,你说这话的前提是,前车的速度已经到了安全速度的极限。如果没到,为什么不能加速?你觉得这个是极限,那只是基于你的驾驶水平。我想,你刚开车那天看现在的速度,你也觉得太快。不同人不同时期觉得可控速度不一样有啥奇怪的。
[391 楼] kimleechn [资深泡菜]
18-12-27 13:35
bearward 发表于 2018-12-27 13:32
不懂灯语,也不了解法律规定,误解了,怨我???????????
不懂灯语,也不了解法律规定,误解了,对我报复,我怎么样了?我反击了吗?跟在屁股后爆闪了吗?按喇叭了吗?

非要把灯语说成爆闪?爆闪啥样你是没见过还是咋的?

最后喇叭长鸣,那是对别车的直接回复,也是对前面无知的一种※※

再说一遍,别人误解那不是我的问题;他误解我也没以此为由实施报复,是最后的别车触碰了我的底线。在此之前我都是忍让的。


看你的回答,说明你也不知道啥是灯语,只知道闪灯是叫别人让开
[390 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 13:32
kimleechn 发表于 2018-12-27 13:21
你还好意思说灯语,对面闪一次,二次,三次都是什么意思

后面闪灯一次,2次,三次都是啥意思

别以为闪灯就是灯语,以前有这个习惯的灯语,现在大部分司机都不懂了

不懂灯语,也不了解法律规定,误解了,怨我???????????
不懂灯语,也不了解法律规定,误解了,对我报复,我怎么样了?我反击了吗?跟在屁股后爆闪了吗?按喇叭了吗?

非要把灯语说成爆闪?爆闪啥样你是没见过还是咋的?

最后喇叭长鸣,那是对别车的直接回复,也是对前面无知的一种※※

再说一遍,别人误解那不是我的问题;他误解我也没以此为由实施报复,是最后的别车触碰了我的底线。在此之前我都是忍让的。

[389 楼] 白苹果 [泡菜]
18-12-27 13:30
skywalker1992 发表于 2018-12-27 11:14
我是这样看的,能不能超车适不适合超车是后面的判断和决定,前面的开好自己的车就行了,不能故意去骑线挡道。


这个可不一定,当后车的行为,可能危及前车安全时,有时是应该挡一下。
[388 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
18-12-27 13:29
其实这个讨论应该分成两部分,不要搅和在一起说。

1 停车场道路应该开多快。个人认为在停车场一定要保持足够的谨慎。

2 骑线挡道应不应该。个人认为不管什么原因,骑线压道都是既蠢又傻的行为,除了给自己带来全责的危险,没有一点点好处。老司机都知道,报复性憋车一定要先置己方于无责的状态

本帖由安卓客户端发布
[387 楼] 诺丁山Jerry [泡菜]
18-12-27 13:27
9055 发表于 2018-12-27 12:32
观点认同。不过告诉楼主这些就是你太过分了对牛弹琴,牛能理解么?


怪我自己不好,手贱点了进来
[386 楼] hopscotch [泡菜]
18-12-27 13:22
荷花荡 发表于 2018-12-27 12:43
实在看不下去,forumstroll 有理有节,楼主如此答复可见素质之低!

我之前说了,这是医院范围,楼主长时间鸣笛就表明是个无公德的人


顶这个
[385 楼] adukuku [泡菜]
18-12-27 13:22
咸吃萝卜淡操心 发表于 2018-12-27 13:19
楼主口口声声说前车没有“依法”让道,说泡菜是“法盲”,还引用了交通法第47条,可你自己又是咋做的呢?

1. 医院内部连续按喇叭;
2. 车道宽度有限的情况下意图超车----即,超车时不能确保横向安全距离;
3. 在道路限速并且前车不算很慢的前提下,意图继续加速超车。

虽然前车的做法让人不太爽,可是你的做法“依法”了吗?不过分吗?

楼主的做法确实也不是很合适。
[384 楼] kimleechn [资深泡菜]
18-12-27 13:21
bearward 发表于 2018-12-27 12:06
前面的过节是我造成的吗?把灯语理解成恶意闪灯,这种无知导致的误解怨我咯?怨我没打个电话跟他说清楚咯?


你还好意思说灯语,对面闪一次,二次,三次都是什么意思

后面闪灯一次,2次,三次都是啥意思

别以为闪灯就是灯语,以前有这个习惯的灯语,现在大部分司机都不懂了
[383 楼] 电视 [泡菜]
18-12-27 13:21
bearward 发表于 2018-12-27 13:13
使劲催?你自己看了不笑吗?
在双车道,有超车机会前,我只闪了一次灯,这就是你说的使劲催?你们可真是一路人啊,这么一下就爆发了,要故意堵路。
不过虽然你这么说,但我仍然认为你这是吹牛。现实中这种傻蛋..还是就见过这一次的。
绝大多数人都是正常人,闪一下,至多无动于衷。这种直接刹车报复,然后到了双车道路段还故意骑在两个车道中间的,我是第一次见。


算了,就你这归类法,我也不想说啥了。

记录仪不错, 记得抽空常发些视频吧。 本帖最后由 电视 于 2018-12-27 13:22 编辑
[382 楼] 咸吃萝卜淡操心 [泡菜]
18-12-27 13:19
楼主口口声声说前车没有“依法”让道,说泡菜是“法盲”,还引用了交通法第47条,可你自己又是咋做的呢?

1. 医院内部连续按喇叭;
2. 车道宽度有限的情况下意图超车----即,超车时不能确保横向安全距离;
3. 在道路限速并且前车不算很慢的前提下,意图继续加速超车。

虽然前车的做法让人不太爽,可是你的做法“依法”了吗?不过分吗?
本帖由安卓客户端发布
[381 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 13:13
电视 发表于 2018-12-27 13:07
你到现在还没意识到这个超车的机会是因你在前边的行为而失去的吗?
先别假设别人菜,你前车要是菜,你咋一直没得逞呢?
找找自己原因好不?

别人在屁股后边使劲崔你,你会作何反应呢?乖乖给让?我猜觉得你会立刻想这个菜比,我才不让哩。

前边一堆过节,还指望放你上去别一下?那他才真是没救了。

你该感谢上帝,派给你的前车理智还算正常,万一人家 家里不幸,兜里有刀,你是不是就真得偿所望了呢?

使劲催?你自己看了不笑吗?
在双车道,有超车机会前,我只闪了一次灯,这就是你说的使劲催?你们可真是一路人啊,这么一下就爆发了,要故意堵路。
不过虽然你这么说,但我仍然认为你这是吹牛。现实中这种傻蛋..还是就见过这一次的。
绝大多数人都是正常人,闪一下,至多无动于衷。这种直接刹车报复,然后到了双车道路段还故意骑在两个车道中间的,我是第一次见。
[380 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
18-12-27 13:12
gongx 发表于 2018-12-27 12:23
前车的确有点慢,不过还没到太过分的程度,这种情况一般我就慢慢跟着了。
刚开始后车也只是闪了一下,没有爆闪,并没有挑衅的意味,前车反应的确过...


同意。前面那种路上舍我其谁的主人翁态度和开车方式在国内是主流,说什么做什么都是没用的

要么跟,要么超,要么怼,多说无益。
本帖由安卓客户端发布
[379 楼] 电视 [泡菜]
18-12-27 13:07
bearward 发表于 2018-12-27 12:55
哎呀我去
没有超车机会,到底是前车因素,还是客观不存在,这么简单的问题扯什么啊?
你认为就算前车不骑线也没机会,我说有,就这个差别。


你到现在还没意识到这个超车的机会是因你在前边的行为而失去的吗?
先别假设别人菜,你前车要是菜,你咋一直没得逞呢?
找找自己原因好不?

别人在屁股后边使劲崔你,你会作何反应呢?乖乖给让?我猜觉得你会立刻想这个菜比,我才不让哩。

前边一堆过节,还指望放你上去别一下?那他才真是没救了。

你该感谢上帝,派给你的前车理智还算正常,万一人家 家里不幸,兜里有刀,你是不是就真得偿所望了呢?
[378 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 13:06
nightfalcon 发表于 2018-12-27 12:56
你不但是自带垃圾人属性,还有极度自我中心的自闭性人格,建议复诊。

对笨的人我只提醒一次:骂人必遭骂回
仍然不思悔改的,在说多了就是浪费时间了。我不会再回复你
[377 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 13:04
nightfalcon 发表于 2018-12-27 12:57
你可以超速违法都没问题,但你没有让别人配合你违法的权利,懂不?

配合违法。。。清晰脱俗的说法。

你是不觉得你的权利就是占俩车道?
[376 楼] nightfalcon [资深泡菜]
18-12-27 12:59
bearward 发表于 2018-12-27 12:22
我又不赶着去你家送殡,你满意了?

说话好好说,歪着说,别人未必不会...
@值班管理员
本帖由 MI+6 客户端发布
[375 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 12:58
brotherxun 发表于 2018-12-27 12:53
我说怎么看着主体建筑那么熟悉,2011年在滨江装过机器的路过。

我认为是楼主心态不好,嫌前车慢给一下远光提示也就到头了,对方意...

你认为我心态不好,根本原因在于不懂法,不懂灯语,更没看清地面的两车道
第一次闪灯后,他不加速也就罢了,甚至更慢我也没咋地;
第二次呢?我那个是法定的标准超车程序,怎么就成了心态不好?怎么成了我挑衅?

本帖最后由 bearward 于 2018-12-27 13:18 编辑
[374 楼] nightfalcon [资深泡菜]
18-12-27 12:57
OldParasite 发表于 2018-12-27 12:09
支持一下楼主,蜗牛车确实招人恨
特别是前车具备快速前进的条件,而慢吞吞蜗行的

另外鄙视一下道德婊们
在真实开车环境里或许有这有哪问...
你可以超速违法都没问题,但你没有让别人配合你违法的权利,懂不?
本帖由 MI+6 客户端发布
[373 楼] nightfalcon [资深泡菜]
18-12-27 12:56
超凡不脱俗 发表于 2018-12-27 12:08
限速标志5公里 这种路前方红车开的并不慢 视频车跟着就可以了 还有就是变道打灯就可以了 为什么要大灯闪烁?不要拿法规说事 我不相信你每次变道...
根本不具备超车条件的地方闪灯就是挑衅。
本帖由 MI+6 客户端发布
[372 楼] nightfalcon [资深泡菜]
18-12-27 12:56
bearward 发表于 2018-12-27 12:03
我对你这号人是不客气的。你骂我也会,是不垃圾人?
而且,首先骂人的还能说明一个问题:笨
因为骂人一定会被骂回,那么首先骂人等同于找骂...
你不但是自带垃圾人属性,还有极度自我中心的自闭性人格,建议复诊。
本帖由 MI+6 客户端发布
[371 楼] bearward [泡菜]
18-12-27 12:55
电视 发表于 2018-12-27 12:43
在整个视频里:

我又没跟人后边吃瘪,而是你你你啊。

受制于人,还不知道收敛,让人搞了,还跟个小怨妇一样到处伸冤,被人说两句,...

哎呀我去
没有超车机会,到底是前车因素,还是客观不存在,这么简单的问题扯什么啊?
你认为就算前车不骑线也没机会,我说有,就这个差别。
本帖由IOS客户端发布
[370 楼] brotherxun [注销用户]
18-12-27 12:53
用户已注销,历史内容不予显示