1月20日左右发布奥巴E-M1X和150-400mm f/4.0 PRO（内置1.25X）镜头

6939 92

[64 楼] kentluo [泡菜] 19-1-9 11:57 有图有真相~~~
[63 楼] fox_moudle [泡菜] 19-1-9 11:45 simonleung2000 发表于 2019-01-08 08:13 請問 ND 這是不是指內置了減光鏡 ? 抑或 ND = Noise Deduction ? (降燥點)? 謝謝 Live electornic ND filter 实时电子减光镜，内置电子nd并且可以实时观看效果，随时停止拍摄本帖由IOS客户端发布
[62 楼] QIANYE0519 [泡菜] 19-1-9 10:04 MacWin 发表于 2019-01-09 09:55 我知道那意思啦。所以有说：一切要在现有面世的产品的实际表现的基础上来说话。像素密度高是被逼无奈下的呈现而已，有啥好说道的？如果现在M43的... 手机如果也能等效600mm手持打鸟，这样的像素密度才更有实际意义，没有好镜头和好机身加持，像素密度再高也意义不大本帖由安卓客户端编辑于：2019-01-09 10:05:03
[61 楼] MacWin [资深泡菜] 19-1-9 10:03 QIANYE0519 发表于 2019-01-09 09:54 片面否定像素密度是不是也是同样的行为？ ???? 见笑了本帖由IOS客户端发布
[60 楼] MacWin [资深泡菜] 19-1-9 09:59 QIANYE0519 发表于 2019-01-09 09:52 前辈您自己都说了：“长焦端占一定优势”，您也承认了不是？我没说绝对优势，本人也是双修的，很清楚m43单论画质没法和全幅比，和c幅都差距明显，... 知道你的意思了。不过不乐观啊，M43受画幅实现，密度再提升的空间不大了。而全幅那边六千万的底已经发布，这优势... ... 本帖由IOS客户端发布
[59 楼] MacWin [资深泡菜] 19-1-9 09:55 Sexcity 发表于 2019-01-09 09:47 人家说的像素密度，并非像素。先了解下M43的2000像素，在同等像素密度下全幅是多少像素。我知道那意思啦。所以有说：一切要在现有面世的产品的实际表现的基础上来说话。像素密度高是被逼无奈下的呈现而已，有啥好说道的？如果现在M43的总像素数起码四千万，和目前全幅的差不多，才有意义说自己高密度。否则，手机都四千万了，它蹦出来说自己高密度试试？本帖由IOS客户端发布
[58 楼] QIANYE0519 [泡菜] 19-1-9 09:54 MacWin 发表于 2019-01-09 08:42 你这就纯属抬杠了。片面地强调像素密度无疑是小孩子闹情绪行为。 ... 片面否定像素密度是不是也是同样的行为？本帖由安卓客户端发布
[57 楼] QIANYE0519 [泡菜] 19-1-9 09:52 MacWin 发表于 2019-01-09 09:27 一切的前提是建立在：市面上已面世的产品上的。M43密度高怎么了？再细腻也不过两千万而已，人家随便一个主流两千四百万全幅底子就碾压了，还不用... 前辈您自己都说了：“长焦端占一定优势”，您也承认了不是？我没说绝对优势，本人也是双修的，很清楚m43单论画质没法和全幅比，和c幅都差距明显，但是长焦m43首先就是体积重量和机动性的优势，其次全幅如果仅仅是剪裁到m43，分辨率是比不过的。比如m43上300mm镜头，全幅同样视角就要600mm镜头，器材要重很多大很多，如果全幅也用300mm镜头剪裁成600mm视角，分辨率和像素密度就不如m43，这就是m43长焦有优势的原因，实际是m43像素密度高的优势，啥时候全幅能出到8000万像素，这个优势就基本没有了，就是这么简单。再说防抖，奥巴机身300pro手持打鸟，全幅哪个能做到？不说全幅600mm镜头手持打鸟了，全幅300mm手持打鸟也很困难吧？本帖由安卓客户端编辑于：2019-01-09 09:59:31
[56 楼] Sexcity [资深泡菜] 19-1-9 09:47 MacWin 发表于 2019-01-09 09:31 补充一下，什么时候，M43的像素至少和同时代全幅一样像素数的时候，才“有脸”，才好意思提像素密度高。现在才两千万而已，人家几千元的全幅都比... 人家说的像素密度，并非像素。先了解下M43的2000像素，在同等像素密度下全幅是多少像素。本帖由安卓客户端发布
[55 楼] MacWin [资深泡菜] 19-1-9 09:31 QIANYE0519 发表于 2019-01-09 09:08 像素密度高好处是光线好时候画质细腻，坏处是高感和宽容度变差了，实际需要平衡折衷的，m43长焦端像素密度高是在轻便和画质之间的折衷，光线好的时... 补充一下，什么时候，M43的像素至少和同时代全幅一样像素数的时候，才“有脸”，才好意思提像素密度高。现在才两千万而已，人家几千元的全幅都比你像素高了，好意思吗？再说了，现在的所谓像素密度高，是完全被逼无奈下的副产物啊。M43你不高密度行吗？难道还一千万像素吗？本帖由IOS客户端发布
[54 楼] MacWin [资深泡菜] 19-1-9 09:27 QIANYE0519 发表于 2019-01-09 09:08 像素密度高好处是光线好时候画质细腻，坏处是高感和宽容度变差了，实际需要平衡折衷的，m43长焦端像素密度高是在轻便和画质之间的折衷，光线好的时... 一切的前提是建立在：市面上已面世的产品上的。M43密度高怎么了？再细腻也不过两千万而已，人家随便一个主流两千四百万全幅底子就碾压了，还不用四千万的出手。低感、高感，都完全被碾压的情况下，提什么像素密度优势呢？提一下体积画质比吗？你M43系统下，有能比过a7R3 2414这样组合的体积画质比的配置吗？说到底，也就是长焦端占一定优势。俺是M43老用户了，可是也不敢这么嚣张地大肆宣扬它的像素密度啊。本帖由IOS客户端发布
[53 楼] QIANYE0519 [泡菜] 19-1-9 09:08 MacWin 发表于 2019-01-09 08:42 你这就纯属抬杠了。片面地强调像素密度无疑是小孩子闹情绪行为。 ... 像素密度高好处是光线好时候画质细腻，坏处是高感和宽容度变差了，实际需要平衡折衷的，m43长焦端像素密度高是在轻便和画质之间的折衷，光线好的时候分辨率上占优势，光线差拼高感的时候当然也会明显不如全幅本帖由安卓客户端编辑于：2019-01-09 09:19:49
[52 楼] MacWin [资深泡菜] 19-1-9 08:42 QIANYE0519 发表于 2019-01-08 15:50 像素密度没用吗？出个50万像素的相机你会买吗？你这就纯属抬杠了。片面地强调像素密度无疑是小孩子闹情绪行为。本帖由IOS客户端发布
[51 楼] dofoolme [泡菜] 19-1-8 22:49 hawk1003 发表于 2018-12-28 20:24 肌肉壮汉裤裆里一粒花生米只有一粒么？好歹两粒儿啊……
[50 楼] dofoolme [泡菜] 19-1-8 22:47 天翼云发表于 2018-12-28 15:14 尼康的180-400mm f/4.0（内置1.4X增距镜）价格65000多佳能的200-400mm f/4.0（内置1.4X增距镜）价格65000多奥林巴斯150-400mm f/4.0 PRO新镜（内置1.25X增距镜）价格不会低于6w 依奥巴的尿性，肯定比上面两个货价格高
[49 楼] QIANYE0519 [泡菜] 19-1-8 15:50 MacWin 发表于 2019-01-08 15:38 比密度有用吗？论密度，手机的半个小指甲盖都四千万像素了。 ... 像素密度没用吗？出个50万像素的相机你会买吗？本帖由安卓客户端发布
[48 楼] MacWin [资深泡菜] 19-1-8 15:38 QIANYE0519 发表于 2019-01-08 08:24 全幅5000万裁到m43视角只有1250万，m43的2000万正好相当于全幅8000万像素的像素密度，目前m43长焦不光轻便，在像素密度方面... 比密度有用吗？论密度，手机的半个小指甲盖都四千万像素了。本帖由IOS客户端发布
[47 楼] QIANYE0519 [泡菜] 19-1-8 08:24 IP不死V 发表于 2018-12-28 16:22 奥巴：焦距400x1.25=500mm，光圈变f/5.0，机身像素最高2000万佳妮：焦距400x1.40=560mm，光圈变f/5... 全幅5000万裁到m43视角只有1250万，m43的2000万正好相当于全幅8000万像素的像素密度，目前m43长焦不光轻便，在像素密度方面还是有挺大优势的，全幅即使裁剪成m43视角依然在像素密度上比不了m43 本帖由安卓客户端发布
[46 楼] simonleung2000 [泡菜] 19-1-8 08:13 花冠摄影发表于 2018-12-28 07:15 奥巴E-M1X的发布时间已得到确认在1月20日左右～汇总一下目前已知的规格吧：实时可变ND镜 [/img] 請問 ND 這是不是指內置了減光鏡 ? 抑或 ND = Noise Deduction ? (降燥點)? 謝謝
[45 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 18-12-29 12:18 如果新发售的2X增距镜可以在340PRO上使用就好了。
[44 楼] 拾光者 [泡菜] 18-12-29 08:15 gdf91 发表于 2018-12-28 18:30 我就想问问em1markii会不会降价同问本帖由安卓客户端发布
[43 楼] 滿天a [注销用户] 18-12-29 01:33 用户已注销，历史内容不予显示
[42 楼] Masterlu [资深泡菜] 18-12-28 22:53 hawk1003 发表于 2018-12-28 20:24 肌肉壮汉裤裆里一粒花生米哈哈哈！
[41 楼] Masterlu [资深泡菜] 18-12-28 22:51 可以直接等E-M1Y了
[40 楼] hawk1003 [资深泡菜] 18-12-28 20:24 肌肉壮汉裤裆里一粒花生米
[39 楼] gdf91 [泡菜] 18-12-28 18:30 我就想问问em1markii会不会降价本帖由色影无忌论坛小程序发布
[38 楼] 一剑风情 [泡菜] 18-12-28 16:24 天翼云发表于 2018-12-28 15:14 尼康的180-400mm f/4.0（内置1.4X增距镜）价格65000多佳能的200-400mm f/4.0（内置1.4X增距镜）价格65000多奥林巴斯150-400mm f/4.0 PRO新镜（内置1.25X增距镜）价格不会低于6w 其实我只想要个400/4，奥巴这次超预期了。
[37 楼] IP不死V [禁言中] 18-12-28 16:22 奥巴：焦距400x1.25=500mm，光圈变f/5.0，机身像素最高2000万佳妮：焦距400x1.40=560mm，光圈变f/5.6，机身像素最高4500-5000万，剪裁为奥巴同等视角则剩余像素2250--2500万这两套方案比较起来，在远摄方面能力是半斤八两，但是重量和价格奥巴就占尽优势了。这就是芯片小的好处。所以说：就充分发挥自家设备本具的远摄潜能（换算系数x2）而言，E-M1X+150-400/4是一步好棋---拍摄野生动物和体育图片。这也是为它配备18张连的原因。
[36 楼] 镜从心动 [泡菜] 18-12-28 16:02 我就想知道这150-400得有多大多重？本帖由安卓客户端编辑于：2018-12-28 16:03:12
[35 楼] lopezol [泡菜] 18-12-28 15:48 我靠，真的要把M43做成技术派了。。必须为奥巴点赞。