[1 楼] 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
[泡菜]
19-1-10 09:12
首先要说的是本人的测试条件: 1 上脚架,关闭防抖。 2 手动放大对焦确认合焦,测试哪一端,焦点就放在哪一端。 3 全部参数一致(包括白平衡K值) 我的测试方法大概两种: 1 针对正前方四五百米的建筑,先用画面左侧区域对焦,再用画面右侧区域对焦,比较两者解析力。 2 对前方左侧的建筑对焦,再把相机180度倒置,依然对焦在左侧建筑。 经过几个月时间的使用和测试,对这颗镜头基本摸的很透了。 全开解析力其实还不错,焦外绿边非常严重,但非常柔和。高反差部分的紫边也非常严重,比55/1.8ZA严重。 最不能忍受的就是 画面解析力不一致的现象,我的第一个镜头左边明显比右边锐利,第二和第三个则是相反。 我测试的结果仅代表我手里的镜头真实情况,不吹不黑,更不是所谓的 ※※※,我至今无法理解有人说我 ※※※的含义。 本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2019-1-10 09:29 编辑
|
[99 楼] heroes5555
[泡菜]
23-7-19 11:28
我一般测试方法是找到远处一个目标,中心对焦对准。然后保持对焦不变,调整相机角度让目标处于四角,然后比较四张图上目标清晰度。我感觉这个办法相对靠谱
|
[98 楼] 密斯特k
[老坛泡菜]
23-7-10 22:32
感谢看见这个帖子 二手淘的35za 也是和你一摸一样的情况 原来确实这个问题 我测试方法和楼主差不多 也是和他一模一样的情况 左边模糊 右边清晰
|
[97 楼] 靓老虎
[资深泡菜]
22-8-23 23:23
光轴歪的,特别是ZA,挺正常的。我原来的1635ZA和2470ZA都是买的第一支这个问题比较明显,强迫症无法接受,出掉重新买了第二支才能接受,55ZA倒是第一支就很好。GM我就没碰到过光轴歪的,都很好。
|
[96 楼] 哥是个胖子
[泡菜]
22-8-23 19:31
|
[95 楼] 右刀
[泡菜]
22-8-23 19:24
光轴不正太普遍的现象了,现代镜头片组多的基本都躺平,,而且吧还玄学,我测过个别头是拉到边缘分辨率比四个角还差的,不能理解。
|
[94 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
22-8-23 07:32
zqbxdr 发表于 2019-01-14 11:54这可能吗? 据说佳能有些红圈也一样跑焦,有个体差异,但我没遇到过
|
[93 楼] pureface1983
[泡菜]
19-2-3 11:01
我的35za挺好的,对焦尤其是视频比适马35好多了,色彩氛围都不错,这头早是卖7000,根本没有适马35什么事 本帖由IOS客户端发布
|
[92 楼] 无尽任务
[泡菜]
19-2-3 09:58
德味吊丝 发表于 2019-2-3 09:44  恭喜退货成功...但问题来了,拿着号称顶级画质机身,又不敢碰德味或大师,只能玩玩健身器材
收了E口35A吗?成像速度品控跟原厂比如何? 已经收了E口的35A,对焦速度比16-35GM比差不少,不过一般拍摄没有问题。 简单测了下边角和中心的锐度,总体很好。不过感觉左上角和其它三角比略有一点点低,几乎可以忽略不记。锐度方面很满意了。 55用的时间不长就出了印象不深。85用了一段时间,感觉85GM这只头确定是好,中心和边缘都不错,而且很平均。 也就是索尼镜头总有品控的传闻,其实原来用佳能的时候镜头一只也没有测过,不知道测下来会怎么样。
|
[91 楼] 德味吊丝
[泡菜]
19-2-3 09:44
无尽任务 发表于 2019-1-31 10:15  跟进一下最新进展,期间去拍了一次漫展,还是觉得竖拍差一些,接受不了。与卖家沟通,建议我去售后开检测报告,没开发票,给我收货日期延后了一个多月(因为中间有春节)。索尼售后要看发票,我说按盒子上出厂日期走,不过保修卡应该是必须的。当天检测师傅不在,镜头留在那里。第三天来电话,说这个镜头他们看就有点问题,不用发到工厂检测,给我出了检测报告,问题是:固定焦点拍摄,右边比左边模糊,属性能问题。然后就在商家退货了。 没再敢买原厂 ,收了个适马的选用着。 恭喜退货成功...但问题来了,拿着号称顶级画质机身,又不敢碰德味或大师,只能玩玩健身器材 收了E口35A吗?成像速度品控跟原厂比如何?
|
[90 楼] 无尽任务
[泡菜]
19-1-31 17:49
RockyWong 发表于 2019-01-31 16:17当初网上一个测评说大法2470GM光轴不正导致测试结果较差,紧接着网上就像炸了一样,很多人都说自己遇到这个问题,然后又演变成更多的索尼镜头有... 可能是我运气不好吧,不过确实我这个镜头当地售后就给开出了问题报告,开始我还以为要发回工厂检测呢。55 1.8 85 GM 我都试过,相当棒。这只35确实有问题就反馈一下。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[89 楼] RockyWong
[泡菜]
19-1-31 16:17
当初网上一个测评说大法2470GM光轴不正导致测试结果较差,紧接着网上就像炸了一样,很多人都说自己遇到这个问题,然后又演变成更多的索尼镜头有这个问题,甚至有人声称连换多少支都有问题。真是索尼品控太差还是人云亦云,那就是仁者见仁了。 但是,目前为止我们没有看到相关测试机构对测试镜头的来源和状况进行说明也没有补充测试,对于品控的质疑没有大范围的测试数据作为支撑,而厂家也没有对相关事件作出评论。 至少我过手的各种镜头都没有发现什么问题,包括尼康和索尼这些泰国生产的重灾区。然我不得不怀疑这些连换几支镜头甚至买了不同规格镜头都遇到同样问题的网友,究竟是我运气好还是你们太背?或者我是不懂得拍家对面的房子吧。 建议总碰到这些问题的用户尽早换门,一来你们心情好,二来论坛也清净些。
|
[88 楼] 无尽任务
[泡菜]
19-1-31 10:15
德味吊丝 发表于 2019-1-16 12:46  按规范程序的话,应该是凭发票走大法售后出检测报告,然后凭报告跟销售方退换。按我15年买时标准,你这种肯定能换,但现在大家越来越懂,人人都测试下,大法肯定吃不消,所以出报告越来越严。网购例如某东,15天内貌似也是可以直接联系某东售后退换,某宝最好买时和卖家协商好有问题可直接退换,或发现问题后扯皮下运费开箱费之类。有网友说大法售后不须发票,但即使要,一般个体店也可以给你付款补开...反正扯扯皮,出点时间金钱成本,有鸡会滴 跟进一下最新进展,期间去拍了一次漫展,还是觉得竖拍差一些,接受不了。与卖家沟通,建议我去售后开检测报告,没开发票,给我收货日期延后了一个多月(因为中间有春节)。索尼售后要看发票,我说按盒子上出厂日期走,不过保修卡应该是必须的。当天检测师傅不在,镜头留在那里。第三天来电话,说这个镜头他们看就有点问题,不用发到工厂检测,给我出了检测报告,问题是:固定焦点拍摄,右边比左边模糊,属性能问题。然后就在商家退货了。 没再敢买原厂 ,收了个适马的选用着。
|
[87 楼] ehandy
[陈年泡菜]
19-1-22 13:20
生活改造梦想 发表于 2019-1-14 17:59  怎么可能,lensrental测过cns三家的2470 2.8。 品控N最好,CS两家半斤八两。 结果C家2470成了神头,S家是抽奖头。 跟样本数也有很大关系,销量10w的东西,跟销量1w甚至几千的东西,即便总体故障率接近,带来的反响也完全不同
|
[86 楼] 无尽任务
[泡菜]
19-1-16 13:34
德味吊丝 发表于 2019-1-16 12:46  按规范程序的话,应该是凭发票走大法售后出检测报告,然后凭报告跟销售方退换。按我15年买时标准,你这种肯定能换,但现在大家越来越懂,人人都测试下,大法肯定吃不消,所以出报告越来越严。网购例如某东,15天内貌似也是可以直接联系某东售后退换,某宝最好买时和卖家协商好有问题可直接退换,或发现问题后扯皮下运费开箱费之类。有网友说大法售后不须发票,但即使要,一般个体店也可以给你付款补开...反正扯扯皮,出点时间金钱成本,有鸡会滴 不过实在是懒得折腾,哎~~先用用看吧,还没实拍人像,不知道影响大不大。
|
[85 楼] 德味吊丝
[泡菜]
19-1-16 12:46
无尽任务 发表于 2019-1-15 21:57  买的没带票,这种情况能算镜头有问题,索尼售后能管? 按规范程序的话,应该是凭发票走大法售后出检测报告,然后凭报告跟销售方退换。按我15年买时标准,你这种肯定能换,但现在大家越来越懂,人人都测试下,大法肯定吃不消,所以出报告越来越严。网购例如某东,15天内貌似也是可以直接联系某东售后退换,某宝最好买时和卖家协商好有问题可直接退换,或发现问题后扯皮下运费开箱费之类。有网友说大法售后不须发票,但即使要,一般个体店也可以给你付款补开...反正扯扯皮,出点时间金钱成本,有鸡会滴
|
[84 楼] 无尽任务
[泡菜]
19-1-15 21:57
德味吊丝 发表于 2019-1-15 06:42  国行带票好像都是7天包退15天包换吧,具体你自己查下,通常需要走官方售后吧。我15年在广州直营买的55是过期后才确认左右不一,罢了,但2个1635/4当场开箱就发觉35端明显不如店里样头,不需要怎么扯皮就退换了。不过后来好像说是收紧了,但我觉得要和他们磕,就算换不成也像楼主一样发发帖给别人参考下,自己不做好品控怪谁...反正个人是不会说神马“不影响实际使用”自我安慰的,相机上回放都觉得糊,是人动了还是手抖了还是焦跑了还是头坏了都不好判断,这叫不影响实际使用?我买又不是用来抚摸或粉厂商 买的没带票,这种情况能算镜头有问题,索尼售后能管?
|
[83 楼] 德味吊丝
[泡菜]
19-1-15 06:48
生活改造梦想 发表于 2019-1-14 17:59  怎么可能,lensrental测过cns三家的2470 2.8。 品控N最好,CS两家半斤八两。 结果C家2470成了神头,S家是抽奖头。 说反话耍皮的就别认真了,另外你要看GM多少钱,红圈II多少钱,腾龙FE神头不也同理么
|
[82 楼] 德味吊丝
[泡菜]
19-1-15 06:42
无尽任务 发表于 2019-1-14 14:42  对啊,才想起来坚拍人像,右侧正好在面部。买的国行,已经拆封,估计是退不了了。 国行带票好像都是7天包退15天包换吧,具体你自己查下,通常需要走官方售后吧。我15年在广州直营买的55是过期后才确认左右不一,罢了,但2个1635/4当场开箱就发觉35端明显不如店里样头,不需要怎么扯皮就退换了。不过后来好像说是收紧了,但我觉得要和他们磕,就算换不成也像楼主一样发发帖给别人参考下,自己不做好品控怪谁...反正个人是不会说神马“不影响实际使用”自我安慰的,相机上回放都觉得糊,是人动了还是手抖了还是焦跑了还是头坏了都不好判断,这叫不影响实际使用?我买又不是用来抚摸或粉厂商
|
[81 楼] luoke2000
[资深泡菜]
19-1-15 00:27
品控就是这么差,定焦还好测,变焦左右在不同焦距还不一样
|
[80 楼] sxwuda
[泡菜]
19-1-14 21:40
ehandy 发表于 2019-1-14 11:12  然而同规格的GM镜头价格普遍比别家贵至少30%甚至接近50%,整体画质水平相当的情况下,多出来的成本难道不应该用来提高品控?总不能只给品牌价值吧 个人认为成本的增加是因为a系列的卡口内径偏小,不得不增加更多的矫正镜片,以及更复杂的光路设计。
|
[79 楼] 生活改造梦想
[泡菜]
19-1-14 17:59
深谷白云 发表于 2019-1-14 10:55  你用过佳能镜头吗?据说没有任何品控问题,不知是不是这样,我只用过fe卡口的 怎么可能,lensrental测过cns三家的2470 2.8。 品控N最好,CS两家半斤八两。 结果C家2470成了神头,S家是抽奖头。
|
[78 楼] loveventure
[泡菜]
19-1-14 15:26
|
[77 楼] viking1109
[资深泡菜]
19-1-14 15:19
无尽任务 发表于 2019-1-14 14:40  就是怕对焦在中心,左右面会不在一个平面上,测的时候直接焦点就在左或右的位置上,这样右面还是差不少。 如果测试过程没问题的话,只能问候一下泰国师傅了。
|
[76 楼] andmil
[泡菜]
19-1-14 15:14
我才入的腾龙也是这样的,之前的35 1.4ZA也是这样的
|
[75 楼] 无尽任务
[泡菜]
19-1-14 14:42
德味吊丝 发表于 2019-1-14 12:53  右侧差竖拍人像蛋疼,宁愿左侧差,除非你不怕别扭倒过来拿。上周才买不还可以退么 对啊,才想起来坚拍人像,右侧正好在面部  。买的国行,已经拆封,估计是退不了了。
|
[74 楼] 无尽任务
[泡菜]
19-1-14 14:40
viking1109 发表于 2019-1-14 11:05  这个镜头像场不一定很平,并且1.4景深又非常浅,对焦在中心的话,不一定能保证左右都清晰
如果对焦在右侧,清晰度应该会好不少。对室内拍人没太大影响。 就是怕对焦在中心,左右面会不在一个平面上,测的时候直接焦点就在左或右的位置上,这样右面还是差不少。
|
[73 楼] 98步枪
[泡菜]
19-1-14 13:08
buck 发表于 2019-1-10 18:55  你别说,硬起来以后90度垂直的几乎没有 没有见过老式蹲坑人机工程设计么?那个前沿都是向左歪的。
|
[72 楼] 德味吊丝
[泡菜]
19-1-14 12:53
无尽任务 发表于 2019-1-14 10:47  哎~~这个消息看到晚了,上周已经拿下这个镜头,近期研究很多贴子,说35这个锐度其实还是不错的,应该是这两年生产的品质有了提高 ,就买了一只新的。 18年10月产的,到手粗略测了下,也是左右差不少,如果说中间有100%的锐度,左面65%部分大约在95%,右面65%的部分有80%的画质就不错了,自己大体的感觉。光圈缩一缩会好不少。不过一般都喜欢用最大光圈,如果拍人,在右侧,那应该画质受很大影响啊。 右侧差竖拍人像蛋疼,宁愿左侧差,除非你不怕别扭倒过来拿。上周才买不还可以退么
|
[71 楼] rallyho
[泡菜]
19-1-14 12:34
深谷白云 发表于 2019-1-14 10:55  你用过佳能镜头吗?据说没有任何品控问题,不知是不是这样,我只用过fe卡口的 佳能多年前用过,有个例子能说明问题,我的小白IIis明显不如同事的锐利,lensrental有很多镜头个体差异的测试,各厂商都有,只能说这是个系统问题,很难解决。
|