[1377 楼] EosRPro
[泡菜]
20-2-4 04:21
这是我用1Dx拍的最后一个活动,犹太人的Bar-Mitzvah 本帖由IOS客户端发布
|
[1376 楼] EosRPro
[泡菜]
20-2-4 03:58
|
[1375 楼] EosRPro
[泡菜]
20-2-4 03:57
|
[1374 楼] EosRPro
[泡菜]
20-2-4 03:53
|
[1373 楼] EosRPro
[泡菜]
20-2-4 03:53
|
[1372 楼] EosRPro
[泡菜]
20-2-4 03:52
前两年给小男孩的姐姐拍的成人礼,今年给他拍 本帖由IOS客户端发布
|
[1371 楼] EosRPro
[泡菜]
20-2-4 03:50
上个月拍的犹太男孩13岁成人礼 本帖由IOS客户端发布
|
[1370 楼] matichen
[泡菜]
20-1-31 23:10
EosRPro 发表于 2020-1-31 22:02  谢谢您的支持。我是在买了EOSR之后不久就出了50EF买进了RF50。所以我转接EF50的片子相对比较少。但我可以这样说,如果预算有限的情况下,50EF是完全值得购买的。两者的区分最大的地方在对焦速度而不是画质。EF转接的情况下对焦速度没有RF快,但精度一点都不差。画质来讲,我认为RF稍锐但不如EF有氛围感,这也是两只1.2EF镜头很独有的特色,也是佳能一直以来的看家镜头,现在的价格也不贵很值得拥有。RF头是新的设计,所以锐度相当的高,特别是全开的时候。对于我们婚礼跟拍用全开1.2来拍高速动态来讲特别重要,比如新人迎面走来进场或出场用1.2拍摄特别有氛围感,特别让客人喜欢,这就把我们和用24-70/2.8这样的绝大部分的摄影是区分开来了。但如果你是自己玩,不拍很多动态的话50EF完全胜任,单张对焦或速度对焦来说全开1.2张张准,这是以前单反相机甚至我的1dx都无法做到的。
... 非常感谢。
|
[1369 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-31 22:02
matichen 发表于 2020-01-29 15:51楼主好,春节困在家里拜读完您的全部大作,非常喜欢您的RF50的作品,作为一个业余爱好者,RF50的价格还是有点不舍得,而且感觉很大很重。现在... 谢谢您的支持。我是在买了EOSR之后不久就出了50EF买进了RF50。所以我转接EF50的片子相对比较少。但我可以这样说,如果预算有限的情况下,50EF是完全值得购买的。两者的区分最大的地方在对焦速度而不是画质。EF转接的情况下对焦速度没有RF快,但精度一点都不差。画质来讲,我认为RF稍锐但不如EF有氛围感,这也是两只1.2EF镜头很独有的特色,也是佳能一直以来的看家镜头,现在的价格也不贵很值得拥有。RF头是新的设计,所以锐度相当的高,特别是全开的时候。对于我们婚礼跟拍用全开1.2来拍高速动态来讲特别重要,比如新人迎面走来进场或出场用1.2拍摄特别有氛围感,特别让客人喜欢,这就把我们和用24-70/2.8这样的绝大部分的摄影是区分开来了。但如果你是自己玩,不拍很多动态的话50EF完全胜任,单张对焦或速度对焦来说全开1.2张张准,这是以前单反相机甚至我的1dx都无法做到的。 本帖由IOS客户端发布
|
[1368 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-31 21:43
云中漫步007 发表于 2020-01-29 19:47不错不错。一场婚礼三个机位,轻松。 哈哈,我们拍大预算的婚礼都是三机位,以达到最大程度的全方位拍摄,另外一个原因是宾客很多,我们有是还要专门分一个机位拍很多宾客的片子。 本帖由IOS客户端发布
|
[1367 楼] 云中漫步007
[泡菜]
20-1-29 19:47
不错不错。一场婚礼三个机位,轻松。 本帖由安卓客户端发布
|
[1366 楼] matichen
[泡菜]
20-1-29 15:51
楼主好,春节困在家里拜读完您的全部大作,非常喜欢您的RF50的作品,作为一个业余爱好者,RF50的价格还是有点不舍得,而且感觉很大很重。现在手上是RP,一直想买个EF50L来转接,看了坛子里不少样张,大部分都不如您的作品出色,您也有EF50L,不知道您觉得这个转接的想法是否合适,现在EF50L的水货6000多就能拿到,几乎是一半的价格,诱惑挺大的。想听听楼主的建议,谢谢。
|
[1365 楼] mlionqq
[泡菜]
20-1-28 05:07
秦岭深处 发表于 2020-1-27 10:11  这种有纪念意义的照片在不影响主体表现的情况下多一些现场信息并不是坏事,尤其是带有人物情绪的瞬间。当我们翻看有※※瞬间的照片经常会更喜欢那些信息量大体现环境特点和年代感的,婚礼照片最不缺新人的画面,反倒是对参与者的捕捉与表达往往容易被忽视,而这才是体现摄影师眼光和敏锐视角的点。好的婚礼照片不仅能看到决定性瞬间,还能从中看到动人的故事和人物。 多谢赐教,我问的其实不是这个,我当时以为伴娘流泪另有原因,是有感情纠纷。这一张照片带有参与者人物情绪当然是非常珍贵的,但我原来担心照片给新人看会引发一些不好的情绪,所以问摄影师是否需要裁剪。这与摄影本身无关,但我觉得摄影师应该注意这个问题。当然当事人告诉我是我想多了,这就不是原来的问题了。
|
[1364 楼] 秦岭深处
[资深泡菜]
20-1-27 10:11
mlionqq 发表于 2020-1-26 18:20  请教一个问题,在婚礼摄影上,这张照片是否应该裁剪?把伴娘裁掉 这种有纪念意义的照片在不影响主体表现的情况下多一些现场信息并不是坏事,尤其是带有人物情绪的瞬间。当我们翻看有 ※※瞬间的照片经常会更喜欢那些信息量大体现环境特点和年代感的,婚礼照片最不缺新人的画面,反倒是对参与者的捕捉与表达往往容易被忽视,而这才是体现摄影师眼光和敏锐视角的点。好的婚礼照片不仅能看到决定性瞬间,还能从中看到动人的故事和人物。
|
[1363 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-27 07:20
fugui418 发表于 2020-01-26 21:45申请一下管理权,把那些恶心的苍蝇都拍死吧 是的,真的蛮污染页面 本帖由IOS客户端发布
|
[1362 楼] fugui418
[资深泡菜]
20-1-26 21:45
EosRPro 发表于 2020-01-26 18:58哈哈,新人的誓言很多都很感人,我有时候也会哭 申请一下管理权,把那些恶心的苍蝇都拍死吧 本帖由IOS客户端发布
|
[1361 楼] 心非石
[泡菜]
20-1-26 20:24
坐而论道 发表于 2020-1-26 19:26  还是你换眼睛珠子靠谱 嘿,就你这样的,还论道呢,以道装个B都得立马漏出马脚。
|
[1360 楼] 坐而论道
[资深泡菜]
20-1-26 19:26
心非石 发表于 2020-1-25 02:35  这样武断,我是不是可以觉得是你说话的舌头该换了呢 还是你换眼睛珠子靠谱
|
[1359 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-26 18:58
mlionqq 发表于 2020-01-26 18:52谢谢指导,是我想错了,我以为伴娘哭是另外的原因。 哈哈,新人的誓言很多都很感人,我有时候也会哭 本帖由IOS客户端发布
|
[1358 楼] mlionqq
[泡菜]
20-1-26 18:52
EosRPro 发表于 2020-1-26 18:48  可以裁也可以不裁要看背景的伴娘在做什么,如果是一般的表情或者闭眼什么的可以裁掉。美国客人喜欢瞬间的捕捉,伴娘被感动的哭了是一个很精彩的瞬间,很值得保留。 谢谢指导,是我想错了,我以为伴娘哭是另外的原因。
|
[1357 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-26 18:48
mlionqq 发表于 2020-01-26 18:20请教一个问题,在婚礼摄影上,这张照片是否应该裁剪?把伴娘裁掉 可以裁也可以不裁要看背景的伴娘在做什么,如果是一般的表情或者闭眼什么的可以裁掉。美国客人喜欢瞬间的捕捉,伴娘被感动的哭了是一个很精彩的瞬间,很值得保留。 本帖由IOS客户端发布
|
[1356 楼] mlionqq
[泡菜]
20-1-26 18:20
EosRPro 发表于 2020-1-26 17:15  用全开大光圈拍婚礼仪式可以很大程度上把新人和背景中的伴娘伴郎团剥离出来,突出主体,同时50焦段又不是太窄,这张捕捉到了新娘在读誓词时背景里的伴娘在哭。 请教一个问题,在婚礼摄影上,这张照片是否应该裁剪?把伴娘裁掉
|
[1355 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-26 17:15
用全开大光圈拍婚礼仪式可以很大程度上把新人和背景中的伴娘伴郎团剥离出来,突出主体,同时50焦段又不是太窄,这张捕捉到了新娘在读誓词时背景里的伴娘在哭。 本帖由IOS客户端发布
|
[1354 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-26 17:11
|
[1353 楼] 心非石
[泡菜]
20-1-25 02:35
坐而论道 发表于 2020-1-22 23:09  您的显示器该换了。 这样武断,我是不是可以觉得是你说话的舌头该换了呢
|
[1352 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-24 12:03
我们拍婚礼极少用到16毫米这样广的焦段, 本帖由IOS客户端发布
|
[1351 楼] losozo
[泡菜]
20-1-24 09:26
唐剥虎皮 发表于 2020-1-22 12:28  国外的婚礼环境确实太好了 莫法,发达郭嘉不能比
|
[1350 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-24 07:58
|
[1349 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-24 07:57
|
[1348 楼] EosRPro
[泡菜]
20-1-24 07:52
|