staratomy 发表于 2022-02-14 08:39

16/2.8美国含税合多少钱人民币？

EosRPro 发表于 2022-02-13 10:25

老兄新年好！说到佳能的RF镜头，我认为目前佳能在完善整个RF卡口上做的非常好。L系的大三元小三元，几只1.2的，长焦的除了大炮以外还有一个...

平井零夫 发表于 2022-02-13 12:59

赞同！哈
另外请老兄多发些这个16/2.8的片、这个头到底如何还没看透！谢谢🙏

EosRPro 发表于 2022-2-13 10:25
老兄新年好！说到佳能的RF镜头，我认为目前佳能在完善整个RF卡口上做的非常好。L系的大三元小三元，几只1.2的，长焦的除了大炮以外还有一个100-500。微距的也有，还有类似28-70/2秀肌肉的头。感觉还缺几只1.2或1.4大光圈的头像24，35以及几只移轴的了。非红圈的七七八八的也补了很多了，其中定焦的35，50/1.8都是性价比极高的头，人人都买的起，而且成像很好。我前两天刚进了一个16/2.8。极其小巧轻便价廉物美，299美元，拍视频也很不错。说到索尼，专业的哪个正眼瞧过它，奥运会偶尔有几个在用，就吹到天上去了，可怜有好笑，这不是佳能尼康天天在发生的事吗。倒是隔壁尼康，Z9出来以后正式告别用索尼传感器了，反响好的不得了，而且尼康的z卡口的镜头系统也越来越完善，真心替他们高兴，这才是真正的光学大。至于什么适马腾龙索尼，都是一个档次的，让他们粉丝自嗨吧，色彩干涩，做工粗糙，而且索尼还有品控抽奖问题，只有一些入门的年轻人会买，当作是交学费吧。

...

秦岭深处 发表于 2022-02-13 08:35

这两张机身和镜头影响都有，机身成像风格的差别更大一点，佳能拍的默认底色稍微一点偏品，镜头的感觉的确和你的感觉一样，牛头的优势主要体现...

EosRPro 发表于 2022-2-8 01:54
新年好。35这个镜头我拍照用的不是太多，主要是用来拍视频的，因为它对焦很安静，而且微距很好用。画质方面我认为它能达到佳能红圈镜头的90%，和我的50/1.2RF比较的话，它们的区别在于非红圈的镜头画质上稍微有点干，很难形容，但锐度一点没有差。我同样有一个徕卡的APO35/2，这个号称全画幅35mm画质的天花板，虽然锐度颜色各方面都比佳能这支35/1.8好，但价格是5200美元，是500美元的佳能的十倍。总体来说如果拍视频或者挂机的话，35是必选的，小巧轻便，画质好，价廉物美。下面这张是我用R和35拍的，看一下效果。

孙坚 发表于 2022-02-04 14:32

新年好，一直有看您的作品，是的一直在学习与欣赏。这次请教一个问题，方便时候请详细介绍下rf35 1.8这个头，比如对焦速度与画质等。我目前是...

EosRPro 发表于 2022-1-30 14:46
同意你的观点。补充一点，RF镜头的优势在于全开的画质没有一点点损失，这是之前EF口和单反时代不能想象的。所以1.2的画质可以和1.8相同，一般摄影师都会尽量全开使用

清风雅鼠 发表于 2022-02-02 08:56

这个手柄有点骚的

263469250 发表于 2022-01-30 16:27

英雄所见略同

EosRPro 发表于 2022-1-28 06:09
2470到了，非常满意，对焦快，拍视频没有噪音。很开心买了这支镜头

263469250 发表于 2022-01-30 16:27

英雄所见略同

EosRPro 发表于 2022-1-30 14:46
同意你的观点。补充一点，RF镜头的优势在于全开的画质没有一点点损失，这是之前EF口和单反时代不能想象的。所以1.2的画质可以和1.8相同，一般摄影师都会尽量全开使用

263469250 发表于 2022-01-28 17:37

1、看别人的成片是很难看出镜头之间画质差距的～必须自己用或者看那些拍画质测试卡才能有比较明显的感知～因为影响画质的不止是镜头啊，现场的光线不...

王子怡 发表于 2022-01-28 16:37

看你拍的片子，RF35/1.8镜头并不比RF50/1.2L有明显的差距呢，而RF50/1.8stm的镜头也并不比RF35/1.8stm镜头的...

263469250 发表于 2022-1-28 17:37
1、看别人的成片是很难看出镜头之间画质差距的～必须自己用或者看那些拍画质测试卡才能有比较明显的感知～因为影响画质的不止是镜头啊，现场的光线不一样影响也很大～
2、虚化也有一个适当值这个理论是正确的，但并不代表光圈不能用到1.2啊～因为影响虚化的也不止是光圈，还有相机与被摄物之间的距离，和被摄物和背景的距离这三个要素～所以50/1.2全开光圈拍单人肖像会虚化过浓，但拍图里那张多人互动全开光圈虚化则会变得刚刚好，因为这两种人像照与被摄物之间的距离是不一样的～多人互动的距离肯定会比单人肖像更远，同样的1.2光圈多人那张自然虚化就没那么浓～以前单反年代说50/1.2不能全开最主要的因素还是那年代镜头因为技术原因全开真的会肉，但现在rf无反年代技术也上去了，也就不存在肉这个因素了
3、而且这虚化的适当值也不是一个恒定参数来的～也是会受环境影响的～像楼主这种在国外拍婚礼的，屋子什么的都装修得有模有样，来参加婚礼的宾客男穿西装，女穿晚礼服～这时候虚化肯定淡一点比较好看，因为背景好看了～但如果放在国内的环境就相反了，家里面大多数都是昏暗无光而且脏乱差，亲戚过来也没有统一着装的，花花绿绿蒙面骑士什么都有的，这种情况肯定虚化浓一点好看，因为背景太惨不忍 ...

王子怡 发表于 2022-1-28 16:37
看你拍的片子，RF35/1.8镜头并不比RF50/1.2L有明显的差距呢，而RF50/1.8stm的镜头也并不比RF35/1.8stm镜头的成像差，似乎可以考虑用RF50/1.8来代替RF50/1.2L，除了心理作用之外？另外，我认为人像摄影最好也不要用到1.2的光圈为好，过分追求虚化并不符合人眼看片的习惯，而在2-2.8光圈之内，比较好看。我们的审美观念似乎应该有所变化了？