一个职业摄影师谈谈对EOSR的感受
268332 2217
[416 楼] niniwowo [泡菜]
19-3-7 09:16
军火 发表于 2019-3-7 07:04
lz的客户如果是卖裙子的这图不合格

可是lz的客户要的是婚礼拍摄,人拍好了就行,裙子不裙子的谁在乎?

人家说的是死白,你说的是在不在乎。不在乎啥问题都不是问题。
[415 楼] 军火 [禁言中]
19-3-7 07:04
camson 发表于 2019-3-5 11:42
高光惨白. C 机普通缺点, 包括楼顶的图, 白色裙子曝死.


lz的客户如果是卖裙子的这图不合格

可是lz的客户要的是婚礼拍摄,人拍好了就行,裙子不裙子的谁在乎?
[414 楼] zc2002 [老坛泡菜]
19-3-7 06:31
EosRPro 发表于 2019-03-07 05:51
我觉得索尼就应该专心买感光元件,不要做自己不专厂的,这个好像猴子看人类久了自己也想做人类一样。

...
也不能这样说,人家索尼这几年微单也做的风生水起。没有索尼宾得适马这些厂家的积极进取,佳能牙膏更难挤的出来。
本帖由安卓客户端发布
[413 楼] EosRPro [泡菜]
19-3-7 05:51
simpletime 发表于 2019-03-05 16:28
是的,客户满意就好。  老纠结宽容度,什么裙子过曝不过曝没什么用处。  多数客户还是接受佳能还有富士的色彩表现。
真的要讲究严肃...

我觉得索尼就应该专心买感光元件,不要做自己不专厂的,这个好像猴子看人类久了自己也想做人类一样。
本帖由IOS客户端发布
[412 楼] EosRPro [泡菜]
19-3-7 05:34
jarg 发表于 2019-03-05 16:22
我的设备和楼主差不多,包括相机和镜头。就是没有r,打算上一个rp。加上ef50L扫街。不知道楼主有没有用过这个组合。因为ef50L用在5d4...

我是R一出来就买了,当时50RF还没出所以用了一阵50EF,当时我被R的对焦震撼了,以前从来不敢全开光圈的现在变成了现实。对焦1.2很准的,对焦速度和5D4没区别甚至更快,但精准度提升太大了。RP我还没买,但估计在对焦上和R差不多,我觉得和50L用会是很好的组合,不会失望的
本帖由IOS客户端发布
[411 楼] simpletime [泡菜]
19-3-5 16:28
windecay 发表于 2019-3-5 11:40
长篇神论,总结下来就是在围着iso提高会增加噪点绕圈子,但是没有一个机器提高iso和后期提亮是不增加噪点的啊。。一张对比图都给不出才是最骚的。


是的,客户满意就好。  老纠结宽容度,什么裙子过曝不过曝没什么用处。  多数客户还是接受佳能还有富士的色彩表现。
真的要讲究严肃色彩,宽容度,低感纯净。 那其实用中画幅就好了,同样是Sony出的感光元件,看看人家那些厂商怎么调的色彩。
sony电子没问题,但是这类单片的cmos色彩处理有问题尽管最近在改进,但是三cmos业务机上面的视频的色彩却又可以直出处理得很好。  
[410 楼] jarg [泡菜]
19-3-5 16:22
我的设备和楼主差不多,包括相机和镜头。就是没有r,打算上一个rp。加上ef50L扫街。不知道楼主有没有用过这个组合。因为ef50L用在5d4上面,有时候会跑焦。但是用lv屏幕对焦就没事。
楼主拍的不错。
另外,想提个建议,不知道对不对,楼主有些自然光的片子对比度有点高。
[409 楼] jarg [泡菜]
19-3-5 16:04
风水好不好 发表于 2019-2-16 16:50
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


这人水平也不咋地,色调感觉像拍恐怖片。
[408 楼] EosRPro [泡菜]
19-3-5 13:45
日子在发霉 发表于 2019-03-05 12:03
生意兴隆
这生意都有哈哈哈

我所在的州这样的婚礼还不少,但排场一般不大,比较低调
本帖由IOS客户端发布
[407 楼] EosRPro [泡菜]
19-3-5 13:42
雷暴之夜 发表于 2019-03-05 11:25
对于我这种见识少的人来说,这对新人挺“别致”的

我拍的婚礼这样的还不少,两个新娘或两个新郎的
本帖由IOS客户端发布
[406 楼] 雷暴之夜 [泡菜]
19-3-5 13:05
海盗王子1987 发表于 2019-3-5 12:53
我个人认为,摄影的魅力在于定格精彩瞬间,记录某一时间的人或事,当翻开旧照能勾起种种回忆


我一直称之为“记忆索引”。
[405 楼] 海盗王子1987 [泡菜]
19-3-5 12:53
雷暴之夜 发表于 2019-03-05 12:21
中正平凡也是一种追求。从我的理解看楼主和美林树的风格差别并不大,同属真实自然的记录风格,来自于后期和用镜的差异只是表象。

不说...

我个人认为,摄影的魅力在于定格精彩瞬间,记录某一时间的人或事,当翻开旧照能勾起种种回忆
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[404 楼] EosRPro [泡菜]
19-3-5 12:48
美林树 发表于 2019-3-5 11:34
那肯定的,我是退休在家带孩子顺便找点业余爱好拍拍她们,还要哄着才让拍。
对职业的只有仰视的份啊,又能玩器材,还能拍照挣钱,我是给钱拍照抚摸器材,兄台拿我来比太高抬我了。

太客气了。其实职业业余没有本质的区别,大家都是对摄影有热爱
[403 楼] 海盗王子1987 [泡菜]
19-3-5 12:28
美林树 发表于 2019-03-05 12:06
明白兄台的意思,上次就和我提过。

烂片就不在人家的楼里上了,兄台要是有兴趣请挪步光临。

不少片拍的不错的,就是形式过于单一,静物拍摄是弱项,希望能看到更多精美图片,不浪费器材不浪费才华
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[402 楼] ayalxd1 [资深泡菜]
19-3-5 12:24
日子在发霉 发表于 2019-3-5 09:49
索尼cmos并不领先
佳能的也不落后

因为索尼的设计为了参数好看(宽容度和动态范围)
牺牲了信噪比——导致了中低ISO噪点就爆表
所以拍照和视频都只能向右曝光
同时对弱光的感知能力差

但是只能向右带来了两个严重的问题:
一,主体合理正确曝光,暗周边和背景时,暗部噪点失控
如果向右曝光,就会导致主体过曝,必须之后拉回,这是本末倒置的做法,一定会损失画质

二,整体弱光环境
正常测光下,总是显得欠曝,导致需要后期拉,而暗部拉亮噪点增加可怕,并且全是彩噪
如果手动加曝光,在光圈和曝光时间无法增加时,只能通过加高iso,而本身高iso表现就不好,只会变本加厉,继续降低信噪比

很多媒体的评测iso方式是误导人的方式——在正常光线下测试iso就是完全不考虑实用性
测试值不错,但是实际遇到弱光就是死翘翘

影像和音响一样,是理性+感性的结合体
~同感
[401 楼] 雷暴之夜 [泡菜]
19-3-5 12:21
海盗王子1987 发表于 2019-3-5 11:59
不是谁比谁的问题,我觉得摄影追求突破才有乐趣,我是觉得应该尝试不同角度去拍得更好


中正平凡也是一种追求。从我的理解看楼主和美林树的风格差别并不大,同属真实自然的记录风格,来自于后期和用镜的差异只是表象。

不说面对众生的楼主,即便美林树镜下几乎唯二的主角在瞬间构图用光上表现已经丰富到相当的程度了。也许让他拍婚礼可能不如楼主,但是这把这两个孩子成长瞬间记录得如此精彩丰满在这世上绝无第二人想,这就是了不起的成就。

偿试不是目的,喜爱才是。一辈子有一个题材让自己满意,足矣。 本帖最后由 雷暴之夜 于 2019-3-5 12:25 编辑
[400 楼] camson [禁言中]
19-3-5 12:17
你说那玩意, 什么索尼CMOS信噪比不行啊啥地, 让国际测评机构笑话. 让内行人笑话. 也充分曝露了你在此项上的无知, 即使作为业余泡菜的话.

日子在发霉 发表于 2019-3-5 12:03
生意兴隆
这生意都有哈哈哈
本帖最后由 camson 于 2019-3-5 12:19 编辑
[399 楼] 美林树 [陈年泡菜]
19-3-5 12:06
海盗王子1987 发表于 2019-3-5 11:59
不是谁比谁的问题,我觉得摄影追求突破才有乐趣,我是觉得应该尝试不同角度去拍得更好


明白兄台的意思,上次就和我提过。

烂片就不在人家的楼里上了,兄台要是有兴趣请挪步光临。

/thread-1266624-1-1-1.html

[398 楼] 日子在发霉 [泡菜]
19-3-5 12:03
生意兴隆
这生意都有哈哈哈
[397 楼] 海盗王子1987 [泡菜]
19-3-5 11:59
美林树 发表于 2019-03-05 11:34
那肯定的,我是退休在家带孩子顺便找点业余爱好拍拍她们,还要哄着才让拍。
对职业的只有仰视的份啊,又能玩器材,还能拍照挣钱,我是给钱拍照...

不是谁比谁的问题,我觉得摄影追求突破才有乐趣,我是觉得应该尝试不同角度去拍得更好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[396 楼] camson [禁言中]
19-3-5 11:42
EosRPro 发表于 2019-3-5 11:20
昨天的一对新人。R和50RF在大多数情况下(除了大背光),追焦迎面走过来的人毫无问题。光圈开到1.2或1.4完全没有压力,命中率90%以上
高光惨白. C 机普通缺点, 包括楼顶的图, 白色裙子曝死.
[395 楼] windecay [泡菜]
19-3-5 11:40
camson 发表于 2019-03-05 11:37
神论. 不是事实.

长篇神论,总结下来就是在围着iso提高会增加噪点绕圈子,但是没有一个机器提高iso和后期提亮是不增加噪点的啊。。一张对比图都给不出才是最骚的。
本帖由IOS客户端发布
[394 楼] camson [禁言中]
19-3-5 11:37
神论. 不是事实.
日子在发霉 发表于 2019-3-5 09:49
索尼cmos并不领先
佳能的也不落后

因为索尼的设计为了参数好看(宽容度和动态范围)
牺牲了信噪比——导致了中低ISO噪点就爆表
所以拍照和视频都只能向右曝光
同时对弱光的感知能力差

但是只能向右带来了两个严重的问题:
一,主体合理正确曝光,暗周边和背景时,暗部噪点失控
如果向右曝光,就会导致主体过曝,必须之后拉回,这是本末倒置的做法,一定会损失画质

二,整体弱光环境
正常测光下,总是显得欠曝,导致需要后期拉,而暗部拉亮噪点增加可怕,并且全是彩噪
如果手动加曝光,在光圈和曝光时间无法增加时,只能通过加高iso,而本身高iso表现就不好,只会变本加厉,继续降低信噪比

很多媒体的评测iso方式是误导人的方式——在正常光线下测试iso就是完全不考虑实用性
测试值不错,但是实际遇到弱光就是死翘翘

影像和音响一样,是理性+感性的结合体
[393 楼] windecay [泡菜]
19-3-5 11:35
EosRPro 发表于 2019-03-05 10:23
专业的分析,很有道理

不觉得是在绕圈子么?
本帖由IOS客户端发布
[392 楼] 美林树 [陈年泡菜]
19-3-5 11:34
海盗王子1987 发表于 2019-03-05 09:18
我觉得楼主拍的比美林兄好,美林兄的照片太过注重器材表现,有些千遍一律,静物经常把周围压暗来体现主体。专门拍一两个人比较容易,在人群中寻找亮...

那肯定的,我是退休在家带孩子顺便找点业余爱好拍拍她们,还要哄着才让拍。
对职业的只有仰视的份啊,又能玩器材,还能拍照挣钱,我是给钱拍照抚摸器材,兄台拿我来比太高抬我了。

本帖最后由 美林树 于 2019-3-5 11:40 编辑
[391 楼] 雷暴之夜 [泡菜]
19-3-5 11:25
EosRPro 发表于 2019-3-5 11:20
昨天的一对新人。R和50RF在大多数情况下(除了大背光),追焦迎面走过来的人毫无问题。光圈开到1.2或1.4完全没有压力,命中率90%以上


对于我这种见识少的人来说,这对新人挺“别致”的 本帖最后由 雷暴之夜 于 2019-3-5 11:26 编辑
[390 楼] EosRPro [泡菜]
19-3-5 11:20
昨天的一对新人。R和50RF在大多数情况下(除了大背光),追焦迎面走过来的人毫无问题。光圈开到1.2或1.4完全没有压力,命中率90%以上
[389 楼] EosRPro [泡菜]
19-3-5 10:23
日子在发霉 发表于 2019-3-5 09:49
索尼cmos并不领先
佳能的也不落后

因为索尼的设计为了参数好看(宽容度和动态范围)
牺牲了信噪比——导致了中低ISO噪点就爆表
所以拍照和视频都只能向右曝光
同时对弱光的感知能力差

但是只能向右带来了两个严重的问题:
一,主体合理正确曝光,暗周边和背景时,暗部噪点失控
如果向右曝光,就会导致主体过曝,必须之后拉回,这是本末倒置的做法,一定会损失画质

二,整体弱光环境
正常测光下,总是显得欠曝,导致需要后期拉,而暗部拉亮噪点增加可怕,并且全是彩噪
如果手动加曝光,在光圈和曝光时间无法增加时,只能通过加高iso,而本身高iso表现就不好,只会变本加厉,继续降低信噪比

很多媒体的评测iso方式是误导人的方式——在正常光线下测试iso就是完全不考虑实用性
测试值不错,但是实际遇到弱光就是死翘翘

影像和音响一样,是理性+感性的结合体


专业的分析,很有道理
[388 楼] 日子在发霉 [泡菜]
19-3-5 09:49
EosRPro 发表于 2019-3-5 08:46
索尼的片子很数码很假,审美上一般人不能接受


索尼cmos并不领先
佳能的也不落后

因为索尼的设计为了参数好看(宽容度和动态范围)
牺牲了信噪比——导致了中低ISO噪点就爆表
所以拍照和视频都只能向右曝光
同时对弱光的感知能力差

但是只能向右带来了两个严重的问题:
一,主体合理正确曝光,暗周边和背景时,暗部噪点失控
如果向右曝光,就会导致主体过曝,必须之后拉回,这是本末倒置的做法,一定会损失画质

二,整体弱光环境
正常测光下,总是显得欠曝,导致需要后期拉,而暗部拉亮噪点增加可怕,并且全是彩噪
如果手动加曝光,在光圈和曝光时间无法增加时,只能通过加高iso,而本身高iso表现就不好,只会变本加厉,继续降低信噪比

很多媒体的评测iso方式是误导人的方式——在正常光线下测试iso就是完全不考虑实用性
测试值不错,但是实际遇到弱光就是死翘翘

影像和音响一样,是理性+感性的结合体
纯理性去看参数,很难有好的结果,还觉得别人是玄学——乐趣全没了
并且不正确使用数据,数据还可以误导人

徕卡M9就是个和索尼相反的好例子
用宽容度不好和高iso不灵的CCD感光元件,不过结合超强的大光圈镜头
拍出的画质饱和度极高,并且油润不腻

拍照,需要感动人的画质,而不是忽悠人的参数

补充:当年的等离子和液晶之争
液晶的成本降低速度快,等离子相对不开放,并且全玻璃结构,无法夸张的降低成本
导致劣币驱赶良币,好画质的等离子被画质相对弱液晶打败

如今终于oled开始成熟
索尼 松下 LG都用LG的屏幕做出好的电视机
不过国内只能买到索尼的,实话说,品质非常不错,目前国内首选
但是A1 A8F A9F的默认设置参数,并不好看,因为过度的追求对比度和色彩调整
不过如果有足够的经验,把几个需要调整的参数做个小小的调整
就能取得很好的画质 本帖最后由 日子在发霉 于 2019-3-5 09:56 编辑
[387 楼] newfasion [泡菜]
19-3-5 09:20
EosRPro 发表于 2019-3-5 08:46
索尼的片子很数码很假,审美上一般人不能接受


+ 1