lzy172859056 发表于 2019-2-8 05:27
我觉得不是，任何电子产品都需要大面积推广销售来降低成本。打个比方，做个小学数学题，生产一个相机成本是5000元，研发费用是5000万，原计划生产100万部相机，则分摊到相机的研发成本是50元。

事实上，2017年全球一共卖了1168万台相机，奥林巴斯的销量只有1%左右，更别说2018年了。估算奥巴一年卖10万部相机，这么算研发费用直接就到一部500元。

事实上一部相机研发费用远不止如此，这就是销量对产品价格的影响。不单单是研发成本，最关键的销售成本也会因为随着量上不去，成本增长。

以上是第一个影响，也是最重要的一个，带来的副作用就是索尼今后不会为m43画幅单独再开一条cmos流水线。半导体行业就不用说了，我估计m43的cmos成本不会比全画幅低。零售和批发的道理所有人都懂

m43为什么会一直停留在2000万像素上不去，我认为最重要的原因是奥巴没有话语权，奥巴的销量不足以让索尼再去研究适配适合m43的感光元件。这时候奥巴只有一次性向索尼定50万甚至100万枚cmos，分好几代消化，才能让索尼单独生产。

销量低迷只会让奥巴越来越差，奥巴为什么不下放em1的技术，我觉得很重要的原因就是成本，em5级别不足以分摊成本。

所以我判断em1x有可能是m43最后的产品，当然也有可能推出em1x mark2之类 ...

花花orz 发表于 2019-2-15 16:28
1英寸的机器就不要提了。前不久在别人的再三推荐下买了一台，那种失望的心情难以言表，比M43差的不是一星半点儿。

从耗子胖成猪 发表于 2019-2-15 12:28
现在市场的导向太变态了，逼着M43、APS-C都去做高像素，而且CMOS的供应也变成索尼一家独大。
有时候我在想，其实M43跟APS-C画幅的机器真的不需要那么高的像素。
最近2年玩80D、M50的时候，常常觉得要是cmos只有1200万像素，把色彩做好，我会更喜欢。

从耗子胖成猪 发表于 2019-2-15 12:12
以前APS画幅的机器都是垃圾狗头，1英寸的机器就尼康的逗比玩意。
M43就显得系统成熟。

现在APS画幅的系统，佳能、索尼、富士都很完善了，而1英寸的机器更是层出不穷，M43的空间肯定是大不如前的。

从耗子胖成猪 发表于 2019-02-15 12:28

现在市场的导向太变态了，逼着M43、APS-C都去做高像素，而且CMOS的供应也变成索尼一家独大。
有时候我在想，其实M43跟AP...

okeepio 发表于 2019-2-15 12:17
确实如此。
我觉得最大的失误是追焦上一直不肯普及。
没法子，市场小了
佳能都开始考虑转型了

从耗子胖成猪 发表于 2019-02-15 12:12

以前APS画幅的机器都是垃圾狗头，1英寸的机器就尼康的逗比玩意。
M43就显得系统成熟。

现在APS画幅的系统，佳能、索尼、富士都很...

seele0 发表于 2019-2-8 01:06
目前限制全幅发展，最大的技术限制，估计就是处理器的问题(衍生开来就是散热、耗电、降低采样率等问题），这个问题起码在5-10年内还是难有革命性的突破且民用化。

但厂家还可以搞搞很多新技术，新思路，新市场空间……说得直白一点，就是新噱头——而这些新技术，受制于处理器的能力，最适合施展的平台，就是在各种残幅上。

因此残幅一直就是厂家最合适的试验田，成功了，可以赚吆喝赚人气；失败了，可以堂而皇之说自己专心搞全幅搞专业机。

那M43最大的对手，其实不是全幅，恐怕是比它更小的1寸底了。各厂家要从1寸底，赶到M43的水平，需要投入，恐怕比起从APS追赶到全幅需要投入的，小得多，容易得多。

我们且拭目以待。

heiming13 发表于 2019-2-11 09:48
我觉得，搞死M43的是过高的价格和部份机型过大的体积，
M43不管是体积还是价格，应该是走取代1寸机和中端半副机的路线，
可惜其路线走歪了，不死才怪。

rinking 发表于 2019-02-10 21:02

宾得Q不是一寸，而是1.7哦

龍蝦 发表于 2019-2-10 21:34
我吹什么了，无忌什么时候变成宠物论坛了，还tm不栓链子！
佳能r已经够差了，还要出个更差的机身，索尼m3虽然价格略高但是对焦反超r3，z6出来半年降价接近40%。眼不瞎的都能看出来，相机生意不好做，都要抢占更入门的市场。

QIANYE0519 发表于 2019-2-10 22:41
真的吗？20神饼要出三代了？

you_xi 发表于 2019-02-10 20:25

别吹个别成功例子说说2018年尼康为残幅出了几个新机新镜头？2019年又有哪些新计划？
如果不更新机器了还好意思说市场好吗？

再...

you_xi 发表于 2019-02-10 20:25

别吹个别成功例子说说2018年尼康为残幅出了几个新机新镜头？2019年又有哪些新计划？
如果不更新机器了还好意思说市场好吗？

再...

seele0 发表于 2019-2-10 00:58
假如我是厂家，出个针对1寸底12-100/1.7的镜头，跟现在的12100一样大一样重，还能便宜一点，这不是不可能吧？然后不断刷1寸底机身，升级像素，升级视频，升级动态范围……我觉得，不出3年，APS没人玩了

60碎成渣 发表于 2019-2-10 01:25
那镜头6k起都是便宜的，10k买个1寸底，本来也不是不行，但现在的风气，这就是给sony那些个无耻水军，当靶子用的。

宾得q系列是1寸的，机身非常小巧，镜头也行，但还是要夭折了，基本只剩一口气，主要原因是手机越来越强大，配件出个长焦也不是没可能。

我那么说是因为富士入门机身做的很小，跟43比区别非常小

龍蝦 发表于 2019-2-10 20:13
残幅除了宾得没人把这个规格太当回事，尼康d500之类是有着很精准的定位，现在看残幅不过是全幅的副产品。m43成本低可价格并不低，随着全幅无反价格下探肯定会受到挤压，即使不大，问题是m43市场本来就小，而m43很难从全幅手里抢到市场。无人机用的是m43规格的芯片，和m43相机厂商没太大必然联系。

you_xi 发表于 2019-02-10 20:07

谈理论毫无意义，市场才决定一切。
但我同意你说行业最先出局的基本上都是在中间，照相机行业中间就是残幅，
看残幅一年下来不但没更新任何...