色影无忌

其实折叠手机到底内折外折好这个，从发展来看，还是外折
1387 50
[1 楼] hawk3412 [资深泡菜]
19-3-16 19:04
外折叠相对内折叠唯一缺陷是屏幕一直在外面，容易磨损，而目前各大玻璃厂都在搞折叠玻璃，那这个也就不是什么大问题了，而外折叠剩下的，全都是优势，所以必然是未来的趋势，三星早晚也得上这条路
[52 楼] 九曲十八弯 [泡菜]
21-2-26 12:33
啊色丁 发表于 2021-2-23 17:20
为什么就不能做成拼接屏呢？
折起来是前后双屏机。打开来是中间只有一条线的大屏机。把绞链精度做好了一点问题都没有。
拼接屏好多年前就有了。
[51 楼] 九曲十八弯 [泡菜]
21-2-26 12:32
爵士人生 发表于 2021-2-22 22:34
我仿佛听到楼主被扇脸的啪啪声
我就是来看一眼，谁这么不厚道挖人坟的
[50 楼] 九曲十八弯 [泡菜]
21-2-26 12:31
agamomnon 发表于 2021-2-23 21:44
话说华为三星各自两代看下来，最后的感觉就是不管做内折还是外折，华为都比三星做的精致啊。

一代的图都不忍心贴了，三星太拉跨了。

塑料覆膜屏说玻璃覆膜屏拉跨？
[49 楼] ottdl [泡菜]
21-2-26 11:44
不管怎么折叠，我总是感觉这货都是易消耗模式，每折叠一次就短命一次...然后短则半年长则一年就得返厂更换.....
[48 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
21-2-25 19:55
话说OPPO的那个伸缩屏咋样。
发布自 色影无忌小程序
[47 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
21-2-25 19:53
话说网上对这次华为内折的评价不错偶，改进了一些内折屏的缺点，当然，对手的新内折屏还没出，还不知道怎样。
发布自 色影无忌小程序
[46 楼] mirage20000 [资深泡菜]
21-2-25 19:28
大阿满 发表于 2021-02-25 11:21
能不能出个无忌版，纪念我即将完蛋的人生。

给你出个人定制版
发布自 安卓客户端
[45 楼] 大阿满 [泡菜]
21-2-25 19:21
mirage20000 发表于 2021-2-25 18:44
真心求教解决方案，俺马上找风投出折叠手机，事成之后二八分成，你八我二。
能不能出个无忌版，纪念我即将完蛋的人生。
[44 楼] 客居南山 [资深泡菜]
21-2-25 19:00
mirage20000 发表于 2021-2-25 18:44
真心求教解决方案，俺马上找风投出折叠手机，事成之后二八分成，你八我二。

你如果代表苹果或者三星或者小米的官方，那就可以交流一下。
------说真的，不开玩笑。

不知道无忌有没有手机大厂搞设计的。
[43 楼] mirage20000 [资深泡菜]
21-2-25 18:44
客居南山 发表于 2021-2-24 10:47
据说华为用了100多个零件，三年时间来设计这个铰链。
其实有更简单的解决办法。

真心求教解决方案，俺马上找风投出折叠手机，事成之后二八分成，你八我二。
[42 楼] 爵士人生 [泡菜]
21-2-25 18:33
suiguofang 发表于 2021-2-25 17:21
你大概不知道当年NOKIA手机有多少种形态，索尼的CLIE有过多少形态，甚至台湾HTC手机创新形态，一种电子产品在发展过程中都是不断探索，最终由市场确定，这一点上苹果就是完全相反的做法，市场前景不确定的东西决不（极少）推出来，外形上宁可保守点。
电子终端产品的形态不断探索迭代是在正常不过的过程，华为可以试着内拆也可试着外拆，最终演变形态交给市场决定，为啥要依着你赌气式决定。

脸都肿了还在催流弊，你以为华为不知道外折不如内折吗？当时华为的供应链根本就做不出来内折而已，这才弄了个中看不中用的外折，然后就忽悠你这样的小白沸腾
[41 楼] suiguofang [泡菜]
21-2-25 17:21
爵士人生 发表于 2021-2-23 16:55
华为就外折一条道走下去呗，为毛要改？当初吹牛币的时候可不是这样说的，各种吊打内折，现在咋又捣鼓了一个跟三星长得8分像的玩意出来了？

你大概不知道当年NOKIA手机有多少种形态，索尼的CLIE有过多少形态，甚至台湾HTC手机创新形态，一种电子产品在发展过程中都是不断探索，最终由市场确定，这一点上苹果就是完全相反的做法，市场前景不确定的东西决不（极少）推出来，外形上宁可保守点。
电子终端产品的形态不断探索迭代是在正常不过的过程，华为可以试着内拆也可试着外拆，最终演变形态交给市场决定，为啥要依着你赌气式决定。
[40 楼] 爵士人生 [泡菜]
21-2-25 08:03
sonnys 发表于 2021-2-24 10:51
这个图有些夸张，三星的缝并没那么大。

另外华为这个手机打开后是一个斜坡，不是一个平面，这个很多人看了觉得无法接受。

内屏是斜坡？视频看不出来啊
[39 楼] 客居南山 [资深泡菜]
21-2-24 10:54
sonnys 发表于 2021-2-24 10:51
这个图有些夸张，三星的缝并没那么大。

另外华为这个手机打开后是一个斜坡，不是一个平面，这个很多人看了觉得无法接受。


这个斜坡设计是个解决办法，只是华为设计的有点过了。
[38 楼] sonnys [资深泡菜]
21-2-24 10:51
agamomnon 发表于 2021-2-23 21:44
话说华为三星各自两代看下来，最后的感觉就是不管做内折还是外折，华为都比三星做的精致啊。

一代的图都不忍心贴了，三星太拉跨了。


这个图有些夸张，三星的缝并没那么大。

另外华为这个手机打开后是一个斜坡，不是一个平面，这个很多人看了觉得无法接受。
[37 楼] 客居南山 [资深泡菜]
21-2-24 10:47
客居南山 发表于 2021-2-24 10:44
现在看来，外折叠显然是不行的设计。

华为的这个内折叠设计比三星的要好，主要是折叠后，俩扇屏幕之间没有缝隙了。

华为这个楔形设计也是一个不错的方案。（但是还不够好，有更好的方案）。
另外，华为折叠手机的厚度比三星大为较少，这是最大的进步，但还是太厚了。
个人以为手机折叠厚度不能超过10毫米，最好8毫米以内，跟普通手机厚度一致。

手机设计的太厚太重太大了，像砖头，就违背了折叠手机“以小博大”的初衷。
我想，主要原因是内部铰链构造过于复杂繁琐，占用了大量的空间。

折叠设计难度主要在于：
折叠过程中，屏幕向内运动的速度是不均衡的。
刚开始折叠的时候，屏幕向内翻折速度非常快，随后速度极速下降；
也就是：折叠屏幕时------极快到极慢；反之，打开屏幕时------极慢到极快。
这样会导致一个结果：就是打开屏幕时，屏幕支撑很难设计。

简单看了华为的发布会，用了“双子水滴铰链”解决这个问题；
“双子水滴铰链”，我的理解是铰链的轴不是固定的：
当手机折叠时，铰链向内运动，留出空间让给水滴型屏幕；当手机展开时，铰链向外运动支撑屏幕。


据说华为用了100多个零件，三年时间来设计这个铰链。
其实有更简单的解决办法。
[36 楼] 客居南山 [资深泡菜]
21-2-24 10:44
现在看来，外折叠显然是不行的设计。

华为的这个内折叠设计比三星的要好，主要是折叠后，俩扇屏幕之间没有缝隙了。

华为这个楔形设计也是一个不错的方案。（但是还不够好，有更好的方案）。
另外，华为折叠手机的厚度比三星大为较少，这是最大的进步，但还是太厚了。
个人以为手机折叠厚度不能超过10毫米，最好8毫米以内，跟普通手机厚度一致。

手机设计的太厚太重太大了，像砖头，就违背了折叠手机“以小博大”的初衷。
我想，主要原因是内部铰链构造过于复杂繁琐，占用了大量的空间。

折叠设计难度主要在于：
折叠过程中，屏幕向内运动的速度是不均衡的。
刚开始折叠的时候，屏幕向内翻折速度非常快，随后速度极速下降；
也就是：折叠屏幕时------极快到极慢；反之，打开屏幕时------极慢到极快。
这样会导致一个结果：就是打开屏幕时，屏幕支撑很难设计。

简单看了华为的发布会，用了“双子水滴铰链”解决这个问题；
“双子水滴铰链”，我的理解是铰链的轴不是固定的：
当手机折叠时，铰链向内运动，留出空间让给水滴型屏幕；当手机展开时，铰链向外运动支撑屏幕。
难点同样在于运动速度的不均衡。
[34 楼] 爵士人生 [泡菜]
21-2-23 22:45
狗狗陆 发表于 2021-02-23 19:26
找到这个：“We had several solutions, but we canceled them. We had three pro...

谁说的，有出处没？
发布自 色影无忌小程序
[33 楼] 爵士人生 [泡菜]
21-2-23 22:43
agamomnon 发表于 2021-02-23 22:16
我估摸着明年的三星能做到去年的华为的效果就算是不错了。。。。

比卖了多少吗？三星早就量产都卖了一两百万台了，可不是什么花架子，哈哈。再多说一句，fold3可能搭载屏下摄像头哦。

本帖最后由 爵士人生 于 2021-2-23 22:51 编辑
[32 楼] 爵士人生 [泡菜]
21-2-23 22:32
gar2000 发表于 2021-02-23 21:49
论坛是有记忆的

看看19年的s10，再看看p40、m40，恍然相识啊，哈哈

发布自 色影无忌小程序
[31 楼] 爵士人生 [泡菜]
21-2-23 22:31
agamomnon 发表于 2021-02-23 21:44
话说华为三星各自两代看下来，最后的感觉就是不管做内折还是外折，华为都比三星做的精致啊。
一代的图都不忍心贴了，三星太拉跨了。

对啊，外折屏如此精致咋不继续呢？却掏个跟三星相似度80％的内折屏呢？所以我说起码在手机这一块，华为是没有创新的，看看19年的s10＋，再看看p40、m40就知道了。华为只会在前人的基础上修修补补罢了。
发布自 色影无忌小程序
[30 楼] dtouzhu [资深泡菜]
21-2-23 22:29
为什么不能外折+内折？三屏合一啊！
[29 楼] a51773 [泡菜]
21-2-23 22:21
华为这个看着比三星那个强多了
发布自 安卓客户端
[28 楼] agamomnon [陈年泡菜]
21-2-23 22:16
爵士人生 发表于 2021-2-23 09:34
乍一看我还以为是三星z fold2，难怪人说看到今年的三星，就知道明年的华为长啥样了，哈哈


我估摸着明年的三星能做到去年的华为的效果就算是不错了。。。。
[27 楼] gar2000 [老坛泡菜]
21-2-23 21:49
爵士人生 发表于 2021-02-23 01:34
乍一看我还以为是三星z fold2，难怪人说看到今年的三星，就知道明年的华为长啥样了，哈哈

论坛是有记忆的
发布自 安卓客户端
[26 楼] agamomnon [陈年泡菜]
21-2-23 21:44
爵士人生 发表于 2021-2-23 16:55
华为就外折一条道走下去呗，为毛要改？当初吹牛币的时候可不是这样说的，各种吊打内折，现在咋又捣鼓了一个跟三星长得8分像的玩意出来了？


话说华为三星各自两代看下来，最后的感觉就是不管做内折还是外折，华为都比三星做的精致啊。

一代的图都不忍心贴了，三星太拉跨了。 本帖最后由 agamomnon 于 2021-2-23 21:49 编辑
[25 楼] 狗狗陆 [资深泡菜]
21-2-23 19:26
爵士人生 发表于 2021-2-23 18:52
对啊，外折成本低，当时吹的各种碾压内折，却非得换成本高的外屏，这图的是啥嘛再悄悄问一句，这个外折机量产了吗？卖几台了
找到这个：“We had several solutions, but we canceled them. We had three projects simultaneously. We had something even better than that, killed by me.”
[24 楼] 爵士人生 [泡菜]
21-2-23 18:52
狗狗陆 发表于 2021-2-23 18:46
我了解华为干吗，我又不和他们竞争或者合作。

你咋知道外折不可行？人家也卖了两代了，我也觉得外折挺好的，还省一个屏。

对啊，外折成本低，当时吹的各种碾压内折，却非得换成本高的外屏，这图的是啥嘛再悄悄问一句，这个外折机量产了吗？卖几台了
[23 楼] a85 [泡菜]
21-2-23 18:51
平板甚至笔记本才应该搞折叠，手机没多大意思。