爵士人生 发表于 2021-2-23 18:43
你还是完全不了解华为，华为为了吸引眼球跟三星抗衡，明知道外折不可行却还是要上，说明两点：一是根本没把消费者利益放在心上；二就是当时供应链没掌握内折屏技术或者说没条件提供内折方案，华为不得已罢了。

狗狗陆 发表于 2021-2-23 18:35
折叠屏，无非是内折或外折，要么这样，要么那样，只能是选一种，无论用哪种，都说不上恍然大悟，除非你还能想象出第三种折叠形态，那是可以说恍然大悟。再说，开发一款手机，至少一年，你觉得华为完全想不到用内折，然后看了三星用了内折才恍然大悟？这才太搞笑了吧？

当显示屏技术只能内折或外折的时候，当然只能选择相应的折叠形态。技术在发展，设计思路也在变化。或许三星还做不出外折呢？谁说得好呢？

狗狗陆 发表于 2021-2-23 18:35
折叠屏，无非是内折或外折，要么这样，要么那样，只能是选一种，无论用哪种，都说不上恍然大悟，除非你还能想象出第三种折叠形态，那是可以说恍然大悟。再说，开发一款手机，至少一年，你觉得华为完全想不到用内折，然后看了三星用了内折才恍然大悟？这才太搞笑了吧？

当显示屏技术只能内折或外折的时候，当然只能选择相应的折叠形态。技术在发展，设计思路也在变化。或许三星还做不出外折呢？谁说得好呢？

爵士人生 发表于 2021-2-23 16:50
不能这么说一个是创新，一个是看了别家设计恍然大悟，然后再修修补补，这两可大不一样。

93blue 发表于 2019-3-16 20:03
非折叠屏的手机屏幕也在外面，某些黑华为外折屏的人却只字不提了，一个劲吹内折屏好

狗狗陆 发表于 2021-02-23 16:32

华为那铰链设计比三星好多了。
折叠屏，无非就是内折和外折，又不会出现第三种形态。就像自行车，无非就是两个轮子加车架，车架形态万变不离其宗，...

狗狗陆 发表于 2021-02-23 16:32

华为那铰链设计比三星好多了。
折叠屏，无非就是内折和外折，又不会出现第三种形态。就像自行车，无非就是两个轮子加车架，车架形态万变不离其宗，...

爵士人生 发表于 2021-2-23 09:34
乍一看我还以为是三星z fold2，难怪人说看到今年的三星，就知道明年的华为长啥样了，哈哈

狗狗陆 发表于 2021-2-23 09:19
昨晚华为的X2就是内折，不过也有外屏。看看设计确实不错。

爵士人生 发表于 2021-2-22 22:34
我仿佛听到楼主被扇脸的啪啪声

jien217 发表于 2019-3-21 02:44
内折时由于曲率半径更小，屏幕弯曲得更严重，对屏幕是更大的挑战，外折的情况稍微好些。
而且外折可以很容易做到3折，内折的话就很难了。

今后肯定是外折的天下。

93blue 发表于 2019-3-16 20:03
非折叠屏的手机屏幕也在外面，某些黑华为外折屏的人却只字不提了，一个劲吹内折屏好

玩摄影的男孩子 发表于 2019-03-16 20:11

能外折也能内折的最好