金融服务费
3858
123
[95 楼] 菠萝菠萝蜜蜂
[泡菜]
19-4-17 15:14
一、基本案情
被告人廖开田,男,1966年12月24日出生。2010年10月25日曾因醉酒驾车被行政拘留15日,2011年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 广西壮族自治区上思县人民检察院以被告人廖开田犯危险驾驶罪,向上思县人民法院提起公诉。 上思县人民法院认为,被告人廖开田违反道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控廖开田犯危险驾驶罪事实清楚,证据充分,指控罪名成立。廖开田醉酒驾驶机动车,血液中酒精含量远超出醉酒驾驶标准,达到300毫克/100毫升以上,且在驾驶中与他人车辆发生碰撞,负事故全部责任,应当酌情从重处罚。鉴于廖开田是为了挪车而在小区内醉酒驾驶机动车,到案后能如实供述自己的罪行,且积极主动赔偿被刮车辆车主损失,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。关于廖开田的辩护人提出廖开田患有严重疾病的意见,与本案判罚没有直接关联性,不属于刑罚适用情节范围,故该项辩护意见不予采纳。据此,依照《中※※民※※※刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,上思县人民法院以被告人廖开田犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元。 |
[94 楼] 菠萝菠萝蜜蜂
[泡菜]
19-4-17 15:09
2018年7月18日13时许,新建区※※西路某小区内发生了一起交通事故,两辆车在小区道路上发生了刮蹭。
【办案分歧】 收到案件后,对犯罪嫌疑人张某在小区内醉酒驾驶机动车的行为是否构成危险驾驶罪存在两种意见。 第一种意见认为,张某的行为不构成危险驾驶罪。理由是危险驾驶罪首先要在道路上驾驶机动车,小区内道路不是道路交通法意义上的“道路”,在小区内醉酒驾驶机动车并没有危害不特定人,不能构成危险驾驶罪。 第二种意见认为,张某的行为可能构成危险驾驶罪。理由是《道路交通安全法》规定,交通肇事罪中的“道路”是指公路、城市街道和虽然在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方,包括公共广场、公共停车场等用于公共通行的场所。该小区的具体情况需要进一步查明,以确定小区内道路是否属于法律意义上的“道路”范畴。 经审查,承办人认为:犯罪嫌疑人张某所居住的小区内道路宽敞,其虽然属于住宅小区但开放式管理,允许社会机动车通行、停放,具有公共性,张某在该小区道路内醉酒驾驶,可以认定为“在道路上醉酒驾驶机动车”。 2018年11月20日,区法院认定被告人张某的行为构成危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金一万元。 |
[93 楼] gtt456
[泡菜]
19-4-17 14:00
|
[92 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-17 13:49
|
[91 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-17 13:40
|
[90 楼] gtt456
[泡菜]
19-4-17 13:17
|
[89 楼] gtt456
[泡菜]
19-4-17 13:15
|
[88 楼] gtt456
[泡菜]
19-4-17 13:14
|
[87 楼] 无心语123
[资深泡菜]
19-4-17 13:11
|
[86 楼] gtt456
[泡菜]
19-4-17 13:09
|
[85 楼] 没事拍着玩的哆啦A梦
[泡菜]
19-4-17 12:27
题外话。最近扫黑除恶那么火,里面可包含软暴力,就是这种,这次事情肯定会有结果的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[84 楼] bigbrave
[泡菜]
19-4-17 11:08
lovehunters 发表于 2019-4-16 12:51 这查的真是莫名其妙。奔驰金融不会收服务费的,也不指望服务费挣钱,更不会明目张胆违反规则,毕竟拿一个金融执照不容易,那里会为了这么几个钱冒险。 |
[83 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-17 11:05
|
[82 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-17 11:04
|
[81 楼] gtt456
[泡菜]
19-4-17 10:05
楼主,你没跟银保监会打过交道吧,跟你这么说吧,银保监会处罚国有银行1000万,即便银保监会没有道理,银行连个屁都不会放,老老实实接受处罚,它的权力可大了,绝对超过一般执法监管机构。
|
[80 楼] 菠萝菠萝蜜蜂
[泡菜]
19-4-17 09:11
|
[79 楼] 那一抹风尘
[泡菜]
19-4-17 08:02
|
[78 楼] 笨石35
[资深泡菜]
19-4-17 00:24
j_asura 发表于 2019-4-16 10:08 厂商、总代理、国家工商局、消协----都知道这笔“金融服务费”! 不信你去投诉看看,证据呈上,绝对没人理你------ |
[77 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
19-4-16 23:51
21:17 【奔驰车主※※调查进展:利之星4S店与第三方公司协作 收取贷款3%服务费】财联社4月16日讯,据税务部门的工作人员介绍,车主所交的“金融服务费”,实际上是第三方陕西元胜公司派驻在西安利之星4S店的工作人员收取的。在这份※※女车主与陕西元胜汽车贸易有限公司签订的垫款服务协议上,显示获批的贷款为419160元,其中3%,计12575元,为车主向元胜公司支付的报酬。元胜公司只留贷款金额的1%,另外2%打入西安利之星汽车有限公司的账户。而西安利之星汽车有限公司以信息技术服务的服务费为名,为陕西元胜汽车贸易有限公司开具发票。(央视)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[76 楼] j_asura
[泡菜]
19-4-16 23:43
goldfish11 发表于 2019-04-16 23:29 快去举报,把全国那些4S法人都送进班房。集体诉讼。 本帖由安卓客户端发布 |
[75 楼] goldfish11
[泡菜]
19-4-16 23:29
|
[74 楼] goldfish11
[泡菜]
19-4-16 23:25
你无知了,所有和贷款有关的东西,银监会都有权管。贷款是要有牌照的,没有牌照去干贷款,等着坐牢吧。当然,民间的个人借贷除外。
|
[73 楼] raze911
[资深泡菜]
19-4-16 23:16
菠萝菠萝蜜蜂 发表于 2019-04-16 21:29 民警有权管危害公共安全的事啊 本帖由安卓客户端发布 |
[72 楼] 菠萝菠萝蜜蜂
[泡菜]
19-4-16 21:29
|
[71 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-16 21:15
|
[70 楼] 菠萝菠萝蜜蜂
[泡菜]
19-4-16 21:13
|
[69 楼] 菠萝菠萝蜜蜂
[泡菜]
19-4-16 21:10
|
[68 楼] 没事拍着玩的哆啦A梦
[泡菜]
19-4-16 21:10
楼主,这么和你说吧。明目张胆的加一点问题都没有,就怕加价换个名义。。。如果是贷款类,银保监就能管。去4s店,人家直接说车子脱销加价一万才能买,你说对了,银监会没权力管。但是他们没说加价,说加金融服务费,就有点像,比如我做错一件事打着人家的名头说那个人告诉我这么做的一样,这叫栽赃。金融服务费不是他想叫就能叫的,既然涉及金融借贷,进了银保监管的范围,那你乱用名词自然要被整顿。顺便,4s店是没有贷款资质的,网大说这可是非法集资哟
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[67 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-16 20:59
|
[66 楼] 菠萝菠萝蜜蜂
[泡菜]
19-4-16 20:55
|