高像素时代风雨欲来,M43祖传2000万像素要嗝屁了吧
6990
93
[1 楼] jibadan
[注销用户]
19-4-25 12:02
用户已注销,历史内容不予显示
|
[95 楼] KnutPB
[注销用户]
20-6-24 22:49
用户已注销,历史内容不予显示
|
[94 楼] 40X
[陈年泡菜]
20-6-24 22:45
奥巴出售相机业务,松下押宝全幅,M43的末路指日可待。
|
[93 楼] 小纱
[注销用户]
20-6-24 22:28
用户已注销,历史内容不予显示
|
[92 楼] lingod
[泡菜]
20-6-24 18:16
|
[91 楼] drizzt888
[泡菜]
20-6-10 10:39
这个问题,可以用一片护舒宝解决
|
[90 楼] lc666712
[泡菜]
20-6-10 10:31
长期看,小底胜出。
就今天,M43如果用上背照堆栈CMOS,留给大底的所剩无几了。 虚化?软件会解决一切。 |
[89 楼] lingod
[泡菜]
20-6-8 21:20
you_xi 发表于 2019-04-26 23:36 可惜没一个老镜头支持这么高的分辨率吧? 本帖由安卓客户端发布 |
[88 楼] 估焦相机
[泡菜]
20-6-8 17:31
|
[87 楼] 估焦相机
[泡菜]
20-6-8 17:28
|
[86 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-5-3 09:25
|
[85 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-5-3 09:23
|
[84 楼] bird3000
[陈年泡菜]
19-5-3 06:59
笨笨小兔子 发表于 2019-05-02 21:19 老兄真是的,做评测的?说到哪里就是哪里。需要捧8K的时候,手机的渣画质,15P的也是伟大的进步。需要贬43的时候,已经发布的夏普8K机也是垃圾。 本帖由安卓客户端发布 |
[83 楼] you_xi
[泡菜]
19-5-2 22:41
笨笨小兔子 发表于 2019-5-2 21:19 抛开价钱谈像素当然轻松。大画幅可以随便上几亿像素。 你不说一下现在A7S3报价是多少?连新来的夏普都敢报出5k美刀!!! 你的富士XT80,索尼a6x00系列 做出8k打算报价多少?7K美刀够吗?打算卖给谁? |
[82 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-5-2 21:19
不是你让我看,是我第一个贴出手机实现8k的消息。《拥有8K视频性能之手机》 /thread-1831455-1-1-1.html 手机绝大多数是家庭用户使用,所以画质过得去8k即可以了。 m43与apsc绝大多数都不是家庭用户使用,与手机对标? 你让m43上8k当然也可以,那apsc能上8k吗?当然也能。 你gh8能做8k,难道富士XT80,索尼a6x00系列不能做8k?? 转来转去你怎么还转不出来? 我前面说过:8K视频将来都要超采样的,所以必须是5000-6000万以上的像素。 你m43做6000万像素,那apsc可以做多少像素,全幅能做多少像素?你自己去计算。 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2019-5-2 21:23 编辑 |
[81 楼] lvshu888
[资深泡菜]
19-5-2 19:40
机器小是一方面关键是小型化的高质量镜头谁掌握这个才是nb的竞争力。
|
[80 楼] bird3000
[陈年泡菜]
19-5-2 19:34
|
[79 楼] zhengzhen13
[泡菜]
19-5-2 16:09
|
[78 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-4-30 18:20
bird3000 发表于 2019-4-30 15:20 将来m43底手机都有可能发布,或2.7-2.2x幅的手机。松下就做过2.7x底手机。 你看理光GR3能插上衣口袋吧, 永诺yn450不采用EF口而直接做43底的14定焦固定镜头大手机如何?当然,我不是说永诺或理光一定会做手机,笑话了。但也许真有厂家做。 微单领域将全面实现全片幅化。 |
[77 楼] TONYANDAMY
[泡菜]
19-4-30 17:45
|
[76 楼] bird3000
[陈年泡菜]
19-4-30 15:20
笨笨小兔子 发表于 2019-4-30 10:11 /thread-1831455-1-1-1.html |
[75 楼] you_xi
[泡菜]
19-4-30 12:50
笨笨小兔子 发表于 2019-4-30 12:20 自己去看m43官方的标准,4:3是必须支持的 https://www.four-thirds.org/cn/microft/whitepaper.html |
[74 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-4-30 12:20
you_xi 发表于 2019-4-30 12:11 最大问题是如果夏普用的16:9的cmos那么按m43※※※要求必须支持4:3的出片 不好意思,我搞不懂了,非要4/3输出, 请大家讨论帮忙了, 那永诺yn450算是m43还是佳能EF无反? 永诺微单 YN450 /thread-1797287-1-1-1.html 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2019-4-30 12:21 编辑 |
[73 楼] 克洛利
[泡菜]
19-4-30 12:18
赞同数码时代需要新的规格的言论
但是摆在小画幅相机面前的阻碍是,除了M43和富士,其他各家都是把小画幅认为是全幅的附属,因为几乎没有成体系的镜头支持 另一个是小画幅和中画幅要取得和全幅1.4一样的虚化效果 要付出很多…… |
[72 楼] you_xi
[泡菜]
19-4-30 12:11
笨笨小兔子 发表于 2019-4-30 12:00 不好意思刚才是写错了,像场只要在21.6mm范围就行了。 最大问题是如果夏普用的16:9的cmos那么按m43※※※要求必须支持4:3的出片 比如同样使用20mm镜头拍4:3的照片结果夏普就因为只能使用中心部分而出片变成25mm 所以在镜头支持上就会出大问题。 |
[71 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-4-30 12:00
you_xi 发表于 2019-4-30 11:40 你分析得也有道理, 我是假设对角线不变,因为夏普称是m43(这款相机采用M43画幅传感器和卡口,https://m.fengniao.com/document/5354530.html) 所以我才这样计算,面积小于m43 你是按长边17.3mm(保证相场)来计算的,所以得出17.3 X 9.73mm对角又小于21.6mm,面积为168mm(平方),更小了 个人认为怎么个计算得出夏普没发展前途。 168mm平方画幅太小了。 展望未来10年,观5G通信发展.....玩8K必须必上“全片幅” 只有“全片幅”才能轻松设计8k视频,现代的松下S1R,尼康Z7,索尼a7R等系列已具备了8k视频的最基本之元素。 佳能高像素机6000多万即将要发布。 索尼,松下,佳能应该最有希望实现。 补充:凡是觉得1080p及720p或4k用用足够了,那就不需要讨论了。 凡是觉得家中电视机没有播放4k源而推测根本不需要8k,那就不需要讨论了。 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2019-4-30 12:06 编辑 |
[70 楼] you_xi
[泡菜]
19-4-30 11:40
笨笨小兔子 发表于 2019-4-30 10:11 如果按你说的夏普用16:9的cmos还能兼容其它厂商的镜头吗? 如果要兼容其它厂商的镜头那cmos尺寸就必须为17.3 X 9.73mm 问题来了17.3 X 9.73mm对角又小于21.6mm 本帖最后由 you_xi 于 2019-4-30 11:41 编辑 |
[69 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-4-30 10:22
apsc也是小画幅, 我看了索尼a6400参数,23.5x15.6mm长宽,面积为366.6 却是比夏普大了84% 国产品牌永诺就聪明多了,采用了祖传的1600万像素的m43 cmos,但是却采用了佳能EF卡口, 这就意味着永诺可以用m43幅,apsc幅,apsH幅甚至全幅cmos, ![]() 我的主题《永诺微单 YN450》 /thread-1797287-1-1-1.html |
[68 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
19-4-30 10:11
刚才我计算了一下, m43长宽是17.3x13mm,面积是224.9,对角线21.6mm 假如对角线还是21.6mm(2X),那16:9的长宽应该是18.84 X 10.6,即面积为199.7 大家都知道同一对角线条件下,正方形(1:1)面积是最大! 而16/9的夏普3300万像素8k视频机的cmos面积是比m43还要小, 我不看好夏普,等于1948年加入非黄埔系国军。 199.7小面积植入3300万高像素,同等电子工艺下像素密度是太高了,将来会被灭了或边缘化。 PS:夏普就是个傻,out了 8K视频将来都要超采样的,所以必须是5000-6000万以上的像素。 |
[67 楼] you_xi
[泡菜]
19-4-29 20:53
|