色影无忌

高像素时代风雨欲来，M43祖传2000万像素要嗝屁了吧
6990 93
[66 楼] TONYANDAMY [泡菜]
19-4-29 16:35
you_xi 发表于 2019-4-29 11:53
你不是搞笑吗？
才宣布加入m43阵营结果传感器却是16：9，这脑洞要多大？

M43不是4:3的意思
[65 楼] bird3000 [陈年泡菜]
19-4-29 14:10
晕晕天成 发表于 2019-04-29 11:58
2000W像素足够用，当前M43最差的是宽容度。

我宁可它降到1600万，但有尼康850的画质，想想也就等于全副6400万，希望几年内能实现，那样43系统的可用性会更好。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS12.1.4 客户端发布
[64 楼] o风雨兼程o [泡菜]
19-4-29 13:39
奥林巴斯E-M1Ⅱ相机，2000万像素，感光度64时照片可以100%使用，5184x3884像素，照片尺寸已经很大了！已经48寸了！
以下照片过分压缩
制造商：OLYMPUS CORPORATION
型号：E-M1MarkII
光圈：f/5.6
焦距：14
曝光时间：1/50
ISO感光度：64

未压缩
制造商：OLYMPUS CORPORATION
型号：E-M1MarkII
光圈：f/5.6
焦距：14
曝光时间：1/50
ISO感光度：64
 本帖最后由 o风雨兼程o 于 2019-4-29 13:43 编辑
[63 楼] o风雨兼程o [泡菜]
19-4-29 13:20
tiepo 发表于 2019-4-29 11:13
我收藏了一套全新的rb67，时不时把玩一下
全机械的感觉是别的任何东西不能替代的
暗房有一套JOBO手冲，主要是c41，温控可以不那么严格。E6不玩
特意买了尼康9000ed用于扫描
总体来说可出片，可玩。在数码时代，这叫“偷着乐”

玛米亚RB67套机90年代时是15000多，再加6x4.5后背4000多，另外再配置滤镜、 双头快门线等，合计20000万多！看橡胶遮光罩上的滑石粉还在，见证了相机还是崭新的！
制造商：OLYMPUS IMAGING CORP.
型号：E-M1
光圈：f/4.0
焦距：75
曝光时间：1/30
ISO感光度：1000

制造商：OLYMPUS IMAGING CORP.
型号：E-M1
光圈：f/4.0
焦距：75
曝光时间：1/125
ISO感光度：1000
本帖最后由 o风雨兼程o 于 2019-4-29 13:23 编辑
[62 楼] 晕晕天成 [泡菜]
19-4-29 11:58
o风雨兼程o 发表于 2019-4-28 13:56
像素在不断上升，这并不意味着应用领域的画报、画刊、杂志的幅面在不断增大，相反无论是2000万像素、5000万像素还是一亿像素的数码图片都得保存在电脑的硬盘里，假如被选中并应用到画报、画刊、杂志上时，都要缩小到相适应的尺寸，这是个最简单不过的道理！
本人在摄影工作室工作了10多年，工作室拍摄的照片都是经过精心挑选后原片保存的，1T的移动硬盘就有100多个！回想起10几年来顾客选片放大到原片尺寸的几乎可以忽略，都是缩图出片使用的！根据此经验得出一个结论：保存的原照片在使用时都是缩图使用的，绝大部分都在24寸以下，超过30寸的有，但是数量不多！！！一亿像素的照片对我来说太大，没有使用意义！

2000W像素足够用，当前M43最差的是宽容度。
[61 楼] you_xi [泡菜]
19-4-29 11:53
zhengzhen13 发表于 2019-4-29 09:11
夏普那个是16：9的传感器，刚好用完3300w像素。并不是传统4：3的。

你不是搞笑吗？
才宣布加入m43阵营结果传感器却是16：9，这脑洞要多大？
[60 楼] tiepo [资深泡菜]
19-4-29 11:13
o风雨兼程o 发表于 2019-04-27 16:13
以实事说事：2001年开始数码相机的像素已达到600多万像素，很快把传统胶片相机挤出了摄影市场，这是我所经历的一个难忘的过程，给我的影室...


我收藏了一套全新的rb67，时不时把玩一下
全机械的感觉是别的任何东西不能替代的
暗房有一套JOBO手冲，主要是c41，温控可以不那么严格。E6不玩
特意买了尼康9000ed用于扫描
总体来说可出片，可玩。在数码时代，这叫“偷着乐”
本帖由安卓客户端发布
制造商：HUAWEI
机型：EVR-AL00
光圈：1.8
曝光时间：0.02
ISO感光度：250
焦距：5.58
[59 楼] zhengzhen13 [泡菜]
19-4-29 09:11
you_xi 发表于 2019-4-28 08:43
夏普那个应该至少4424w否则拍不了8k

夏普那个是16：9的传感器，刚好用完3300w像素。并不是传统4：3的。
[58 楼] o风雨兼程o [泡菜]
19-4-28 13:56
       像素在不断上升，这并不意味着应用领域的画报、画刊、杂志的幅面在不断增大，相反无论是2000万像素、5000万像素还是一亿像素的数码图片都得保存在电脑的硬盘里，假如被选中并应用到画报、画刊、杂志上时，都要缩小到相适应的尺寸，这是个最简单不过的道理！
本人在摄影工作室工作了10多年，工作室拍摄的照片都是经过精心挑选后原片保存的，1T的移动硬盘就有100多个！回想起10几年来顾客选片放大到原片尺寸的几乎可以忽略，都是缩图出片使用的！根据此经验得出一个结论：保存的原照片在使用时都是缩图使用的，绝大部分都在24寸以下，超过30寸的有，但是数量不多！！！一亿像素的照片对我来说太大，没有使用意义！ 本帖最后由 o风雨兼程o 于 2019-4-28 14:01 编辑
[57 楼] you_xi [泡菜]
19-4-28 08:43
zhengzhen13 发表于 2019-4-28 07:48
夏普那个3300w是16:9，不可能普及。m43拍照机是4:3

夏普那个应该至少4424w否则拍不了8k
[56 楼] bird3000 [陈年泡菜]
19-4-28 08:36
鱼霸天 发表于 2019-4-28 08:31
看不懂，像素是固定值，跟谁比都不会变，难道跟黑卡比还要除以2？ 2000W的变成1000W像素，1600W的变800W像素？那你要跟手机比么直接除以5变 400W？

在相同的像素密度下,
[55 楼] nightfalcon [资深泡菜]
19-4-28 08:32
先把2000w 普及了再说吧
本帖由 MI+9 客户端发布
[54 楼] 鱼霸天 [泡菜]
19-4-28 08:31
ivan1116 发表于 2019-4-25 21:04
你这个算法看不懂……全幅感光器件面积是M43的四倍，所以应该是1亿2千万像素。
看不懂，像素是固定值，跟谁比都不会变，难道跟黑卡比还要除以2？ 2000W的变成1000W像素，1600W的变800W像素？那你要跟手机比么直接除以5变 400W？
[53 楼] bird3000 [陈年泡菜]
19-4-28 08:29
M43其实2000万像素也够了，关键是画质要好，要赶上主流相机的画质。简单地说，就是体积，镜头小巧，像素低点，但画质（比如14bit RAW）要跟得上主流。
M43的发展取决于是否有一块好的COMS。上面很多人说过了，高像素是一个卖点，但不是全部，在画质不错的前提下，XXX像素够用论还是有道理的。
[52 楼] zhengzhen13 [泡菜]
19-4-28 07:48
今晚捉鸡仔 发表于 2019-04-25 16:49
希望3300像素的M43底快点普及

夏普那个3300w是16:9，不可能普及。m43拍照机是4:3
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[51 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
19-4-28 07:38
佳能将迎来3250万像素APS-C画幅CMOS传感器
http://www.nphoto.net/news/2019-04/20/e65b50f501cb2fef.shtml

索尼3200万像素APS-C传感器曝光
http://info.xitek.com/product/201812/29-330167.html

apsc残幅即将迎来3200万像素级别的新时代，就看他们的电子工艺了。

m43将来如何？可能也会升级吧。
[50 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
19-4-28 07:35
o风雨兼程o 发表于 2019-4-27 16:13
以实事说事：2001年开始数码相机的像素已达到600多万像素，很快把传统胶片相机挤出了摄影市场，这是我所经历的一个难忘的过程，给我的影室造成了很大的经济损失，玛米亚RB67相机及镜头、后背和尼康FM10相机x2部及镜头，高通微型全自动专业胶片冲洗机、暗房应用的井冈山450、451放大机、虎丘、得力610冲纸机及各类放大镜头被淘汰，不得不再拿出资金购买尼康D-70数码相机，专业电脑、爱普生7600打印机，爱普生4800扫描仪等！


数码时代进展飞快，确实把胶片器材丢到“边缘”
我一个朋友差不多也是，后改做房地产工作（生意好得很），摄影工作轮回到业余爱好者领地。

随着cmos电子技术的发展，4000万以上的像素早已来临，现在全幅向6千万像素进军了，商业广告，例如汽车广告太需求了。

将来，高像素全幅可以替代中幅系统，毕竟成本低廉。
[49 楼] E3U3 [泡菜]
19-4-28 03:55
可怕的是，像素如此可怜的情况下，还有一堆1600万的机器。
[48 楼] bird3000 [陈年泡菜]
19-4-27 20:26
you_xi 发表于 2019-04-27 19:53
胶片最大的问题是民用设备不能把胶片上每个像素都还原出来，
而数码相机每一个像素都是质量稳定而且可以完全编辑的。...

易麦康，电分我都试过，4000DPI，16BIT色深，效果吗，然并卵。其他的设备，根本用不上，就跟没有一样。
本帖由安卓客户端发布
[47 楼] you_xi [泡菜]
19-4-27 19:53
bird3000 发表于 2019-4-27 18:45
你去拍一卷胶片就知道了，135胶卷即使是ISO50的，分辨率比不过600万像素的尼康D70.

胶片最大的问题是民用设备不能把胶片上每个像素都还原出来，
而数码相机每一个像素都是质量稳定而且可以完全编辑的。
[46 楼] 燕北龙三 [泡菜]
19-4-27 18:47
我见过拿着d850还不如拿着em5ii拍得好的，自我感觉还非常良好。
[45 楼] bird3000 [陈年泡菜]
19-4-27 18:45
you_xi 发表于 2019-04-27 09:03
胶片的颗粒主要是化学物质分布不均匀导致，由于每个像素质量不稳定导致画质劣化。
只要你看看间谍用的手指头大小的照相机和胶片就知道胶片的像...

你去拍一卷胶片就知道了，135胶卷即使是ISO50的，分辨率比不过600万像素的尼康D70.
本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 木石弓厶 [泡菜]
19-4-27 17:30
带头大虾 发表于 2019-04-27 12:46
手机高像素大多为了噱头，实际意义并不大

不知道你有没有用过现在主流4800万的手机，就分辨率来说，真是相当惊艳，我没有用过之前也是非常不屑。
实际对比过以后大大改观了我的看法
本帖由安卓客户端发布
[43 楼] o风雨兼程o [泡菜]
19-4-27 16:13
you_xi 发表于 2019-4-27 07:36
你肯不懂技术，
以当年135的胶卷来算一张胶片最少有11亿像素
问题来了，还有尺寸大一倍以上的120胶片，而面积足足大4倍。
再反过来说胶片最少都11亿像素了，数码相机1亿像素很多吗？

以实事说事：2001年开始数码相机的像素已达到600多万像素，很快把传统胶片相机挤出了摄影市场，这是我所经历的一个难忘的过程，给我的影室造成了很大的经济损失，玛米亚RB67相机及镜头、后背和尼康FM10相机x2部及镜头，高通微型全自动专业胶片冲洗机、暗房应用的井冈山450、451放大机、虎丘、得力610冲纸机及各类放大镜头被淘汰，不得不再拿出资金购买尼康D-70数码相机，专业电脑、爱普生7600打印机，爱普生4800扫描仪等！
[42 楼] 无齿 [泡菜]
19-4-27 14:25
m43祖传的明明是16M像素
本帖由IOS客户端发布
[41 楼] 带头大虾 [泡菜]
19-4-27 12:46
you_xi 发表于 2019-4-26 21:08
现在旗舰手机都是4800w像素，m43的像素再不提高就要面临市场淘汰了。
我敢说今年底90%的卡片机都要停产。

手机高像素大多为了噱头，实际意义并不大
[40 楼] you_xi [泡菜]
19-4-27 09:03
超值是硬道理 发表于 2019-4-27 08:11
135胶卷哪有11亿像素，富士公司曾说过，只相当于数码相机的几百万像素。除非你把大大小小的颗粒当像素了。估计你年纪不大，也没怎么用过胶卷。过来人都知道135胶卷放大到10寸以上那个颗粒真心不喜欢。我放大照片都是用120胶卷，并用颗粒细腻的冲洗配方。135太差，我从不放大，都是拿到彩扩店扩个5寸6寸什么的。一个时代过去了，最多怀念一下。

胶片的颗粒主要是化学物质分布不均匀导致，由于每个像素质量不稳定导致画质劣化。
只要你看看间谍用的手指头大小的照相机和胶片就知道胶片的像素威力。
[39 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
19-4-27 08:11
you_xi 发表于 2019-4-27 07:36
你肯不懂技术，
以当年135的胶卷来算一张胶片最少有11亿像素
问题来了，还有尺寸大一倍以上的120胶片，而面积足足大4倍。
再反过来说胶片最少都11亿像素了，数码相机1亿像素很多吗？
135胶卷哪有11亿像素，富士公司曾说过，只相当于数码相机的几百万像素。除非你把大大小小的颗粒当像素了。估计你年纪不大，也没怎么用过胶卷。过来人都知道135胶卷放大到10寸以上那个颗粒真心不喜欢。我放大照片都是用120胶卷，并用颗粒细腻的冲洗配方。135太差，我从不放大，都是拿到彩扩店扩个5寸6寸什么的。一个时代过去了，最多怀念一下。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2019-4-27 08:22 编辑
[38 楼] you_xi [泡菜]
19-4-27 07:36
o风雨兼程o 发表于 2019-4-26 21:17
摄影画质的范畴是有限的，在有限的范畴内，能满足人类的最佳需求这才是最终目的！搞清楚这一点非常重要！看似简单的没法在简单的问题，却在摄影与影像界混乱不堪！步入了影像画质的迷雾，一味地追求和强调“画质论”，当然我并不排斥大画幅、中画幅、全画幅和高像素，因为特殊专业行业需要特大影像画幅，然而它的应用范围很小，比如：航天、宇宙、测绘、巨幅海报等，然而这不是一般行业和一般人所追求的！话又说回来了从一般的实际应用出发，照片的画幅应该是多大？上面我已经有了答案，既杂志是8寸x12寸既A4规格，画报是12寸x16寸既A3规格，这才是绝大多数行业和95%以上的人的实际应用范畴既实际需要的影像画幅！只有在这样的影像画幅内去评定画质才是有实际应用意义的！现代数码相机拍摄的照片，尺寸都很大，无论是1000万像素还是5000万像素、甚至是一亿像素，无论是中画幅影像传感器、全画幅影像传感器还是其他小规格画幅影像传感器，在一般的实际应用中都要进行缩图，缩小到实际应用的影像画幅尺寸才能使用，这才是最有实际应用意义的！可是在好多情况下我们的论坛和摄影人非要把拍摄的照片100%放大后去鉴别和比拼画质有意义吗？完全脱离了一般的实际应用需求！把照片100%放大去观察照片 ...

你肯不懂技术，
以当年135的胶卷来算一张胶片最少有11亿像素
问题来了，还有尺寸大一倍以上的120胶片，而面积足足大4倍。
再反过来说胶片最少都11亿像素了，数码相机1亿像素很多吗？
[37 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
19-4-27 07:26
看20寸图片，卡片机、手机、4/3、APS-C、全画幅、中画幅、大画幅没有区别。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2019-4-27 07:26 编辑