有没有2000元以内三段比较均衡的耳机？

7505 227

[169 楼] JLC [泡菜] 19-7-5 16:46 喜欢高音的可以买AKG同档耳机，但是我听K702，感觉有点轻飘，低音貌似总是少那么一点点。AKG更偏重高音，森海更偏低音。
[168 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-5 16:36 zjize 发表于 2019-7-5 15:45 有，这张应该算比较理想的瀑布图了，按哈曼曲线补偿过后的：这个是理想的？
[167 楼] zjize [泡菜] 19-7-5 15:47 Hassid 发表于 2019-7-4 22:27 有没有你的音箱的人头录音文件？没，音箱一般不用人头来录音的，都是用消音室测频响。
[166 楼] zjize [泡菜] 19-7-5 15:45 kingsun 发表于 2019-7-4 22:07 不懂跟着搭车请教，有没有理想的入耳式耳机瀑布图啊有，这张应该算比较理想的瀑布图了，按哈曼曲线补偿过后的：
[165 楼] wfokkd1 [泡菜] 19-7-5 00:30 Hassid 发表于 2019-7-4 20:52 我觉得古典乐坐弦乐部附近好点，座位也不贵。高频衰减得快，不像耳机听小提琴那么清晰现场听得弦乐哪像深海这垃圾出来的声音这么丝滑~~~不能还原真实的耳机全是垃圾~
[164 楼] cec891 [老坛泡菜] 19-7-4 22:46 下个万魔APP，把耳机煲开再说。
[163 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 22:27 zjize 发表于 2019-7-4 17:45 BK最好的人工耳应该是这个吧，测大耳我一般用它。虽然手里也有极高的测大耳的装备（和BK链接里那种差不多）。不过这个货漏低频，必须要戴非常紧才行。有没有你的音箱的人头录音文件？
[162 楼] kingsun [老坛泡菜] 19-7-4 22:07 zjize 发表于 2019-7-4 21:39 扯完说正经的。耳机的频响必须要补偿的，BK就有自己的HRTF曲线，做为自己的标准补偿曲线。当然，俺们经常不用，俺喜欢的是音特美或哈曼，曲线如下。不过这个征对入耳式耳机有用一些，但大家可以由此判断入耳机耳机的理想曲线：不懂跟着搭车请教，有没有理想的入耳式耳机瀑布图啊
[161 楼] zjize [泡菜] 19-7-4 21:45 大耳的理想目标曲线见这张图虚线所示，对了，这张是T1的频响（补偿前的）：
[160 楼] zjize [泡菜] 19-7-4 21:43 实际上，golden ears上也有大耳和入耳式耳机的理想目标曲线，如图虚线所示。这张图是森海的塞子ie800的频响。顺便一说，前面某贴的HD600的频响是补偿后的：
[159 楼] zjize [泡菜] 19-7-4 21:39 扯完说正经的。耳机的频响必须要补偿的，BK就有自己的HRTF曲线，做为自己的标准补偿曲线。当然，俺们经常不用，俺喜欢的是音特美或哈曼，曲线如下。不过这个征对入耳式耳机有用一些，但大家可以由此判断入耳机耳机的理想曲线：
[158 楼] zjize [泡菜] 19-7-4 21:34 mdes74 发表于 2019-7-4 17:55 B&K 的人工耳， 10元人民币就够了哈哈，这么便宜，给我来一打本帖最后由 zjize 于 2019-7-4 21:36 编辑
[157 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 20:52 wfokkd1 发表于 2019-07-04 18:34 音乐厅当然好，前提是乐队彩排，你做音乐厅2边立柱斜线交汇点，周围座位全空没人干扰你，这个当然牛逼, 我觉得古典乐坐弦乐部附近好点，座位也不贵。高频衰减得快，不像耳机听小提琴那么清晰本帖由色影无忌论坛小程序发布
[156 楼] wfokkd1 [泡菜] 19-7-4 18:34 Hassid 发表于 2019-7-4 16:24 跟音乐厅比呢？音乐厅当然好，前提是乐队彩排，你做音乐厅2边立柱斜线交汇点，周围座位全空没人干扰你，这个当然牛逼,
[155 楼] wfokkd1 [泡菜] 19-7-4 18:31 qifuguy 发表于 2019-7-4 16:15 你说的这些我连牌子都没听说过，更别提声音取向了。但我自己就有K701，低频好不好我心里有数。当然，您觉得AKG好，我没法也没必要去反驳。再好的耳机还是耳机，和音箱没法比~现在除了晚上看投影戴戴耳机，其它时候不用了~
[154 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 18:09 肯定要压紧不能，不然低频误差巨大。这个要贵点
[153 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 17:58 这个头，100元也够了。
[152 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 17:55 zjize 发表于 2019-7-4 17:45 BK最好的人工耳应该是这个吧，测大耳我一般用它。虽然手里也有极高的测大耳的装备（和BK链接里那种差不多）。不过这个货漏低频，必须要戴非常紧才行。 B&K 的人工耳， 10元人民币就够了
[151 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 17:50 mdes74 发表于 2019-07-04 17:45 每天用中文的时间很少原来如此，模拟和膜不是一个意思，可以查查新华字典本帖由色影无忌论坛小程序发布
[150 楼] zjize [泡菜] 19-7-4 17:45 BK最好的人工耳应该是这个吧，测大耳我一般用它。虽然手里也有极高的测大耳的装备（和BK链接里那种差不多）。不过这个货漏低频，必须要戴非常紧才行。本帖最后由 zjize 于 2019-7-4 17:46 编辑
[149 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 17:45 Hassid 发表于 2019-7-4 17:41 人工耳模拟和人工耳膜这几个字都分不清，你算什么生？体育生？每天用中文的时间很少
[148 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 17:41 mdes74 发表于 2019-07-04 16:49 如果硬要说人工耳测试更准确的话，软件完全可以模拟出来补偿。楼下我觉得你是个文科生人工耳模拟和人工耳膜这几个字都分不清，你算什么生？体育生？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[147 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 17:27 mdes74 发表于 2019-07-04 16:49 如果硬要说人工耳测试更准确的话，软件完全可以模拟出来补偿。楼下我觉得你是个文科生那你找个软件补偿出来的频响曲线？光说不练怎么行本帖由色影无忌论坛小程序发布
[146 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 17:24 mdes74 发表于 2019-07-04 16:44 如果你看了B&K人工耳装传声器的位置就会觉得这个人工而是多此一举。如果他们用人工耳，倒是不错的测试夹具而已，因为他们还用了测各种外... 那你到底认不认可你自己发的频响？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[145 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 16:49 如果硬要说人工耳测试更准确的话，软件完全可以模拟出来补偿。楼下我觉得你是个文科生
[144 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 16:44 Hassid 发表于 2019-7-4 16:41 你认为不需要还发个用人工耳测出来的频响出来忽悠？如果你看了B&K人工耳装传声器的位置就会觉得这个人工而是多此一举。如果他们用人工耳，倒是不错的测试夹具而已，因为他们还用了测各种外形耳塞。本帖最后由 mdes74 于 2019-7-4 16:47 编辑
[143 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 16:41 mdes74 发表于 2019-07-04 16:38 我不知道这家有没有用人工耳，显然我认为是不需要的。你该再去B&K 网站看看人工耳是什么样的，传声器是装在哪个位置的。你认为不需要还发个用人工耳测出来的频响出来忽悠？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[142 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 16:40 qifuguy 发表于 2019-7-4 16:19 但AB之后，感觉701的通透度还是不够，高频又不够明亮，还不如我车上的哈曼卡顿。比HD600好。 701有时中频刺激的时候可以起鸡皮疙瘩，动态不错本帖最后由 mdes74 于 2019-7-4 16:41 编辑
[141 楼] mdes74 [禁言中] 19-7-4 16:38 Hassid 发表于 2019-7-4 16:18 那你发个人工耳测出来的频响曲线干啥？打自己脸用的？我不知道这家有没有用人工耳，显然我认为是不需要的。你该再去B&K 网站看看人工耳是什么样的，传声器是装在哪个位置的。
[140 楼] Hassid [泡菜] 19-7-4 16:24 wfokkd1 发表于 2019-07-04 14:39 去听听卡玛，马田，柏林之声，德国殿堂,mbl这些顶级喇叭就知道，啥叫声音三段均衡，啥叫健康正确的声音， AKG,拜亚动力和... 跟音乐厅比呢？本帖由色影无忌论坛小程序发布