[68 楼] rks
[资深泡菜]
19-6-13 22:16
非洲柿子 发表于 2019-06-13 09:26也是某某联播看多了。  离开芯片,华.为能干嘛?5.G还没有试运行,就仓促发牌,后果可想而知。庞大的基站费用,谁来消化?
... 别的不说,上海三年前就开始铺5G了,沿用之前的设施加上路灯杆啥的,城市搞起5G来并没有想象中那么难。 发展就像滚雪球,从国家层面看,起步再难也得干起来,不然被落下再追就更不容易了。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[67 楼] 公鸡大叔
[泡菜]
19-6-13 21:55
说中国这也不行那也不行的时候,其实是默认设置中国必须啥都行。也难怪,全世界所有行业所有领域都齐全的,也只有中国。 纯好奇,就不能留一碗饭给倭国吃?比如照相机。 本帖由安卓客户端发布
|
[66 楼] 千里随缘
[泡菜]
19-6-13 21:48
除非你可以垄断销售,不然就不行,成本会太高,质量也不好! 本帖由IOS客户端发布
|
[65 楼] tukela
[泡菜]
19-6-13 20:20
佣书自雄 发表于 2019-6-13 16:37  真是奇怪,全世界用着中国产品,反倒说中国对人类没有做出过贡献,不知道这神逻辑是怎样产生的。 那货生活在49年以前。只一个袁隆平,就对世界做出了多大贡献?
|
[64 楼] 尼康典范
[泡菜]
19-6-13 20:19
佣书自雄 发表于 2019-6-13 16:35  真是奇谈怪论,不由得想到原子弹、※※、卫星、大飞机等等等等。 这些还真不是。 这些只能是说靠政治力量“学”到了技术。 科技进步,指的是开创那帮人。
|
[63 楼] 二海哥
[泡菜]
19-6-13 18:55
|
[62 楼] Rainbowshine
[泡菜]
19-6-13 17:39
制造没戏,造假翻新世界一流 本帖由IOS客户端发布
|
[61 楼] zoomer
[陈年泡菜]
19-6-13 17:39
tzhouxp 发表于 2019-06-13 08:03干部从哪里来。凡是组织部门搞出来的干部都不能干事。例如足球。 1 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[60 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
19-6-13 17:23
绝对是软妹纸 发表于 2019-6-13 17:19  少数人的业余爱好比老百姓的衣食住行“强多了”,有些人的世界观是真的扭曲。 你理解错了。不过按照你的想法,你的理解也不错。
|
[59 楼] 绝对是软妹纸
[禁言中]
19-6-13 17:19
京西游击将军 发表于 2019-06-13 16:45行。比什么房地产当支柱强多了。 少数人的业余爱好比老百姓的衣食住行“强多了”,有些人的世界观是真的扭曲。 本帖由安卓客户端发布
|
[58 楼] 绝对是软妹纸
[禁言中]
19-6-13 17:18
佣书自雄 发表于 2019-06-13 16:37真是奇怪,全世界用着中国产品,反倒说中国对人类没有做出过贡献,不知道这神逻辑是怎样产生的。 湾、灿的世界观,一个字,就是跪。 本帖由安卓客户端发布
|
[57 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
19-6-13 16:45
|
[56 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
19-6-13 16:37
運転手 发表于 2019-6-13 15:53  確實在近一、二百年以來,我們中國人對人類沒有做出過貢獻。從人類生活用品中來看,目前普遍使用的電器中幾乎沒有我們中國人發明的,更不要說攝影器材。看看包括※※電視台在內的媒體普遍在使用的設備都是國外的品牌,不管是硬件還是軟件。總理提出的「工匠精神」也是從國外引進的設備中发布出來。 真是奇怪,全世界用着中国产品,反倒说中国对人类没有做出过贡献,不知道这神逻辑是怎样产生的。 本帖最后由 佣书自雄 于 2019-6-13 16:38 编辑
|
[55 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
19-6-13 16:35
骑着单车去看海 发表于 2019-6-13 10:45  芯片产业的前车之鉴已经说明了,科技进步不是靠政治力量能决定的 真是奇谈怪论,不由得想到原子弹、 ※※、卫星、大飞机等等等等。
|
[54 楼] 与泽
[陈年泡菜]
19-6-13 16:27
没有哲科体系,没有自游思想,没有市场竞争,一切都是扯。 从根上就不会产生。看看中国足球,多少钱都是完蛋。
|
[53 楼] flacon
[泡菜]
19-6-13 16:25
这玩意儿日落西山了。楼主才想起来?除了民用拍照片的影像,安防科研工业相机等咱们有足够能力啊。 本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-06-13 16:27:30
|
[52 楼] asccpo
[泡菜]
19-6-13 16:21
運転手 发表于 2019-6-13 15:53  確實在近一、二百年以來,我們中國人對人類沒有做出過貢獻。從人類生活用品中來看,目前普遍使用的電器中幾乎沒有我們中國人發明的,更不要說攝影器材。看看包括※※電視台在內的媒體普遍在使用的設備都是國外的品牌,不管是硬件還是軟件。總理提出的「工匠精神」也是從國外引進的設備中发布出來。 看着像混入我们中国人的奸细
|
[51 楼] 運転手
[泡菜]
19-6-13 15:53
確實在近一、二百年以來,我們中國人對人類沒有做出過貢獻。從人類生活用品中來看,目前普遍使用的電器中幾乎沒有我們中國人發明的,更不要說攝影器材。看看包括※※電視台在內的媒體普遍在使用的設備都是國外的品牌,不管是硬件還是軟件。總理提出的「工匠精神」也是從國外引進的設備中发布出來。 本帖由IOS客户端发布
|
[50 楼] 金子有一屋子
[泡菜]
19-6-13 15:49
国企搞这些民用科技类的东西跟本不行。如果国家可以给一些资金支持,还不如支持老蛙、永诺之类的厂家,都比投给国企好的多。
|
[49 楼] ve456838
[资深泡菜]
19-6-13 15:41
呵呵,以前搞过的,那时候刚建国,主席夫人让上海做来着,也做得很好,很不错,后来主席夫人的结局你也知道了。
|
[48 楼] 肯德鸡
[泡菜]
19-6-13 15:29
对头,我看可行,成立摄影器材发展小组,楼主任组长 本帖由安卓客户端发布
|
[47 楼] 易水铖
[陈年泡菜]
19-6-13 15:07
不是通过市场来形成和养育的东西,基本都会成为骗钱的工具,没有什么发展的可能。可以参考国产的操作系统,国产的。。。
|
[46 楼] 迦伯列
[泡菜]
19-6-13 14:38
一路风霜 发表于 2019-6-13 07:09  我好几年前也曾考虑过这个问题,以国WUYUAN相关部门牵头、组织,原来或现有国内摄影器材制造厂商们择优结成盟联盟大公司,设立董事会,国家在政策、税收、贷款、划地、广告等方面大力支持,几所著名高校及科研所设立相关专业培养人才,精心选择、建设生产基地,按空气质量、人才、交通、生产工人、城市生活条件等方面适合的地方设研究所、设厂,解决好生产工人的培训,从世界上(包括日本厂家)挖人才,引进技术,技术转让,技术输送,国家和地方※※※不定期视察研究所和工厂。但企业还得是私有制和市场化的形式经营管理,才有激励机制和生机活力。先从仿造开始,按市场需要生产全面而有技术含量、技术特点的摄影器材,也可以弯道超车,突破目前世界上的摄影产品技术框架,研制有未来导向性的摄影器材产品,这样假以时日,或许可以从日本、德国等厂商中分一杯羹,甚至发展成为全球有影响力的摄影器材研发、制造大型公司,成为又一家的华为或大疆。也可让高高在上的奢侈品化德国等品牌放下身段,回到地上,让依靠技术垄断挤牙膏的日本品牌不再挤牙膏。
... 你给我10个亿的启动资金,让国家补贴我100个亿,小Cass了,胜似闲庭信步。
|
[45 楼] augustone
[泡菜]
19-6-13 14:25
可以了解一下东风相机 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[44 楼] gg321
[老坛泡菜]
19-6-13 13:55
一路风霜 发表于 2019-6-13 07:09  我好几年前也曾考虑过这个问题,以国WUYUAN相关部门牵头、组织,原来或现有国内摄影器材制造厂商们择优结成盟联盟大公司,设立董事会,国家在政策、税收、贷款、划地、广告等方面大力支持,几所著名高校及科研所设立相关专业培养人才,精心选择、建设生产基地,按空气质量、人才、交通、生产工人、城市生活条件等方面适合的地方设研究所、设厂,解决好生产工人的培训,从世界上(包括日本厂家)挖人才,引进技术,技术转让,技术输送,国家和地方※※※不定期视察研究所和工厂。但企业还得是私有制和市场化的形式经营管理,才有激励机制和生机活力。先从仿造开始,按市场需要生产全面而有技术含量、技术特点的摄影器材,也可以弯道超车,突破目前世界上的摄影产品技术框架,研制有未来导向性的摄影器材产品,这样假以时日,或许可以从日本、德国等厂商中分一杯羹,甚至发展成为全球有影响力的摄影器材研发、制造大型公司,成为又一家的华为或大疆。也可让高高在上的奢侈品化德国等品牌放下身段,回到地上,让依靠技术垄断挤牙膏的日本品牌不再挤牙膏。
... 举国之力要搞的太多了,排不上号 芯片、高精度机床、操作系统。。。 摄影器材在市场经济中的普通商品都排不上号 不过光学体系倒是很重要,太重要市场也越来越大。比如摄像头、行车记录仪、瞄准器、医用显微镜、用在机器人等智能设备上的各种光学传感器。。。不过这些都要从芯片级的光刻机开始发力
|
[43 楼] 阿帕
[陈年泡菜]
19-6-13 13:55
买不到的光学仪器一直都在自主开发啊,能不受限制买到的东西,还是市场调节吧 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[42 楼] 小农意识
[泡菜]
19-6-13 13:44
国家有这么多事业要发展,造相机的事国家来管可行吗 本帖由IOS客户端发布
|
[41 楼] psu
[泡菜]
19-6-13 13:01
|
[40 楼] 非常业余
[资深泡菜]
19-6-13 12:41
一路风霜 发表于 2019-6-13 07:22  我还是相当的※※的滴,谁说我不※※我跟谁急。 关键是你懂如何真正 ※※吗?
|
[39 楼] txmilan
[泡菜]
19-6-13 12:30
什么东西都要国家力量促进不可能。所谓国家力量指的是集中资源干某事。且不说这种模式好不好,能不能成。要国际加量做摄影,国家力量做食品,国家力量做体育,国家力量做社保,国家力量做教学,国家力量做机械。。。最后发现就算平摊下去了,不再有国家力量了。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|