海子mx 发表于 2019-06-18 12:46

本单位职工陈某，被一车造成锁骨骨折，医疗期间无法赡养老人，请钟点工，最后提供工资收入证明，修养治疗时间，老人请钟点工的费用，法院统统认账...

ditiesihao 发表于 2019-6-17 23:32
我几年没出险后，现在的交强险优惠到580元，跟原价可能就差出400元左右了。出险后要影响好几年。

下里的阳春 发表于 2019-6-18 12:48
他想耗就耗了，反正买了保险。反正对责任没异议，也没大伤亡，交警很快就出责任认定书了，责任认定出来了，让他找保险。我一交警朋友的父亲住院一个星期，对方还没露过面呢。

海子mx 发表于 2019-6-18 12:36
你太天真，被追尾车主说刚才追尾时后脑勺在头枕上碰了一下，现在脑壳晕得很，打120！去医院打个B超CT啥子的观察一两天点问题都没得！这两天有没得误工费检测费或者治疗费？？他如果是个不讲道理的人，对付你的办法比负全责的人多得多！

霜叶舞秋山 发表于 2019-6-18 12:41
误工费没有法律依据，除非他是出租车

霜叶舞秋山 发表于 2019-6-18 12:41
误工费没有法律依据，除非他是出租车

下里的阳春 发表于 2019-6-18 12:29
上面都说了，伤人，营运才有误工费。他主张的误工费根本没依据。只是像楼上的自认为理所当然有的。你不给他，他难道去法院起诉你？他也没那么闲。而且他明显要输的，到时起诉费用还要他承担。当然，你可以理解为整个事故的费用，不报保险自己省点保险费也是可以的。

海子mx 发表于 2019-6-18 12:24
误工费是保险公司出但要法院的判决啊？直接给保险公司要误工费它怎么可能给你？
要法院判决就要起诉应诉，还不是很麻烦啊？600元省很多事，说不定是赚了，坑了真谈不上！

下里的阳春 发表于 2019-6-18 12:19
误工费保险公司出的。你给坑了。

3AT 发表于 2019-6-17 21:02
我追尾A的车，就是小刮小蹭油漆擦掉了些，保险走完了以后，我先垫付400元。A突然提出要我再给600元误工费，我不同意，他找来交警，交警说所有费用需要我出（因为我是肇事方），比如其中的拖车费两台一共900多，我只好认倒霉，理智地给了600误工费。我要感谢A，他没要得太多。否则低于拖车费存车费等，我都是要给的。

后来想想不对，法律不是这么规定的吧，我们有异议的不是车祸，而是误工费是否要给，最终裁定误工费如果不用给，那么A出拖车费等，反之我出，我觉得法律应该是这样的吧，请法律专家给解答一下。

补充一点，双方的车就是油漆擦掉了点，完全能开，为啥交警说拖车费？ 我们开去交警指定的地方不行吗？

臭手 发表于 2019-6-18 11:38
如果是运营车辆，误工费是绝对没问题的，出租车、出租的货车，就是可能需要一个法院的判决或是什么东西，然后保险公司给出；

如果是个人私车，误工是肯定的，最少耽误人家工作或休息时间专门去修车，即使是只掉了点油漆也需要出动抛光一下吧？
如果对方不愿意修那是他的权利，但并不能当成义务看，他可以放弃但不能觉得他不用去修车所以就不应该给付。

但是这种私家车的误工费好像是法律不支持的（有懂行的进来解惑），所以就是在人情和法理之间的一个灰色区域。
楼主给了说明道德高尚，替他人考虑，有利于社会和谐；
有些人死活咬着法律有的就赔、法律上没有的就不赔，从法理上挑不出毛病来但从人情上有点说不过去，整个社会也会变得越来越充满敌意和怨气。不利于社会和谐。

给楼主点个赞。

3AT 发表于 2019-6-17 21:02
我追尾A的车，就是小刮小蹭油漆擦掉了些，保险走完了以后，我先垫付400元。A突然提出要我再给600元误工费，我不同意，他找来交警，交警说所有费用需要我出（因为我是肇事方），比如其中的拖车费两台一共900多，我只好认倒霉，理智地给了600误工费。我要感谢A，他没要得太多。否则低于拖车费存车费等，我都是要给的。

后来想想不对，法律不是这么规定的吧，我们有异议的不是车祸，而是误工费是否要给，最终裁定误工费如果不用给，那么A出拖车费等，反之我出，我觉得法律应该是这样的吧，请法律专家给解答一下。

补充一点，双方的车就是油漆擦掉了点，完全能开，为啥交警说拖车费？ 我们开去交警指定的地方不行吗？

没德味姐夫 发表于 2019-6-18 08:14
人家路上开的好好的，被你肇事，为什么要让别人买单？不论修车造成的贬值，单就耽误的时间浪费的精力让你陪误工费有什么不合理的？

3AT 发表于 2019-6-17 21:02
我追尾A的车，就是小刮小蹭油漆擦掉了些，保险走完了以后，我先垫付400元。A突然提出要我再给600元误工费，我不同意，他找来交警，交警说所有费用需要我出（因为我是肇事方），比如其中的拖车费两台一共900多，我只好认倒霉，理智地给了600误工费。我要感谢A，他没要得太多。否则低于拖车费存车费等，我都是要给的。

后来想想不对，法律不是这么规定的吧，我们有异议的不是车祸，而是误工费是否要给，最终裁定误工费如果不用给，那么A出拖车费等，反之我出，我觉得法律应该是这样的吧，请法律专家给解答一下。

补充一点，双方的车就是油漆擦掉了点，完全能开，为啥交警说拖车费？ 我们开去交警指定的地方不行吗？

3AT 发表于 2019-06-17 21:30

不是我自愿给，而是交警的特别提示，交警明确希望我们私了，如果不私了，拖车费等全都是我出，我觉得不对，拖车费应该是“异议”内容所涉及的...

3AT 发表于 2019-6-17 21:55
-------------
对方的法律支持提供的是错误的信息，就好像交警说如果无法私了，交警可以抽责任方几鞭子....

我主要是想了解一下交警说的是不是符合法律某条款，我怀疑他是嫌麻烦误导我

ditiesihao 发表于 2019-6-17 21:46
他可能赚了，但你跟报保险比不算亏，报保险的话，虽然是很小的事故，但也算一次出险，以后几年保险费的差别不止1000元。

3AT 发表于 2019-6-17 21:55
-------------
对方的法律支持提供的是错误的信息，就好像交警说如果无法私了，交警可以抽责任方几鞭子....

我主要是想了解一下交警说的是不是符合法律某条款，我怀疑他是嫌麻烦误导我

老顽童 发表于 2019-6-17 21:43
尽管你心里还是不愿意，但这件事的处理，还是你自愿的。你在1、付出900元合法的拖车费（对方有法律支持），和2、不用付拖车费，但要私下付给对方600元所谓的“误工费”（法律可能不支持）这两个选项中，“自愿”选择了方案2。

交通事故赔偿这类民事纠纷，法律是提倡私了的。即使私了提出的条件，法律上本来可能不支持，但只要双方是真正自愿的，法律就认可。

所以在这个事件中，你要是追求合理性，那你就选方案1，多掏一点钱而已。你要是想省钱选了方案2，方案2就合法了，你就不要抱怨它合理不合理了。