拖车费900元

1770 45

[17 楼] 3AT [泡菜] 19-6-17 21:51 ditiesihao 发表于 2019-6-17 21:46 他可能赚了，但你跟报保险比不算亏，报保险的话，虽然是很小的事故，但也算一次出险，以后几年保险费的差别不止1000元。我已经报了保险，根据我方保险的要求，我已经先付了400元补漆费给A，这个我觉得很合理。后面A又提出了还要600误工费
[16 楼] 3AT [泡菜] 19-6-17 21:49 superradar 发表于 2019-6-17 21:26 只有人伤躺在医院或对方是营运车辆才给误工费，而且都要拿证据，你这种情况提误工费莫名其妙。你自愿给法律不管不是我自愿给，而是交警的特别提示，交警明确希望我们私了，如果不私了，拖车费等全都是我出，我觉得不对，拖车费应该是“异议”内容所涉及的责任方出，异议不是交通事故，是“误工费”，“误工费”如果最终裁定不合理，那么“异议”的责任方就是A而不是我。 ---------------- 本来是引用老顽童的，不知为何引用你的了如果这么看是不是能够看出问题，比如交警说，如果无法私了，我可以抽责任方一鞭子......这其实和交警引用错误的条款意义一样的，都是在误导我。本帖我主要是想了解一下交警说的是不是符合法律法规的。本帖最后由 3AT 于 2019-6-17 21:51 编辑
[15 楼] superradar [泡菜] 19-6-17 21:48 拖车费有争议，各地不一样，于法无据，开不出财政正式发票，要不然早就问你收了
[14 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-17 21:46 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 19-6-17 21:43 3AT 发表于 2019-6-17 21:30 不是我自愿给，而是交警的特别提示，交警明确希望我们私了，如果不私了，拖车费等全都是我出，我觉得不对，拖车费应该是“异议”内容所涉及的责任方出，异议不是交通事故，是“误工费”，“误工费”如果最终裁定不合理，那么“异议”的责任方就是A而不是我。尽管你心里还是不愿意，但这件事的处理，还是你自愿的。你在1、付出900元合法的拖车费（对方有法律支持），和2、不用付拖车费，但要私下付给对方600元所谓的“误工费”（法律可能不支持）这两个选项中，“自愿”选择了方案2。交通事故赔偿这类民事纠纷，法律是提倡私了的。即使私了提出的条件，法律上本来可能不支持，但只要双方是真正自愿的，法律就认可。所以在这个事件中，你要是追求合理性，那你就选方案1，多掏一点钱而已。你要是想省钱选了方案2，方案2就合法了，你就不要抱怨它合理不合理了。
[12 楼] 浪漫的猪头 [泡菜] 19-6-17 21:37 3AT 发表于 2019-6-17 21:26 我对A提出给600块，没啥好说的。但是交警用的是很可能错误的法律条款，逼迫我交出了600元。这个事故没有理由拖车，所以也不存在拖车费用的问题。不知道这个交警是怎么回事，不会是辅警临时工吧。事故责任双方无异议，车损400双方无异议、保险公司无异议，小磕碰无人员受伤，无需拖车。难道车灯受损？车灯受损交法规定是不允许上路的。如果这样或者就地比如路边修灯，或者拖车了。
[11 楼] 3AT [泡菜] 19-6-17 21:30 superradar 发表于 2019-6-17 21:26 只有人伤躺在医院或对方是营运车辆才给误工费，而且都要拿证据，你这种情况提误工费莫名其妙。你自愿给法律不管不是我自愿给，而是交警的特别提示，交警明确希望我们私了，如果不私了，拖车费等全都是我出，我觉得不对，拖车费应该是“异议”内容所涉及的责任方出，异议不是交通事故，是“误工费”，“误工费”如果最终裁定不合理，那么“异议”的责任方就是A而不是我。本帖最后由 3AT 于 2019-6-17 21:32 编辑
[10 楼] 3AT [泡菜] 19-6-17 21:26 浪漫的猪头发表于 2019-6-17 21:23 小擦碰无人受伤，双方对事故责任无异议，无需拖车。保险公司来人负责修车，你的交强险估计2000估计赔对方小擦碰够用，如果对方是劳斯莱斯算我没说。高兴了给他200打车费，嫌少就让他滚蛋。对方新车出于道义看着给，尽管没有义务这样做。我额外给了一个没来得及上牌的小伙子500，是因为他说话好听我高兴了，不高兴一毛钱也没有。我对A提出给600块，没啥好说的。但是交警用的是很可能错误的法律条款，逼迫我交出了600元。
[9 楼] superradar [泡菜] 19-6-17 21:26 只有人伤躺在医院或对方是营运车辆才给误工费，而且都要拿证据，你这种情况提误工费莫名其妙。你自愿给法律不管
[8 楼] 加馅儿火烧 [注销用户] 19-6-17 21:25 用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] 浪漫的猪头 [泡菜] 19-6-17 21:23 小擦碰无人受伤，双方对事故责任无异议，无需拖车。保险公司来人负责修车，你的交强险估计2000估计赔对方小擦碰够用，如果对方是劳斯莱斯算我没说。高兴了给他200打车费，嫌少就让他滚蛋。对方新车出于道义看着给，尽管没有义务这样做。我额外给了一个没来得及上牌的小伙子500，是因为他说话好听我高兴了，不高兴一毛钱也没有。
[6 楼] 3AT [泡菜] 19-6-17 21:23 ditiesihao 发表于 2019-6-17 21:17 到底拖了车没有，这么小事故不是适用快速处理程序么，为何还叫警察并且拖车呢？最终没有拖车，因为我在警察的误导下，选择了交钱私了
[5 楼] 毛毛叉 [泡菜] 19-6-17 21:23 我感觉楼主是比较厚道的，已经赔了400块，对方居然还要600误工费，典型的有便宜不占非好汉，难怪全世界都讨厌中国人。
[4 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-17 21:17 用户已注销，历史内容不予显示
[3 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 19-6-17 21:08 freekick 发表于 2019-6-17 21:04 拖车费不是保险公司给报销的吗？发生交通事故产生的停车费，保险公司不予报销。发生交通事故产生的拖车费用，如果车辆购买了车损险和第三者责任险，拖车费用由保险公司承担。交通事故中拖车费理解为保险条款中的施救费，按照施救费标准可以赔偿。保险合同明确规定，发生保险事故后，被保险人为施救保险标的所发生的必要的、合理的费用也是属于保险赔偿范围的，而拖车费在保险中一般称之为施救费。
[2 楼] freekick [泡菜] 19-6-17 21:04 拖车费不是保险公司给报销的吗？本帖由安卓客户端发布
[1 楼] 3AT [泡菜] 19-6-17 21:02 我追尾A的车，就是小刮小蹭油漆擦掉了些，保险走完了以后，我先垫付400元。A突然提出要我再给600元误工费，我不同意，他找来交警，交警说所有费用需要我出（因为我是肇事方），比如其中的拖车费两台一共900多，我只好认倒霉，理智地给了600误工费。我要感谢A，他没要得太多。否则低于拖车费存车费等，我都是要给的。后来想想不对，法律不是这么规定的吧，我们有异议的不是车祸，而是误工费是否要给，最终裁定误工费如果不用给，那么A出拖车费等，反之我出，我觉得法律应该是这样的吧，请法律专家给解答一下。补充一点，双方的车就是油漆擦掉了点，完全能开，为啥交警说拖车费？我们开去交警指定的地方不行吗？本帖最后由 3AT 于 2019-6-17 21:11 编辑