adobe rgb的照片你们看出来色彩好吗？

5418 209

[181 楼] Arlington [禁言中] 19-7-19 17:40 編外人员发表于 2019-7-19 17:33 就你也谈造假啊，随便一搜色影无忌，你篡改人家原帖然后栽赃多了去了。。。。一搜就出来了你这种自称从事印刷三十多年的，还有这种奇谈怪论，你是多么的无知才能说出这种话
[180 楼] 編外人员 [资深泡菜] 19-7-19 17:39 Arlington 发表于 2019-7-19 17:33 一个图片正确的曝光是这样的[/color]，不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击正确的直方图这是你要改的方式吧？就这水平？哈哈哈不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击你这种※※烂崽的思维就不要拿来显眼了，明明是你改变的方式，却下三滥的说是我改变的方式，就你这改变的水平别安在别人头上。你这帖子的造谣诽谤被俺揭穿了吧。
[179 楼] 編外人员 [资深泡菜] 19-7-19 17:33 dual 发表于 2019-7-19 16:41 我又不出书，有什么商业利益？自己书卖不出去搞到发癔症了？您看看您那排版，且不说内容漏洞百出，您看看您那排版我看毕志飞都比您强些被迫害妄想狂啊还有，您那也配叫3D动画？？？？？莫非对动画有什么误解？您那么有自信就发Be上让大家评论评论呗，国内的zcool也行啊让大家来评评您所谓的动画不发是狗！（摇头）你的人品靠造谣维持那是痴心妄想了，你看你的发言，明眼人都知道你是什么货色了，满嘴充满着文痞极具攻击性语言，和※※那帮烂崽没啥区别。我给你发个你的造假证据吧，望观帖者周知这个双面人妖是个神马货色。
[178 楼] Arlington [禁言中] 19-7-19 17:33 編外人员发表于 2019-7-19 17:16 我当初来色影无忌其实是我同事把我叫进来看热闹的，就你这种文盲的除太阳皆cmyk真是令人吃惊啊。你看看我的注册日期，就是你大放厥词的时间吗。随便搜搜你的谬论奇谈 iso3664是印刷标准，听说你自称是从业印刷三十多年，知道从业印刷三十多年，不知道iso3664意味着什么么，意味着一个掌勺三十多年的大厨不知道什么叫锅一样，意味着一个教课三十多年的老师不知道什么是粉笔，就这个水平还要跑出来现眼，一个图片正确的曝光是这样的，不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击正确的直方图这是你要改的方式吧？就这水平？哈哈哈不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[177 楼] 編外人员 [资深泡菜] 19-7-19 17:16 有一个共同点值得大家注意，dual 和 Arlington等个别人都不约而同的站到了邪巫教xzsnk那边。他们质疑科学影像技术，反对用数据检测，※※影像科学软件里的令他们害怕的工具。自己是文科用文痞言论污蔑别人是半瓶子水晃荡，无视大家的智商。简单甄别他们很容易，我们从当年周老虎造假事件时他们在做什么即可明白这些人是什么货色了。既然你们几个自我感觉自己是满瓶子水，那个关键时刻你们哪去了，良心自问一下你们为无忌网站的发展做了什么贡献？
[176 楼] dual [泡菜] 19-7-19 16:54 編外人员发表于 2019-7-19 16:23 你为嘛要扯上我？我是坚持不打第一枪的人，向来都是后发制人的，既然你让我躺枪，那我就不客气了。这个图希望大家转载到全国各个摄影论坛里去，让大家看看你是个神马东西。为了一张校色图是你先对我发起攻击的，之前我哪点得罪了你？看看这说的是什么狗屁不通的东西写了好久吧？真辛苦您了那么大年纪了还把创作热情当创作才华，真是不容易呢我看好你哦！
[175 楼] dual [泡菜] 19-7-19 16:52 編外人员发表于 2019-7-19 16:23 你为嘛要扯上我？我是坚持不打第一枪的人，向来都是后发制人的，既然你让我躺枪，那我就不客气了。这个图希望大家转载到全国各个摄影论坛里去，让大家看看你是个神马东西。为了一张校色图是你先对我发起攻击的，之前我哪点得罪了你？看看这说的是什么狗屁不通的东西写了好久吧？真辛苦您了那么大年纪了还把创作热情当创作才华，真是不容易呢我看好你哦！
[174 楼] dual [泡菜] 19-7-19 16:48 編外人员发表于 2019-7-19 16:30 用造谣诽谤的话当作自己的技术大言不惭的参与无忌数码暗房纯技术交流的现象，管理员应该制止了。这样下去个别人会严重污染技术交流生态环境。一个没有任何实践经验和具体测试图例的人怎能在无忌数码暗房这么嚣张的拿造谣诽谤当作技术交流？这不符合科技强国的精神。可惜管理员不是傻子
[173 楼] dual [泡菜] 19-7-19 16:41 編老发表于 2019-7-19 15:56 dual 系“双面人”就职南方某出版部门，2015年9月在我的书即将出版之际到我的帖子里捣乱，还恶人先告状告到邮电社总编那里说我截了他图贴出来，事实根本不是他说的那回事，因为商业利益他嫉妒啊，是他先绘制图贴出来攻击我。 2018年我发表了C4D软件测试帖子，他又跳出来说了不少外行话，企图侮辱我。我在我两个帖子里上的3D动画就是给他看的。此人不地道，是个大外行，一贯对我找岔子见到用安全输出色域的人就咬，正如他说，他自己就是“肚子里空空如也，连半瓶水都没有也敢晃？”的人，是一个跳大神的说话颇具邪巫教色彩，是一个缺乏实践的书呆子。这是我在他侮辱我的图上改了一下文字还给他看，此图在我的封神榜691楼。我又不出书，有什么商业利益？自己书卖不出去搞到发癔症了？您看看您那排版，且不说内容漏洞百出，您看看您那排版我看毕志飞都比您强些被迫害妄想狂啊还有，您那也配叫3D动画？？？？？莫非对动画有什么误解？您那么有自信就发Be上让大家评论评论呗，国内的zcool也行啊让大家来评评您所谓的动画不发是狗！（摇头）
[172 楼] 編外人员 [资深泡菜] 19-7-19 16:30 用造谣诽谤的话当作自己的技术大言不惭的参与无忌数码暗房纯技术交流的现象，管理员应该制止了。这样下去个别人会严重污染技术交流生态环境。一个没有任何实践经验和具体测试图例的人怎能在无忌数码暗房这么嚣张的拿造谣诽谤当作技术交流？这不符合科技强国的精神。
[171 楼] 編外人员 [资深泡菜] 19-7-19 16:23 Arlington 发表于 2019-7-14 00:27 脸都肿了还嘴硬呢，在色影无忌我除了见过一个叫编外人员，你大概算脸皮第二厚，半瓶都不到还要乱晃悠， iso3664都不知道是什么就敢大谈显示器校正，还asrgb, 这话留在这，我还真没兴趣教育你这种一知半解就出来现的，自己high吧你为嘛要扯上我？我是坚持不打第一枪的人，向来都是后发制人的，既然你让我躺枪，那我就不客气了。这个图希望大家转载到全国各个摄影论坛里去，让大家看看你是个神马东西。为了一张校色图是你先对我发起攻击的，之前我哪点得罪了你？
[170 楼] 編老 [泡菜] 19-7-19 15:56 雨中赏花2 发表于 2019-7-19 03:29 大神，不管叫白场还是叫白点，都和显示器亮度不是一码事。您在跳大神之前，先恶补一下基础知识吧，您看您自己立刻就直接对号入座了：说什么80cd的，估计还在用CRT吧，CRT确实是非常线性的，低亮度下没啥大问题，LCD就不一样了唉国内这些以讹传讹的东西实在太多，不知道啥时候是个头。 dual 系“双面人”就职南方某出版部门，2015年9月在我的书即将出版之际到我的帖子里捣乱，还恶人先告状告到邮电社总编那里说我截了他图贴出来，事实根本不是他说的那回事，因为商业利益他嫉妒啊，是他先绘制图贴出来攻击我。 2018年我发表了C4D软件测试帖子，他又跳出来说了不少外行话，企图侮辱我。我在我两个帖子里上的3D动画就是给他看的。此人不地道，是个大外行，一贯对我找岔子见到用安全输出色域的人就咬，正如他说，他自己就是“肚子里空空如也，连半瓶水都没有也敢晃？”的人，是一个跳大神的说话颇具邪巫教色彩，是一个缺乏实践的书呆子。这是我在他侮辱我的图上改了一下文字还给他看，此图在我的封神榜691楼。
[169 楼] 編外人员 [资深泡菜] 19-7-19 15:03 Arlington 发表于 2019-7-19 10:18 哟，居然我又能发言了啊，来来来，那个半瓶子，讲讲iso3664是不是印刷标准，那个文盲编外人员把自己给坑了估计正跺脚呢，哈哈
[168 楼] Arlington [禁言中] 19-7-19 10:18 哟，居然我又能发言了啊，来来来，那个半瓶子，讲讲iso3664是不是印刷标准，那个文盲编外人员把自己给坑了估计正跺脚呢，哈哈
[167 楼] Arlington [禁言中] 19-7-19 10:10 dual 发表于 2019-7-19 10:05 那您倒是说说显示器亮度指什么说了半天一点东西没有，肚子里空空如也，连半瓶水都没有也敢晃？哈哈哈哈
[166 楼] dual [泡菜] 19-7-19 10:05 雨中赏花2 发表于 2019-7-19 03:29 大神，不管叫白场还是叫白点，都和显示器亮度不是一码事。您在跳大神之前，先恶补一下基础知识吧，您看您自己立刻就直接对号入座了：说什么80cd的，估计还在用CRT吧，CRT确实是非常线性的，低亮度下没啥大问题，LCD就不一样了唉国内这些以讹传讹的东西实在太多，不知道啥时候是个头。那您倒是说说显示器亮度指什么说了半天一点东西没有，肚子里空空如也，连半瓶水都没有也敢晃？
[165 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-19 03:29 dual 发表于 2019-7-18 22:54 显示器只有白点哪来的白场？不知道的还以为你搞印刷的呢，但看你发言不像啊你显示器峰值亮度不是白点亮度？分区光控的高级货啊，请问是什么型号的？那也不对啊，峰值亮度应该高于白点亮度啊，难道校色时测量到的还不是显示器的最大亮度？看来得给爱色丽一个建议把窗口再缩小才行了 i1 pro 3应该已经有了这个功能，否则没法测量HDR的大神，不管叫白场还是叫白点，都和显示器亮度不是一码事。您在跳大神之前，先恶补一下基础知识吧，您看您自己立刻就直接对号入座了：说什么80cd的，估计还在用CRT吧，CRT确实是非常线性的，低亮度下没啥大问题，LCD就不一样了唉国内这些以讹传讹的东西实在太多，不知道啥时候是个头。
[164 楼] dual [泡菜] 19-7-18 22:54 雨中赏花2 发表于 2019-7-18 16:37 才发现，某大神居然把显示器亮度和显示器白场混为一谈。中文都看不明白，非要用英文显示高大上。显示器只有白点哪来的白场？不知道的还以为你搞印刷的呢，但看你发言不像啊你显示器峰值亮度不是白点亮度？分区光控的高级货啊，请问是什么型号的？那也不对啊，峰值亮度应该高于白点亮度啊，难道校色时测量到的还不是显示器的最大亮度？看来得给爱色丽一个建议把窗口再缩小才行了 i1 pro 3应该已经有了这个功能，否则没法测量HDR的
[163 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-18 16:37 才发现，某大神居然把显示器亮度和显示器白场混为一谈。中文都看不明白，非要用英文显示高大上。
[162 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-18 15:33 dual 发表于 2019-7-18 15:09 我搜了一下，没找到啊你来搜一个Adobe RGB选用80cd/m?的呗？？给你个提示：从A RGB如何制定标准的相关内容找。
[161 楼] dual [泡菜] 19-7-18 15:09 雨中赏花2 发表于 2019-7-18 14:56 标准的显示器S RGB写明了是什么条件下得到的：80流明。标准的显示器A RGB也照样写明了显示器亮度是80流明，还解释了为什么选用80流明的亮度。资料你自己去搜索吧，网上都有。我搜了一下，没找到啊你来搜一个Adobe RGB选用80cd/m?的呗？？
[160 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-18 14:56 dual 发表于 2019-7-18 10:54 根据iso 3664 view condition P2， 160cd的白点大约是和显示器旁500lux照度的未印刷白纸相当但iso 12646同时规定了显示器亮度不能低于80cd 拿下限说事是几个意思？？神tm Adobe RGB标准里规定了80cd 参考观察条件从来都是160好吧 --------------------------------- 我一直不明白这个80cd是怎么来的，可能国人为了省电，遵循了iso 12646的下限标准的显示器S RGB写明了是什么条件下得到的：80流明。标准的显示器A RGB也照样写明了显示器亮度是80流明，还解释了为什么选用80流明的亮度。资料你自己去搜索吧，网上都有。
[159 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-18 14:51 dual 发表于 2019-7-18 10:17 iso 3664 （2009）包括了对直接显示于显示器的图像的约束及评估，主要是观察条件，而观察条件里指定了亮度标准，实际上这个亮度标准没有上限更具体详细的标准见ISO 12646 不会看不懂吧，毕竟用了30年的英文呢呵呵（摇头）这个标准和AS RGB显示器亮度标准没半毛钱的关系。
[158 楼] dual [泡菜] 19-7-18 11:14 Arlington 发表于 2019-7-18 11:01 80是srgb在crt下的标准亮度，参见srgb标准，但是由于显示器制造的升级，后续lcd， led，或者oled的发展， srgb成了一种过时的标准， srgb要求的观察条件是周围环境光不高于64cd/m2，但是因为平时人们的环境通常比这个亮的多，所以根据环境提高相应的显示器的亮度，现在正确的校正srgb的显示器就是，哪个亮度舒服就用哪个亮度来校正问题是这帖子说的不是Adobe RGB吗？
[157 楼] Arlington [禁言中] 19-7-18 11:01 dual 发表于 2019-7-18 10:54 根据iso 3664 view condition P2， 160cd的白点大约是和显示器旁500lux照度的未印刷白纸相当但iso 12646同时规定了显示器亮度不能低于80cd 拿下限说事是几个意思？？神tm Adobe RGB标准里规定了80cd 参考观察条件从来都是160好吧 --------------------------------- 我一直不明白这个80cd是怎么来的，可能国人为了省电，遵循了iso 12646的下限 80是srgb在crt下的标准亮度，参见srgb标准，但是由于显示器制造的升级，后续lcd， led，或者oled的发展， srgb成了一种过时的标准， srgb要求的观察条件是周围环境光不高于64cd/m2，但是因为平时人们的环境通常比这个亮的多，所以根据环境提高相应的显示器的亮度，现在正确的校正srgb的显示器就是，哪个亮度舒服就用哪个亮度来校正
[156 楼] dual [泡菜] 19-7-18 10:54 根据iso 3664 view condition P2， 160cd的白点大约是和显示器旁500lux照度的未印刷白纸相当但iso 12646同时规定了显示器亮度不能低于80cd 拿下限说事是几个意思？？神tm Adobe RGB标准里规定了80cd 参考观察条件从来都是160好吧 --------------------------------- 我一直不明白这个80cd是怎么来的，可能国人为了省电，遵循了iso 12646的下限
[155 楼] dual [泡菜] 19-7-18 10:17 雨中赏花2 发表于 2019-7-18 05:04 无忌果然跳大神的多 iso 3664 （2009）包括了对直接显示于显示器的图像的约束及评估，主要是观察条件，而观察条件里指定了亮度标准，实际上这个亮度标准没有上限更具体详细的标准见ISO 12646 不会看不懂吧，毕竟用了30年的英文呢呵呵（摇头）
[154 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-18 06:49 Arlington 发表于 2019-7-18 06:20 半瓶子，继续晃啊，难怪我同事说调戏色影无忌的阿q们好玩，居然找那个万事除太阳皆cmyk的文盲去问，哈哈哈哈，你咋不问问他到底说没说过这话，说的时候他那本破书是否已经出版了，真是丟死个人你不服老编，可以去他的帖子里和老编PK，俺相信老编一定把你的尿捏出来
[153 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-18 06:45 Arlington 发表于 2019-7-18 06:34 以后多学几个英文，别张嘴就露怯， iso的英文原版都给你贴出来了，还印刷标准呢，真可怜，这几个嘴巴打你和那个文盲编外狠了点，不过你自找的俺学英文的时候，你大概还不存在。等到了你需要99%的时间使用英文30年之后，再来吹吧。
[152 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜] 19-7-18 06:42 Arlington 发表于 2019-7-18 06:31 哎呀，对了，半瓶子，想起来你也你不认得英文， photography大概翻译成印刷吧，哈哈哈，以后色影无忌叫印刷论坛好了，笑死个人，说你半瓶子你还连窜带蹦，体能不错么真不知道你的自信从哪来的？是不是你的脑子就只有一根筋？在中文的论坛，你非要用英文来显示你懂英文？这是一瓶子水满了？显示器的标准AS RGB色彩亮度，自从制定那天起，就没有变过。