[78 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-21 14:41
|
[77 楼] raze911
[资深泡菜]
19-7-21 15:16
kleflql 发表于 2019-07-21 06:47小鹏敢与消费者撕破脸吗?虽没诚意,表面总会安抚一下,不象有些那些智力情商低下者,口口声声法律法律! 我认为这个问题出在执法随意、无原则的偏向所谓弱者以及违法成本低 就如汽车合法行驶与违法的电瓶车相撞,如果损失不是太大,多数车主会选择主动揽下责任,再报保险(本质上属骗保) 车主为什么会这么干呢??因为警察来了往往也大概率判车主主责让车主报保险解决(无原则的偏向所谓的弱者),虽说车主后续可以上述法院解决,但解决问题后所获收益很低,甚至法院判胜后,欠款都非常难以追讨,这导致车主追求合法利益的行为变得成本高收益低,而违规者往往没什么成本,所以只要不是伤人大事故,车主往往自认主责/全责。。。这不代表违法者的行为是合理的,是不合理的执法环境导致了这种现象 同样的,厂商有完全的商业定价自 ※※,它甚至有权对同一款商品今天定这个价明天定那个价,更不用说不同款的商品了,消费者你可以愤愤不平决定以后再也不买这家厂的商品,这是消费者的权力,但消费者没有任何权力在买卖完成后要求毁约、补偿、退换货,除非有质量问题或在合同中有约定(比如前面有人提到的京东有7天无理由退换,这就属于合同约定,卖方必须遵守) 无理闹事的,应该请到派出所去清醒清醒,那些买了房突遇降价就去房产商公司闹事的一样该抓,就象最近一两年,交警部门对于前述案例的执法已开始逐步转向一一电瓶车违法了就判其承担责任,不再象以前那样惯着电瓶车司机了 厂商不愿闹翻,很简单的事情一一执法环境对闹事的人太宽松太放任 不要认为我是在为鹏车呐喊,经常看我回贴的人应该知道,我是一个非常反对 ※※强推电动车的人,我一直认为纯电动汽车仅适合小比例的家庭使用 如果你认为一家企业的定价政策非常混乱,你可以选择以后不买它的产品,但没有理由买了之后以新款性价比更好要求补偿,除非你跟企业有特别的合同约定 本帖由安卓客户端发布
|
[76 楼] kleflql
[泡菜]
19-7-21 13:43
ditiesihao 发表于 2019-7-21 09:25  不管你是不是消费者,车企正不正常都不是你找他们麻烦的理由,可以找的理由只能是车企不合法或不遵守合同。何况正不正常不是你或者某些消费者说了算的。如果只要消费者认为企业不正常,企业就要出血的话,这社会岂不乱套。 白送你也不要的东西,有人出高价买进,在你眼里这些人正常么?按你逻辑,这些人该不该受罚? 消费者该受罚?你以为你是谁啊?我找企业麻烦?说都不能说啊?为去库存对消费者施下三滥手段坑消费者,洗不白的!
|
[75 楼] kleflql
[泡菜]
19-7-21 13:40
ditiesihao 发表于 2019-7-21 09:25  不管你是不是消费者,车企正不正常都不是你找他们麻烦的理由,可以找的理由只能是车企不合法或不遵守合同。何况正不正常不是你或者某些消费者说了算的。如果只要消费者认为企业不正常,企业就要出血的话,这社会岂不乱套。 白送你也不要的东西,有人出高价买进,在你眼里这些人正常么?按你逻辑,这些人该不该受罚? 消费者该受罚?你以为你是谁啊?我找企业麻烦?说都不能说啊?为去库存对消费者施下三滥手段坑消费者,洗不白的!
|
[74 楼] riyezi7
[泡菜]
19-7-21 09:40
一般不都是新款发布前旧款降价清库存吗?反着来?作死 与买房不一样
|
[73 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-21 09:25
|
[72 楼] 马甲加马甲
[泡菜]
19-7-21 07:59
天堂来潮 发表于 2019-7-17 08:02  厂商只想着占领市场,却不管老客户体验,基本的销售策略都不懂,高管都是文盲吗?
退车没必要,换新款我觉得有必要。 若我是厂家,只能给些服务上的补偿。
|
[71 楼] kleflql
[泡菜]
19-7-21 07:55
ditiesihao 发表于 2019-7-21 07:21  为何不是买之前带上脑子呢,商家不敢撕破脸,是因为你们通过绑架他们的后续销售来达到你们通过合法途径得不到的利益。 如果卖家不是公司,而是个人转手两辆一样的车,第一辆卖给你高价,但转身他把第二辆低价卖出。你看你去闹人家会不会理你。 不要说你们你们,你谁啊?正常车企,新车发布,老款大幅优惠,一般半年后新款上市,老款陆续停售,新老款差价巨大,老款实惠,新款性能优良,价格贵,新老消费者各取所需,这些正常车企的常规操作,草狗是永远不会懂的!就小鹏电动车,最高车速170,白送我也不要! 本帖最后由 kleflql 于 2019-7-21 08:01 编辑
|
[70 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-21 07:21
|
[69 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
19-7-21 06:58
bimco 发表于 2019-07-17 16:55那批买老款的厂家已经给优惠了,一看新款出来价格还比较合理,买老款的心理失衡了,于是又作又闹,所谓※※,维什么权? 其实之前厂家要发新款已经多... 想赚便宜结果把自己坑了,不值得同情 本帖由 MI+9 客户端发布
|
[68 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
19-7-21 06:57
天堂来潮 发表于 2019-07-17 14:54闹啥,※※,懂不?
你这被※※洗的够彻底的,人家拿刀扎你放血也得一动不动呗?
... p ※※,有理上法院去啊 本帖由 MI+9 客户端发布
|
[67 楼] a85
[泡菜]
19-7-21 06:54
无忌早有定论,为了保护老用户利益,牙膏不能挤太多太快。
|
[66 楼] kleflql
[泡菜]
19-7-21 06:47
ditiesihao 发表于 2019-7-21 01:32  这是另外的问题,市场会给出答案的,是不是就是你认为的那样就不好说了。法律上买房者这样做就是无理取闹,没法律依据。 小鹏敢与消费者撕破脸吗?虽没诚意,表面总会安抚一下,不象有些那些智力情商低下者,口口声声法律法律!
|
[65 楼] 孟姜女
[资深泡菜]
19-7-21 04:32
raze911 发表于 2019-7-18 08:05  哎,以后买内存,买硬盘买主板,跌了就要求退换
买衣服买包包,跌价了就要求退换
这样就合偕啦 我印象中普通商品基本都这样,除了一元店。 去年买拖拉机,刚买完Y就降价,拿发票把差价要了回来。
|
[64 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-7-21 04:14
专门来一趟 发表于 2019-7-20 13:12  多年前上过一当 本地电台请了邮电局的什么领导在电台宣传 鉴于成本等因素 固话初装费要调价……巴拉巴拉说了好多 没说涨价这两个字 但给你感觉就是马上要涨价……现在预交初装费 将不受调价影响 …… 家人听了赶紧去交钱 好像是三千左右 那时工资才小几百 电话装好没几天 真的调价了 取消固话初装费了 想骂两句都没地方骂 人家只说调价没说涨价 小鹏汽车套路跟这个一样的吧 5000装的找谁说理去?!
|
[63 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-21 01:37
|
[62 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-21 01:32
|
[61 楼] 天堂来潮
[禁言中]
19-7-20 16:14
ditiesihao 发表于 2019-7-20 15:22  买卖双方在市场中的地位平等,买方是市场重要环节,卖方同样也是。到底谁的逻辑给狗吃了呢? 买不能有意见?买方不能 ※※? 你狗粮吃多了吧。
|
[60 楼] kleflql
[泡菜]
19-7-20 15:54
ditiesihao 发表于 2019-7-20 15:22  买卖双方在市场中的地位平等,买方是市场重要环节,卖方同样也是。到底谁的逻辑给狗吃了呢? 把客户当猴耍,会有好结局?到时死都不知道咋写!
|
[59 楼] raze911
[资深泡菜]
19-7-20 15:51
映射 发表于 2019-07-20 13:28有股票闹。如2康公司,欺诈假。 大篷车完全可以割了第一批韭菜嘛,再高调保证维护第二批等各批鹏友。。。 其实是融资盘慌了,
... 公司违法违规导致股价跌,股东当然可以追究,这个概念完全不同吧 如果觉得鹏车有法律意义上的欺诈,大可以去告它 本帖由安卓客户端发布
|
[58 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-20 15:22
|
[57 楼] motofox2
[泡菜]
19-7-20 14:32
拿特斯拉降价说事情和不知道特斯拉被骂死了吗?并且这还是降老款的价格。 本帖由安卓客户端发布
|
[56 楼] simpletime
[泡菜]
19-7-20 13:48
eraserflying 发表于 2019-7-18 08:39  625厂家以补贴退坡,不马上下定金就涨价为由收割了一批车主,710就发布新车 够狠
|
[55 楼] kleflql
[泡菜]
19-7-20 13:46
大众高尔夫四十五年了,才搞了8代,小鹏弯道超车厉害,三个月就能搞一代,早死的节奏!浏览了一下本贴,觉得小鹏搞产品不专业,撒狗粮很专业!
|
[54 楼] 映射
[资深泡菜]
19-7-20 13:28
raze911 发表于 2019-7-18 09:24  MM的,早上买股票,下午亏到跌停,是不是应该索赔?? 有股票闹。如2康公司,欺诈假。 大篷车完全可以割了第一批韭菜嘛,再高调保证维护第二批等各批鹏友。。。 其实是融资盘慌了,
|
[53 楼] 天堂来潮
[禁言中]
19-7-20 13:26
ditiesihao 发表于 2019-7-20 12:25  厂家如果真违反市场规律,市场规律自然会惩罚它,但这没消费者什么事,消费者和厂家之间的分歧根据合同来解决。 如果降价时应该退钱,那么涨价时,是不是应该消费者补差额给厂商呢。 消费者不是市场的重要环节?逻辑让狗吃了。
|
[52 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
19-7-20 13:26
打开天窗说亮话 发表于 2019-7-20 10:47  特斯拉还一夜蒸发二十多万(相当于一辆小鹏)呢 还是万恶的资本主义好啊,那里的人民不闹事!
|
[51 楼] 专门来一趟
[泡菜]
19-7-20 13:12
多年前上过一当 本地电台请了邮电局的什么领导在电台宣传 鉴于成本等因素 固话初装费要调价……巴拉巴拉说了好多 没说涨价这两个字 但给你感觉就是马上要涨价……现在预交初装费 将不受调价影响 …… 家人听了赶紧去交钱 好像是三千左右 那时工资才小几百 电话装好没几天 真的调价了 取消固话初装费了  想骂两句都没地方骂 人家只说调价没说涨价 小鹏汽车套路跟这个一样的吧
|
[50 楼] 1309206773
[泡菜]
19-7-20 12:53
小黑屋里没有车 发表于 2019-7-17 12:47  买车的时候有签新车不得发布,发布不得降价,降价必须退车的合同么? 没签 但是也没签不准闹的合同 你肯定要讲契约精神,那好,咋 ※※律好了,这帮车主不 ※※律,车厂可是可以 ※※律的是吧。 走法律途径,报警让警察抓这些车主啊!看谁还敢闹!
|
[49 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-20 12:25
|