来自于一个反佳能者的心里话
118583
952
[429 楼] 与泽
[陈年泡菜]
19-12-28 21:02
|
[428 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-27 19:19
头脑一热5555 发表于 2019-12-27 17:19 腾龙这个头其实真不重,前提在这样级别素质的镜头里真不算重,而且配重合理均匀,制作工艺我认为也是一流。腾龙在它的宣传里提到这是腾龙40周年特别研发的产品,是腾龙有史以来最好的镜头。当然,它也是我唯一一个腾龙产品,不过按照我玩镜头的经验,它的确没有吹牛,符合二十一世纪第二个十年最后一年光学产品的高素质!如果价格在三千出头一点点,毫不犹豫买下它,我相信它一定是能完美阐释性价比的一个高科技镜头 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[427 楼] 泽普林1
[泡菜]
19-12-27 17:50
den7bo 发表于 2019-12-27 13:22 这是佳能用户来论坛后的必修课 大家都是在论坛上对苍蝇品牌非常厌恶 对那数十只大小苍蝇也更加熟悉 哈哈哈 |
[426 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
19-12-27 17:19
Hindemith 发表于 2019-12-27 14:46 感谢答复。看腾龙这个头居然比适马还重就应该是不错的了。大神给出这么高评价还是挺意外的。再次感谢! 都是适马惹的事,搞得大家都开始堆料,越来越重……重量应该是腾龙唯一的槽点了。 |
[425 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-27 14:46
头脑一热5555 发表于 2019-12-27 14:06 这俩镜头我买的都是佳能口,应该是先后一个月内购买的,我没有佳能单反机身了,所以都靠转接用在RP上。佳能的肯定极佳,属于现代镜头的典范设计。腾龙我在市场里看见,老板给我的价格低到难以置信,所以就买了一个对比一下玩玩。 腾龙3514是我用过所有镜头里性价比第一名的镜头,任何地方都好。之于俩头之间的差异,我说我觉得一样好,估计没有多少人信。没关系,我就好玩买了试试,腾龙按照这个价格,时髦话是真香,这是我第一次用这个词。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[424 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
19-12-27 14:06
Hindemith 发表于 2019-12-26 20:48 大神手里镜头品牌真够多的。 看到您还有35L2,不知您对腾龙35和35L2怎么看,很少有人同时拥有这两个头。 我不是佳能用户,但是被这么轻便的rp吸引,先做做佳能的功课,先谢谢了。 |
[423 楼] filter123
[资深泡菜]
19-12-27 13:30
den7bo 发表于 2019-12-27 13:22 我的意思是:不搞门派偏见,至少不搞不同品牌爱好者之间的对立和敌视 ![]() 不跑题了,让我们一起欣赏那些RF神镜如梦如幻的色彩和焦外表现吧 ![]() |
[422 楼] den7bo
[泡菜]
19-12-27 13:22
filter123 发表于 2019-12-26 11:40 我是佳能用户,当然没兴趣去别人坛子里闹事啊,奇怪的是佳能坛子里,为什么那么多骚尼粉天天来碰瓷骚扰。 本来我上无忌很多年都没有注册,天天被苍蝇扰烦了才专门注册来怼苍蝇的。 网络营销搞到这个程度,也不知道是成功还是失败。 |
[421 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-27 12:45
szym585 发表于 2019-12-26 10:22 初学?那我觉得RF3518非常好。十多年前哪儿有这么好这么便宜的镜头?用个半年一年,有感觉了再买其他 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[420 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 21:17
|
[419 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 20:48
RP+[email][email protected][/email] 本帖最后由 Hindemith 于 2019-12-26 20:49 编辑
![]() |
[418 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 20:14
RP
![]() |
[417 楼] 太空牛仔
[泡菜]
19-12-26 19:33
Hindemith 发表于 2019-12-26 07:34 老哥这也是开辟了另一种玩法,哈哈哈,赞同,其实6000多的RP真的不错,真香 ![]() |
[416 楼] 太空牛仔
[泡菜]
19-12-26 19:29
|
[415 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 13:35
风眷叶 发表于 2019-12-26 05:27 随拍的,没有调色,也只拍了JPG,拼图后拉了一下亮度和反差,可能有些是过曝了。佳能的RAW文件转换Tiff非常慢,可能我电脑比较老,所以现在几乎不再拍Raw了 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[414 楼] aaron310
[泡菜]
19-12-26 12:09
den7bo 发表于 2019-12-26 09:59 非常同意,尼康技术是有的也愿意给,但东西比较粗糙,佳能细腻精致,但是挤牙膏不喜欢一次给你所有。 本帖由IOS客户端发布 |
[413 楼] filter123
[资深泡菜]
19-12-26 11:40
den7bo 发表于 2019-12-26 09:59 好在这里是佳能论坛 ![]() 红字一句如果去尼康论坛或者索尼论坛,看不把你砸扁 ![]() 再来九年前的老帖子一篇 如何做一个好的粉丝 ![]() |
[412 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 11:26
haloer 发表于 2019-12-26 11:17 Samyang指标最好就是XP50,实拍一样优秀 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[411 楼] haloer
[泡菜]
19-12-26 11:17
|
[410 楼] szym585
[泡菜]
19-12-26 10:22
很想听听楼主对RF28-70的评价。另外,如果给初学者用,配哪一个镜头最合适?
|
[409 楼] den7bo
[泡菜]
19-12-26 09:59
filter123 发表于 2019-12-26 01:35 尼康我只用过卡片机,对比佳能同期的卡片机,真的很烂。。。 单反用过朋友的D90,有次拍夜空,确实比我的佳能600D感觉纯粹,不过人像确实黄,尼康就是个典型的技术宅公司,东西时好时坏,对摄影我只是个普通消费者,更偏向实惠好用的东西。佳能光是50, 就有三个不同档次的头,覆盖了不同消费层次的需求。其他两家很难做。 泥坑可能发烧友喜欢,骚尼就是典型的骚包文艺青年的最爱 ![]() |
[408 楼] lyon85
[注销用户]
19-12-26 08:50
用户已注销,历史内容不予显示
|
[407 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 08:25
gzfanco 发表于 2019-12-26 08:20 红移绝无,崩边的情况好像也没有。我用的是Novo的接环 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[406 楼] gzfanco
[资深泡菜]
19-12-26 08:20
Hindemith 发表于 2019-12-23 08:28 LM35/2.0在RP上无红移蹦边? |
[405 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 08:01
|
[404 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 07:39
头脑一热5555 发表于 2019-12-26 00:56 不是不错,是到顶的素质。不介意手动的朋友可以大胆买 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[403 楼] Hindemith
[泡菜]
19-12-26 07:34
我觉得相机对我来说没啥特别吸引力,我对于更新数码相机几乎没有动力。或许我是慢拍的,从未尝试连拍这种,所以相机性能对我根本没有太大意义。RP别看现在才六千多块的相机,它的自动对焦也不是特别快,但是它的自动对焦是我用过最准的,只要对上,几乎百发百中。或许有朋友说,你又不拍运动的物体,但是我告诉你,就是号称最快的精度也一般,我自己是用户,我非常有发言权。今年八月开始接触这四五年来的新设计自动对焦镜头,有点感触了。在买了佳能无反系列50/85/2870/3518之后,我觉得佳能的色彩真不错,还买了35L2/8514L两个后现代佳能单反头,这俩出色极了,我在店里随机试拍了一两张就买了。35L2真的是单反镜头的顶峰,我几乎用过所有35高规格镜头,它是最好的,哦对了,它不仅是单反系统的最高层级素质,其他我不说了。8514也是真好头,是目前单反系统能达到的最高画质镜头,它不光画质好,出片非常漂亮,直出就非常漂亮的镜头,这个是赞,我还没时间好好拍过。虽然我配这些镜头使用的相机仅仅是一台RP,不过我已经觉得很满意。RP缺点也是显而易见,高感不行,这对我来说很重要,不过幸好现在有空气一号这样极端轻便的脚架,非常不错。或许佳能下一代机身会好不少,我也挺期待。我拥有目前我所有佳能RF/EF设备不足四个月,体验还不成熟,拍得很少,有些心得也愿意和大家交流一下,虽然可能不成熟,但是都是自己真心体会。不大会后期,所以照片出来的素质对我挺重要。不是说RP便宜也能拍出好照片,我想说摄影镜头的意义对我来说远大于数码相机的意义。我是镜头控!哈哈哈哈
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[402 楼] 风眷叶
[泡菜]
19-12-26 05:27
Hindemith 发表于 2019-12-20 23:46 在我的EIZO 显示器上看,这些图片的色彩真真是 太太 漂亮啊,好镜头真真是 功不可没啊! |
[401 楼] filter123
[资深泡菜]
19-12-26 01:53
太空牛仔 发表于 2019-8-31 01:06 这是人性 人性,human nature ![]() 九年前的老帖子一个 无忌观察:怎样才能“客观”地评价器材 另外配发老图一张 ![]() ![]() |
[400 楼] 塞外飘雪
[老坛泡菜]
19-12-26 01:41
![]() ![]() |