福伦达 NOKTON 21mm F1.4 怎么没人讨论，纠结LOXIA 21
3308
55
|
[27 楼] frankfanrui
[泡菜]
21-7-29 13:39
E 口手动实在是太局限了，M口灵活性大，以后换门了还是可以转接，有徕卡机也能直接上
|
|
[26 楼] Esters
[泡菜]
21-7-29 13:24
硕大的星芒是指哪只？ 福伦达还是龙虾？
淮北的枳 发表于 2020-05-12 11:05 发布自 安卓客户端 |
|
[25 楼] Esters
[泡菜]
21-7-29 13:22
为什么呢？
丘比猫猫 发表于 2020-05-12 11:10 发布自 安卓客户端 |
|
[24 楼] ap5436
[泡菜]
21-1-3 15:59
我出e卡口的，有人要吗，6👈?gbOtcs5mb4N?打ka?👉闲鱼或手机淘tao宝👈或點?击?链节 https://m.tb.cn/h.47aeJVy 至浏览er【我在闲鱼发布了【福伦达 索尼E卡口最贵的镜头 21mm f1.4 Asphe】】
|
|
[23 楼] 丘比猫猫
[禁言中]
20-5-12 11:10
不需要想，选loxia
本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] 淮北的枳
[泡菜]
20-5-12 11:05
siliconworm 发表于 2020-5-12 10:52 我也没有这个头，我也不喜欢这么硕大的星芒，但是我相信喜欢的人还是会喜欢，没有任何贬低或者追捧的意思  |
|
[21 楼] siliconworm
[资深泡菜]
20-5-12 10:52
淮北的枳 发表于 2020-5-12 10:18 F1.4的手动头，最大卖点是小光圈下的星芒?  |
|
[20 楼] atuz
[陈年泡菜]
20-5-12 10:44
LeakeyFo 发表于 2019-10-9 22:58 车站这张好！  色调有电影感！ |
|
[19 楼] 淮北的枳
[泡菜]
20-5-12 10:18
x-700fan 发表于 2020-2-6 22:25 喜欢的喜欢，不喜欢的看上去有点夸张 |
|
[18 楼] 烈焰狂舞
[泡菜]
20-5-12 00:05
x-700fan 发表于 2020-2-6 22:27 铭匠那个感觉做工比较差，全开焦外差点。 |
|
[17 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-6 22:27
最近发现国产铭匠有一只21/1.5，不知道能否跟本主题讨论的两支名镜相提并论？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-6 22:25
LeakeyFo 发表于 2019-10-09 22:58 这星芒大须子，看着有点恶心了  本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] 自然色彩
[资深泡菜]
19-10-10 09:29
还是考虑福伦达VM21/1.8吧。新出这个21/1.4，那价格。。。。没必要
|
|
[14 楼] S傻呗
[泡菜]
19-10-10 08:59
SONY-α 发表于 2019-10-9 10:13 如果福伦达1.4的紫边控制有龙虾2.8一样 那就牛逼了哈哈哈 |
|
[13 楼] LeakeyFo
[泡菜]
19-10-9 22:58
看着龙虾的图说,选哪个
   |
|
[12 楼] deviation
[泡菜]
19-10-9 22:40
SONY-α 发表于 2019-10-9 10:13 loxia也有紫边 用过图丽20 F2 的感觉loxia21过誉了 同理还有batis 18, 画质软 优点就是轻加自动对焦 |
|
[11 楼] nudscn
[泡菜]
19-10-9 22:10
不如买24gm。如果需要超广，可以batis18,我在等loxia16或18
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] SONY-α
[泡菜]
19-10-9 10:13
S傻呗 发表于 2019-10-9 09:27 昨天花了半天的时间看这些论坛评测，得出的结论基本偏向于福伦达21 LOXIA有的福伦达21基本都有，连最让人称道的大光圈星芒都被福伦达超越，差别进进是10片和12片的区别，有些时候LOXIA的星芒过长而导致画面喧宾夺主，这种情况在福伦达21身上没有发现。 只有一点比不上LOXIA的地方就是大逆光的紫边和鬼影。 综合做工，人体工学，1.4光圈，应该会购买福伦达的21mm 1.4。 虽然只看论坛评测指示参考，但毕竟现在都说福伦达这支21是现E口最强21. |
|
[9 楼] S傻呗
[泡菜]
19-10-9 09:27
SONY-α 发表于 2019-10-8 13:44 fredmiranda上面对比的早看过了 说全开情况下Loxia有点点像场不平在APSC边缘有点锐度下降，然而，开2.8拍一个平面的情况有多少？ |
|
[8 楼] da老虎
[泡菜]
19-10-8 23:44
我觉得你纠结下买不买21定焦就好了 这两个比 肯定买福伦达呀...
|
|
[7 楼] wunai2002
[泡菜]
19-10-8 21:04
SONY-α 发表于 2019-10-08 13:44 其实第一个帖子，仔细看了下，两个镜头相差无几，考虑颜值和重量，龙虾更好 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[6 楼] 正义的大保健
[泡菜]
19-10-8 18:45
|
|
[5 楼] SONY-α
[泡菜]
19-10-8 15:03
分辨率和对比度：两者均达到f / 2.8的水平，因此这里没有赢家。从f / 2.8到衍射开始，它们在中心，中部和拐角处的表现非常相似。
场曲率： Loxia的适度向内场曲率始终是其弱点。使用Voigtlander，即使在较小的光圈（例如f / 5.6）下，整个视野的风景也会更加均匀。后者的场曲非常低，几乎不明显。 色差控制： Voigtlander在f / 2.8时的LoCA校正略好，而Loxia的横向CA控制则稍好。 Sunstar渲染（10点sunstars与12点）：这是主观的，但是与具有10个刀片的光圈相比，新的12叶片光圈倾向于在较小的光圈（如f / 8-11）上渲染更短的阳光。比较两个停下的镜头时，镜面高光看起来也更圆润。使用Voigtlander 21 / 1.4，可以在夜景中以f / 2获得清晰的太阳星。对于Loxia来说，这是不可能的，而类似的太阳星则需要大约f / 3.5。 渐晕：从f / 4和较小的光圈渐渐出现渐晕，但Voigtlander在f / 2.8（Loxia处于敞开状态）下表现更好。 失真：失真也类似，但Voigtlander的桶形失真略小。 Astro： Voigtlander在astro上获胜，可能从f / 2.2出现低昏迷，而在f / 2.8出现更强的表现（与Loxia的全开相比） 物理方面： Loxia镜头较小，重量也少166g。 光圈大小： Voigtlander在弱光条件下用途更广，可以快2档（较低的ISO图像以获得更高的IQ）。它具有更多的模糊能力，可以增强主体的隔离度。 渲染：它们的渲染在f / 2.8上非常相似，而Voigtlander只是一点点平滑。两种镜头的对比度和微对比度都很高，它们呈现出美丽的色彩。 人体工程学和制造质量：这两款镜头的制造都非常好，可以手动对焦。就个人而言，我更喜欢Voigtlander的人体工程学设计，因为它具有更快的去点击速度，而无需卸下镜头；镜头前的光圈更易于操作，尤其是戴手套时；在Loxia线遇到麻烦的地方，安装/卸载要容易得多。（是的，Pocketpano是必须的） IBIS： Voigtlander能够执行5轴IBIS，因为它报告距离，而Loxia仅能够进行3轴稳定。 防眩光：两者均具有令人赞叹的遮盖力抑制能力，并且能够在逆光下获得高对比度的图像。但是，取决于光角度和强度，两个镜头的图像中都会出现重影，对于Voigtlander来说更是如此。  |
|
[4 楼] SONY-α
[泡菜]
19-10-8 13:44
经过查阅几个国外网站，
LOXIA与NOKTON 21mm 对比 https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1603441/0 NOKTON 21mm 1.4评测 https://phillipreeve.net/blog/review_voigtlander_21mm_f14_e/ 以上另个帖子后，得出福伦达这支总体超越LOXIA，所以基本决定福伦达 |
|
[3 楼] S傻呗
[泡菜]
19-10-8 10:05
二手Loxia21也就6500左右 福伦达的如果买了全新 想再出的话。。。。。
|
|
[2 楼] 丘比猫猫
[禁言中]
19-10-8 09:27
买龙虾
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] SONY-α
[泡菜]
19-10-8 09:14
想买LOXIA已经想了2年了，中间迷上长焦放弃过一段时间，
最近又开始心痒痒了，不过半路杀出个NOKTON 21mm F1.4，焦段相同又有1.4的光圈~ LOXIA的逆光星芒的确美，福伦达的这支刚出来，没几张照片能参考。 坛子里有朋友对比过这两个么？ 题外话，LOXIA在国内卖的是真便宜啊..日本这比国内贵了2000-3000块左右 |
