灯杆上的摄像闪灯，频闪是严重的不安全因素

2046 76

[1 楼] PPGI [泡菜] 19-10-16 06:46 晚上在高速开车，突然被前方闪灯闪了几下，眼睛有几秒种一片漆黑。
[80 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 21:12 Diesel 发表于 2020-10-12 20:51 那是因为被远光照的受害者，行人和非机动车，不配记录仪，没法上传。感觉这里讨论的应该是机动车行车安全与远光灯的关系。行人因为远光灯而受害主要是情绪上的，当然如果长时间直视也会导致器官损伤，但不属于交通安全范畴。
[79 楼] Diesel [陈年泡菜] 20-10-12 20:52 第三眼发表于 2020-10-12 18:59 前档上有个东西叫遮阳板。遮阳板有效。
[78 楼] Diesel [陈年泡菜] 20-10-12 20:51 木剑刺发表于 2020-10-12 18:52 在每天十分钟里，开远光灯就可以轻松避免的事故比确实因为开远光灯而引发的事故多太多了。那是因为被远光照的受害者，行人和非机动车，不配记录仪，没法上传。
[77 楼] Diesel [陈年泡菜] 20-10-12 20:47 skywalker1991 发表于 2020-10-12 18:55 他认为，正是因为有远光狗，所以人人都要做远光狗很多人的逻辑思维就是这样的，有不正常的情况，不是说去纠正这种情况，而是把这种不正常的情况当成正常的情况，然后用一种不正常的处理方法做为正常的方法的来处理。这句话好绕…… 问题是，开过车的都知道，对着用远光照，除了赌气互相伤害，对安全没有帮助... 更何况行人、骑自行车的，也没有能力发出远光来照司机。
[76 楼] miaoyuyt [泡菜] 20-10-12 20:12 gavinchi 发表于 2019-10-16 01:29 的确反人类，有的车经过就闪一下，有的常亮着，无比刺眼。可就反人类了，屁民能咋的... 最讨厌长亮的，开到面前一片白茫茫本帖由安卓客户端发布
[75 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 20:10 skywalker1991 发表于 2020-10-12 18:49 他的意思明显不是急刹导致失控…… 高速公路的最左侧车道被称为“追尾专用道”，就是被流传甚广的“刹车要防止被后车追尾”这个似是而非的说法给害的。越是心心念念防着后面，刹车时机就越是迟延，连环追尾越容易发生。别说通常还伴随车距严重不足的情况(这是被另一个“车距越大车速越低”的说法给害的)，就算有安全车距也被这种迟迟不肯急刹车的刹车风格给糟贱了。
[74 楼] springbell [资深泡菜] 20-10-12 19:45 Diesel 发表于 2020-10-12 14:05 每天10分钟里面，经常看到对面远光灯造成的事故。你却一直推荐远光灯。对这种灯杆上的大射灯来说，开远光确实是可以避免眼前一抹黑的情况的。国庆在高速上，我是有过对比和体会的。不开远光，接近灯杆眼前就开始发黑，过了灯杆也还有2、3秒的眼前漆黑。开了远光就完全不一样了。因此，该不该开远光，要视具体情况而定的，而不是开了远光就不能关的。
[73 楼] 第三眼 [泡菜] 20-10-12 18:59 前档上有个东西叫遮阳板。
[72 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 20-10-12 18:55 Diesel 发表于 2020-10-12 06:05 每天10分钟里面，经常看到对面远光灯造成的事故。你却一直推荐远光灯。 ... 他认为，正是因为有远光狗，所以人人都要做远光狗很多人的逻辑思维就是这样的，有不正常的情况，不是说去纠正这种情况，而是把这种不正常的情况当成正常的情况，然后用一种不正常的处理方法做为正常的方法的来处理。这句话好绕…… 本帖由安卓客户端发布
[71 楼] 微雨wm [泡菜] 20-10-12 18:54 去年，法国，以色列的老外朋友来中国，坐车看到摄像头再闪，忙问你是不是超速了？我说没有，摄像头就是拍照而已。他说他们那边要是你看到闪光，说明你已经违法了，要交钱了。
[70 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 18:52 Diesel 发表于 2020-10-12 14:05 每天10分钟里面，经常看到对面远光灯造成的事故。你却一直推荐远光灯。在每天十分钟里，开远光灯就可以轻松避免的事故比确实因为开远光灯而引发的事故多太多了。
[69 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 20-10-12 18:49 木剑刺发表于 2020-10-12 10:47 只要是有ABS的车就行。现在没有ABS的小客车可能不多了。... 他的意思明显不是急刹导致失控…… 本帖由安卓客户端发布
[68 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 18:47 无计留春住发表于 2020-10-12 13:21 高速公路你敢立即一脚跺死刹车？？？？只要是有ABS的车就行。现在没有ABS的小客车可能不多了。
[67 楼] Diesel [陈年泡菜] 20-10-12 14:05 木剑刺发表于 2020-10-12 09:21 虽然程度有差别，但性质是一样的。而且仅就“每天十分钟”这个专栏视频来说，与太阳光有关的事故数量远比与补光灯有关的事故数量多。每天10分钟里面，经常看到对面远光灯造成的事故。你却一直推荐远光灯。
[66 楼] chendi [资深泡菜] 20-10-12 13:53 ultradc 发表于 2019-10-20 14:09 遇到好几次，确实很可怕。绝对增加事故概率，可是，去哪里说理去呢？交警说灯光符合标准
[65 楼] 无计留春住 [泡菜] 20-10-12 13:21 木剑刺发表于 2020-10-12 11:22 所以不是还有远光之外的后手，减速甚至停车吗？看多远跑多快，一点不见停下来。这个原则没人反驳，剩下的就是执行了。无论是眼被强光晃得断暂失明，还是周围突然起雾能见度为零，立即一脚跺死刹车，其它的事就交给汔车工程师和道路工程师处理了。高速公路你敢立即一脚跺死刹车？？？？
[64 楼] 无计留春住 [泡菜] 20-10-12 13:15 PPGI 发表于 2019-10-16 06:46 晚上在高速开车，突然被前方闪灯闪了几下，眼睛有几秒种一片漆黑。完全认同！国庆开了一次夜路，经过闪灯两眼一片漆黑！
[63 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 12:43 北方睡神发表于 2020-10-12 11:32 这是驾驶者无奈适应这种情况，而实际是需要路政工程改进，不做这种害人的设计留得青山在不怕没柴烧.
[62 楼] 北方睡神 [泡菜] 20-10-12 11:32 木剑刺发表于 2020-10-12 11:22 所以不是还有远光之外的后手，减速甚至停车吗？看多远跑多快，一点不见停下来。这个原则没人反驳，剩下的就是执行了。无论是眼被强光晃得断暂失明，还是周围突然起雾能见度为零，立即一脚跺死刹车，其它的事就交给汔车工程师和道路工程师处理了。这是驾驶者无奈适应这种情况，而实际是需要路政工程改进，不做这种害人的设计
[61 楼] 如是我闻音叉 [泡菜] 20-10-12 11:28 那玩意儿真是亮，在不熟的路口闪一下更吓人
[60 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 11:22 北方睡神发表于 2020-10-12 10:12 远光灯也没用，我早试过了，可能不同地方这种灯亮度也不太一样，很多人遇到的可能没有我遇到的亮，尤其无路灯我们北方，往前快一个月，下班都得开灯了，一直到来年的3月底差不多，下班需要开灯的时间非常长，而这种灯特别坑所以不是还有远光之外的后手，减速甚至停车吗？看多远跑多快，一点不见停下来。这个原则没人反驳，剩下的就是执行了。无论是眼被强光晃得断暂失明，还是周围突然起雾能见度为零，立即一脚跺死刹车，其它的事就交给汔车工程师和道路工程师处理了。
[59 楼] 北方睡神 [泡菜] 20-10-12 10:12 木剑刺发表于 2020-10-12 10:01 比例不足为凭你分析得对。致于应对，呼吁整改是一个方法，但过程特漫长。最有效的就遇到这种情况开远光灯试试，如果开远光灯无效就尽快急刹车将车速控制在即便有行人在看不见期间冲到车前也能确保安全的水平。远光灯也没用，我早试过了，可能不同地方这种灯亮度也不太一样，很多人遇到的可能没有我遇到的亮，尤其无路灯我们北方，往前快一个月，下班都得开灯了，一直到来年的3月底差不多，下班需要开灯的时间非常长，而这种灯特别坑
[58 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 10:01 北方睡神发表于 2020-10-12 09:46 这个比例不能作为依据的，白天开车的也比晚上开车的多非常多，我之所以吐槽这个，是因为我们这有无路灯路口，然后有这种常亮的灯，超级亮，我每次过去，都已经开的很慢了，但过灯那一会儿，是什么都看不见的，不论怎么强迫自己不去看那个灯，因为是漫反射的，从车顶到地面，全部照射比例不足为凭你分析得对。致于应对，呼吁整改是一个方法，但过程特漫长。最有效的就遇到这种情况开远光灯试试，如果开远光灯无效就尽快急刹车将车速控制在即便有行人在看不见期间冲到车前也能确保安全的水平。
[57 楼] 北方睡神 [泡菜] 20-10-12 09:46 木剑刺发表于 2020-10-12 09:21 虽然程度有差别，但性质是一样的。而且仅就“每天十分钟”这个专栏视频来说，与太阳光有关的事故数量远比与补光灯有关的事故数量多。这个比例不能作为依据的，白天开车的也比晚上开车的多非常多，我之所以吐槽这个，是因为我们这有无路灯路口，然后有这种常亮的灯，超级亮，我每次过去，都已经开的很慢了，但过灯那一会儿，是什么都看不见的，不论怎么强迫自己不去看那个灯，因为是漫反射的，从车顶到地面，全部照射
[56 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-12 09:21 北方睡神发表于 2020-10-12 09:16 楼挡着的黑和一片漆黑里面突然出现强光手电，差距完全不是一个档次的虽然程度有差别，但性质是一样的。而且仅就“每天十分钟”这个专栏视频来说，与太阳光有关的事故数量远比与补光灯有关的事故数量多。
[55 楼] nightfalcon [资深泡菜] 20-10-12 09:18 PPGI 发表于 2019-10-15 22:48 按理说，手机拍照已经可以在几乎全黑的环境下拍照，新的监控照相机完全不需要闪光灯了。... 超焦距，夜间曝光不足，必须补光本帖由 MI+9 客户端发布
[54 楼] 北方睡神 [泡菜] 20-10-12 09:16 木剑刺发表于 2020-10-10 18:10 凡事总有凑巧，比如前一秒太阳还被大楼挡着，下一秒突然就映入眼帘了。这类事故在“每天十分钟”视频中都能找到一些。楼挡着的黑和一片漆黑里面突然出现强光手电，差距完全不是一个档次的
[53 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-10-10 18:10 北方睡神发表于 2020-10-10 16:52 那个是一直那样，眼睛可以适应，短暂快速的变化，难以适应凡事总有凑巧，比如前一秒太阳还被大楼挡着，下一秒突然就映入眼帘了。这类事故在“每天十分钟”视频中都能找到一些。
[52 楼] 海熊 [泡菜] 20-10-10 18:09 delano 发表于 2020-10-09 07:27 常亮的才好，老远就看到了，到了跟前眯一下眼就过去了了。闪光的那种才叫坑爹，闪光太突然眼睛适应不了，至少一秒全盲。... 如果不是太突然被吓一跳，一秒看不见问题不大，你已经看清路上的情况了，常亮的你就没法看清那里的情况，除非大幅减速到接近刹停本帖由安卓客户端发布