[mate30 pro] 小窝
3815 180
[32 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-28 10:12
试试手持夜景,手机的夜景模式只可远观啊,放大之后,一样糊的不行
[31 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-28 10:06
尝试扫街
[30 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-28 10:04
immortalxu 发表于 2019-10-27 14:55
mate30 pro拍的很不错了
[29 楼] immortalxu [泡菜]
19-10-27 14:55
mate30 pro拍的很不错了
[28 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-25 16:46
叶子上的水滴
[27 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-25 15:12
蜗牛
[26 楼] 大大拉拉 [泡菜]
19-10-25 14:09
Beigo996 发表于 2019-10-25 12:15
对于一加7pro 我有不同看法 在黑夜 一加7pro由于其固有传感器尺寸和夜景算法的限制 对比M30pro确有一定差距 但是在白天 出片水准不低
一加7 Pro的DxO综合评分111分,在没有M30Pro的世代,其评分紧追P30pro和S10


dxo仅做参考好了 目前dxo已经被国内注资 该网站只有英文和中文  很能说明问题 国外并不是很看好这个一加7p 拍照不知道 评测分不低 以前一加拍照确实很一般
[25 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-25 13:07
小朋友
[24 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-25 13:05
一加7pro 超广
[23 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-25 13:04
一加7Pro 的超广
[22 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-25 12:20
Beigo996 发表于 2019-10-25 12:15
对于一加7pro 我有不同看法 在黑夜 一加7pro由于其固有传感器尺寸和夜景算法的限制 对比M30pro确有一定差距 但是在白天 出片水准不低
一加7 Pro的DxO综合评分111分,在没有M30Pro的世代,其评分紧追P30pro和S10

另外我翻看过去一加7的片子 对比M30Pro  发现华为出片确有一些问题 尤其是在色彩还原上 M30pro直出的片子偏爱狠拉黑色色阶 颜色反差很大 这样做第一眼非常讨好眼球 这可能也是一直吹嘘的徕卡色彩特点 但是 这造成片子还原不真实 就我个人而言 这点我不是很喜欢
[21 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-25 12:15
大大拉拉 发表于 2019-10-24 09:46
一加拍照一直不太好 其余方面做的非常好了  不管是否作假 华为进步是很大 这不可否认 可惜无忌压缩图太狠 没法看到真实的画质 我倒是对m30p有些意思 但 貌似评测现在翻车  目前htc加谷歌两机器  看华为发布的样片 iso400还是很干净 不知道真假
对于一加7pro 我有不同看法 在黑夜 一加7pro由于其固有传感器尺寸和夜景算法的限制 对比M30pro确有一定差距 但是在白天 出片水准不低
一加7 Pro的DxO综合评分111分,在没有M30Pro的世代,其评分紧追P30pro和S10
[20 楼] 大大拉拉 [泡菜]
19-10-24 09:46
Beigo996 发表于 2019-10-23 16:11
感谢 朋友解答 一直怀疑华为的手持夜景模式 原来是堆栈技术 长曝光并非真的长曝光 而是多张合成达到类似于长曝光的模式 那么华为的exif信息变的极为“假”,这并不可取!
但是 纯技术角度探讨一下 手持夜景到还是可用的 下图为纯技术探讨图片 夜景模式下“读秒长达6s"。
至于涂抹的情况 对比我手中的一加7pro夜景模式要好得多!


一加拍照一直不太好 其余方面做的非常好了  不管是否作假 华为进步是很大 这不可否认 可惜无忌压缩图太狠 没法看到真实的画质 我倒是对m30p有些意思 但 貌似评测现在翻车  目前htc加谷歌两机器  看华为发布的样片 iso400还是很干净 不知道真假
[19 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-23 16:13
Beigo996 发表于 2019-10-23 16:11
感谢 朋友解答 一直怀疑华为的手持夜景模式 原来是堆栈技术 长曝光并非真的长曝光 而是多张合成达到类似于长曝光的模式 那么华为的exif信息变的极为“假”,这并不可取!
但是 纯技术角度探讨一下 手持夜景到还是可用的 下图为纯技术探讨图片 夜景模式下“读秒长达6s"。
至于涂抹的情况 对比我手中的一加7pro夜景模式要好得多!
该图右下方的人影可以看出我手持拍摄中
[18 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-23 16:11
大大拉拉 发表于 2019-10-23 13:16
华为得问题一直是涂抹比较狠 不知m30p有没有进步 至于手持长曝光 其实还是多帧堆栈 手持5秒 严谨得来讲你问问射击运动员能不能做到 ??当然即使堆栈做到了手持可用也是很好得,只是这个参数是骗人得。比较关心得就是涂抹问题 夜景模式涂抹相当狠 小尺寸手机看没问题 电脑上看原形毕露
感谢 朋友解答 一直怀疑华为的手持夜景模式 原来是堆栈技术 长曝光并非真的长曝光 而是多张合成达到类似于长曝光的模式 那么华为的exif信息变的极为“假”,这并不可取!
但是 纯技术角度探讨一下 手持夜景到还是可用的 下图为纯技术探讨图片 夜景模式下“读秒长达6s"。
至于涂抹的情况 对比我手中的一加7pro夜景模式要好得多!
[17 楼] 大大拉拉 [泡菜]
19-10-23 13:18
psu 发表于 2019-10-21 17:01
超级夜景什么原理?这么牛


多重堆栈 这是传感器得功劳 索尼的得好几个传感器都有 论算法多重堆栈 只服谷歌
[16 楼] 大大拉拉 [泡菜]
19-10-23 13:16
Beigo996 发表于 2019-10-21 16:20
mate30 pro到手已经半月有余
原本是想鉴赏学习一下论坛里各位大师的mate30大作
忽然发现泡菜们发图并不多
于是在这里建个关于 mate30 pro的小窝

关于mate 30 pro的传感器:mate 30 pro采用两款4000万像素的传感器。这两款CMOS中有一款为1/1.7英寸大底,在此前推出的华为P30 Pro上我们已经非常熟悉;而另一款则是1/1.55英寸的“超级大底”,对比前者,它将会具有更强的感光效果。同时它也将采取RYYB阵列。RYYB传感器褒贬不一,坛子里关于其偏色,不准确的白平衡已有很多评测,从我个人的使用来说, mate30 pro的色彩明显偏暖。华为一直强调RYYB的进光量,确实,在夜景拍摄时,其吊打一众安卓手机,对比苹果万年不变的小底传感器,mate30 pro在硬件上对比ip11 Pro有明显的优势。

关于mate 30 pro的夜景模式:第一次使用夜景模式,mate 30 pro的居然进入了长曝光,本人完全手持,而且本人自认为自己不是铁手,使用单反相机时,手持曝光超过1s,绝对糊成渣!没想到,mate 30 pro长曝光长达5s,在手持模式下居然没有糊。本人对mate 30 pro的夜景和防抖机理不是很明白,但是不得不承认,这个很有用!即使不开启夜景模式,mate 30 pro的出片依旧可用,iso400以内,片子的可用程度很高。mate 30 pro的夜景 ...


华为得问题一直是涂抹比较狠 不知m30p有没有进步 至于手持长曝光 其实还是多帧堆栈 手持5秒 严谨得来讲你问问射击运动员能不能做到 ??当然即使堆栈做到了手持可用也是很好得,只是这个参数是骗人得。比较关心得就是涂抹问题 夜景模式涂抹相当狠 小尺寸手机看没问题 电脑上看原形毕露   
[15 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-23 08:52
小朋友的保时捷918
[14 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-23 08:51
橱窗2
[13 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-23 08:51
橱窗
[12 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-22 10:15
超市
[11 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-22 10:14
我用过M20和P30 的朋友聊过 M30的在标准徕卡色彩下反而颜色不如前两者靓丽鲜艳
[10 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-22 10:11
汽车
[9 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-22 10:10
拍摄时 从未用过其他徕卡色彩 都是徕卡标准
[8 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-22 10:09
psu 发表于 2019-10-21 17:01
超级夜景什么原理?这么牛
不明白 昨晚又试了试 确实手持下长曝光可用 查了很多资料 对这个模式的解读很少 拍摄中还有一个专业模式 在全手动的条件下 防抖依然给力!
[7 楼] psu [泡菜]
19-10-21 17:01
超级夜景什么原理?这么牛
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] idream [资深泡菜]
19-10-21 16:32
Beigo996 发表于 2019-10-21 16:27
超广
华为的颜色过度还是不自然,用力过猛
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-21 16:30
风火轮的小车 地垫比较脏
[4 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-21 16:27
超广
[3 楼] Beigo996 [泡菜]
19-10-21 16:23
帝都的朋友 可以看看这是哪里 这里的变化其实挺大的