我的S1R,拍照解闷
74262 1190
[742 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-24 08:08
¥!@
[741 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-24 08:08
%#!
[740 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-23 07:51
¥¥#
[739 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-23 07:50
%%¥
[738 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-22 10:27
%¥%
[737 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-22 10:27
+++
[736 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-21 09:43
***
[735 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-21 09:43
+++
[734 楼] 森林自然风光 [泡菜]
20-9-20 11:13
亲徕 发表于 2020-9-19 19:18
R50 1.4 e60

谢谢李老师!
[733 楼] fugui418 [资深泡菜]
20-9-20 10:59
今天无意中看到这个贴,我又默默的把压箱底多时的R50 E60拿出来装在机身上了
发布自 iOS客户端
[732 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-20 09:48
¥¥¥
[731 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-20 09:48
&&&
[730 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-19 19:18
森林自然风光 发表于 2020-9-19 18:47
最后一个问题请教李老师,在您用过、接触过的所有徕卡R头中最值得拥有、您最推荐的是哪一支头?再次感谢!


R50 1.4 e60
[729 楼] 森林自然风光 [泡菜]
20-9-19 18:47
亲徕 发表于 2020-9-19 13:29
肯定是R100 2.8 apo了。R135 2.8 "蓝调“有点过,暗部是各种层次的蓝,全开肉。


最后一个问题请教李老师,在您用过、接触过的所有徕卡R头中最值得拥有、您最推荐的是哪一支头?再次感谢!
[728 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-19 13:29
森林自然风光 发表于 2020-9-19 12:52
谢谢李老师的解惑!
确实是R180 3.4APO发色更徕卡,且性价比极高,但问题是市面上镜片通透不起雾的很难得,本人这方面有强迫症,不接受镜片起雾镜头。另外,R135 2.8是否值得拥有?与R100 2.8APO比较如何?两支里面选一支李老师倾向于按推荐哪一支?谢谢了!


肯定是R100 2.8 apo了。R135 2.8 "蓝调“有点过,暗部是各种层次的蓝,全开肉。
[727 楼] 森林自然风光 [泡菜]
20-9-19 12:52
亲徕 发表于 2020-9-18 17:50
就两个问题,谈一下我的看法,供参考:
1. R头玩转接,在广角一端选择范围不大。28以下,24至21皆非徕卡正脉,虽有R19这个镜头,使用后感觉边角软,暗角重,畸变大,因此R28 成了广角最佳之选。我用过多款R28,皆不如e55口径的,只是价格不菲。
      R180 2.8 apo 也是贵重名头,我曾使用过两年,与我用过的180 3.4 apo 比,除全开焦外好一些外,并无绝对优势,反而觉得R180 2.8apo 发色比较”现代“,很像我使用过一年的徕卡SL挂徕卡SL原厂头的调调,少了些所谓”徕卡味“且很难后期调出,就都出了。用R28 e55 挂全幅机玩转接,一定不会使人失望,即无论挂索尼a7系列,还是挂宾得K1系列,亦或是挂松下S系列,都是怎么拍怎么有”徕卡味“(个人觉得),因此我认为发色主要是由镜头决定的。

2. 松下70-200 2.8 和徕卡SL 28-90我都用过,其中SL带有apo,这是松下所没有的,但两个镜头的调调皆不够“徕卡”。也就是说:松下镜头没有所谓徕卡味是符合逻辑的,而徕卡镜头没有“徕卡味”,我理解可能是时代变了,镜头制造技术也变了,标准不同,不能以老R头和M头作为参照系了吧?
不对之处,请一笑了之。 ...


谢谢李老师的解惑!
确实是R180 3.4APO发色更徕卡,且性价比极高,但问题是市面上镜片通透不起雾的很难得,本人这方面有强迫症,不接受镜片起雾镜头。另外,R135 2.8是否值得拥有?与R100 2.8APO比较如何?两支里面选一支李老师倾向于按推荐哪一支?谢谢了!
[726 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-19 10:31
¥##
[725 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-19 10:30
¥¥¥
[724 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-19 00:05
亲徕 发表于 2020-9-18 17:50
就两个问题,谈一下我的看法,供参考:
1. R头玩转接,在广角一端选择范围不大。28以下,24至21皆非徕卡正脉,虽有R19这个镜头,使用后感觉边角软,暗角重,畸变大,因此R28 成了广角最佳之选。我用过多款R28,皆不如e55口径的,只是价格不菲。
      R180 2.8 apo 也是贵重名头,我曾使用过两年,与我用过的180 3.4 apo 比,除全开焦外好一些外,并无绝对优势,反而觉得R180 2.8apo 发色比较”现代“,很像我使用过一年的徕卡SL挂徕卡SL原厂头的调调,少了些所谓”徕卡味“且很难后期调出,就都出了。用R28 e55 挂全幅机玩转接,一定不会使人失望,即无论挂索尼a7系列,还是挂宾得K1系列,亦或是挂松下S系列,都是怎么拍怎么有”徕卡味“(个人觉得),因此我认为发色主要是由镜头决定的。

2. 松下70-200 2.8 和徕卡SL 28-90我都用过,其中SL带有apo,这是松下所没有的,但两个镜头的调调皆不够“徕卡”。也就是说:松下镜头没有所谓徕卡味是符合逻辑的,而徕卡镜头没有“徕卡味”,我理解可能是时代变了,镜头制造技术也变了,标准不同,不能以老R头和M头作为参照系了吧?
不对之处,请一笑了之。 ...


更正:应为徕卡sl 90—280 带apo;标变为sl 24-90。

你的第3问:我只能说松下24-70 2.8是我用过的最好的标变,但24-105我没用过。由于广角端于我不够广,故出掉了松下24—70 2.8,入手了松下16-35 f4和50 1.4,形成了两头变焦,中间大光定的格局。这对我来说焦段很合理,下一步等着换16-35 2.8,便不再折腾了。
本帖最后由 亲徕 于 2020-9-19 00:22 编辑
[723 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-18 18:25
¥%
[722 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-18 18:25
*&
[721 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-18 17:50
森林自然风光 发表于 2020-9-18 11:32
楼主,您好!经好友推荐,一直以来,在无忌上追寻楼主的脚步,从您另一个ID-光之瞳的《R日志》《X-e1玩转接》到《K1改口玩R头》《我的徕卡SL》《GRIII拍照解闷》直至本帖,一一认真拜读,其中本帖前后仔细浏览了三遍,深深被楼主的作品毒倒了,不能自拔.......纵观阁下的所有作品,个人感觉还是宾得K1系列转接R头最具徕卡韵味,那浓郁、厚重的色调、氛围令人陶醉,过目难忘。本帖中后期的自动镜头所出作品,虽然依稀有点徕卡风范,但却多了些数码味,锐利有余,厚重、油润不够。上述的感觉仅是个人的谬论,楼主千万别介意!
    目前本人手头器材除徕卡旁轴M9及28、35、50焦段旁轴头以外,有徕卡SL,预定了松下刚出的S5(徕卡、松下L口最轻的机身),后续考虑再进一台松下轻量化的高像素机身,如出S5R,因S1R太重而放弃了!镜头拥有过徕卡24-90、90-280,因无法忍受镜头的重量出掉了,考虑轻量化进了松下24-105F4,70-200F4,后续在镜头搭建方面有几个问题想请教楼主:
    1、想入徕卡R28 2.8E55、R180 2.8APO转接徕卡SL松下S5,是否值得?R180 F2.8APO这一支头楼主评价如何?是否有徕卡老镜头的味道?徕卡R头中楼主最推荐的是哪一支?
    2、考虑将松下70-200F4升级到F2.8,松下70-200 F2.8与徕 ...


就两个问题,谈一下我的看法,供参考:
1. R头玩转接,在广角一端选择范围不大。28以下,24至21皆非徕卡正脉,虽有R19这个镜头,使用后感觉边角软,暗角重,畸变大,因此R28 成了广角最佳之选。我用过多款R28,皆不如e55口径的,只是价格不菲。
      R180 2.8 apo 也是贵重名头,我曾使用过两年,与我用过的180 3.4 apo 比,除全开焦外好一些外,并无绝对优势,反而觉得R180 2.8apo 发色比较”现代“,很像我使用过一年的徕卡SL挂徕卡SL原厂头的调调,少了些所谓”徕卡味“且很难后期调出,就都出了。用R28 e55 挂全幅机玩转接,一定不会使人失望,即无论挂索尼a7系列,还是挂宾得K1系列,亦或是挂松下S系列,都是怎么拍怎么有”徕卡味“(个人觉得),因此我认为发色主要是由镜头决定的。

2. 松下70-200 2.8 和徕卡SL 28-90我都用过,其中SL带有apo,这是松下所没有的,但两个镜头的调调皆不够“徕卡”。也就是说:松下镜头没有所谓徕卡味是符合逻辑的,而徕卡镜头没有“徕卡味”,我理解可能是时代变了,镜头制造技术也变了,标准不同,不能以老R头和M头作为参照系了吧?
不对之处,请一笑了之。
[720 楼] 森林自然风光 [泡菜]
20-9-18 11:32
    楼主,您好!经好友推荐,一直以来,在无忌上追寻楼主的脚步,从您另一个ID-光之瞳的《R日志》《X-e1玩转接》到《K1改口玩R头》《我的徕卡SL》《GRIII拍照解闷》直至本帖,一一认真拜读,其中本帖前后仔细浏览了三遍,深深被楼主的作品毒倒了,不能自拔.......纵观阁下的所有作品,个人感觉还是宾得K1系列转接R头最具徕卡韵味,那浓郁、厚重的色调、氛围令人陶醉,过目难忘。本帖中后期的自动镜头所出作品,虽然依稀有点徕卡风范,但却多了些数码味,锐利有余,厚重、油润不够。上述的感觉仅是个人的谬论,楼主千万别介意!
    目前本人手头器材除徕卡旁轴M9及28、35、50焦段旁轴头以外,有徕卡SL,预定了松下刚出的S5(徕卡、松下L口最轻的机身),后续考虑再进一台松下轻量化的高像素机身,如出S5R,因S1R太重而放弃了!镜头拥有过徕卡24-90、90-280,因无法忍受镜头的重量出掉了,考虑轻量化进了松下24-105F4,70-200F4,后续在镜头搭建方面有几个问题想请教楼主:
    1、想入徕卡R28 2.8E55、R180 2.8APO转接徕卡SL松下S5,是否值得?R180 F2.8APO这一支头楼主评价如何?是否有徕卡老镜头的味道?徕卡R头中楼主最推荐的是哪一支?
    2、考虑将松下70-200F4升级到F2.8,松下70-200 F2.8与徕卡SL90-280比,风格、成像素质差距大不大?
    3、松下24-105F4有没有必要升级到24-70F2.8?24-70
   上述问题,给楼主添麻烦了!
[719 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-17 16:00
***
[718 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-17 15:59
)))
[717 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-16 10:57
&&&
[716 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-15 09:29
¥¥¥
[715 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-15 09:28
@@@
[714 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-15 09:28
%¥#
[713 楼] 亲徕 [泡菜]
20-9-14 09:05
@@@