Kamien 发表于 2021-1-20 09:30
膜拜大佬，真牛！！！顺便问个问题，昨天在你的授权店铺买了一个佳能转尼康z的，看了镜头兼容列表没看到腾龙35  1.4sp  所以想问下，是否支持这个镜头？感谢！

Kamien 发表于 2021-1-20 09:30
膜拜大佬，真牛！！！顺便问个问题，昨天在你的授权店铺买了一个佳能转尼康z的，看了镜头兼容列表没看到腾龙35  1.4sp  所以想问下，是否支持这个镜头？感谢！

DQIMAGE 发表于 2021-1-11 23:53
法兰距不是尼康最短么？佳能20尼康16？

wklh 发表于 2020-12-28 21:47

尼康的机器我一直很喜欢，但是他们真的是活活把自已作成现在这个样子

DQIMAGE 发表于 2021-1-11 23:56
在意追焦和眼控，fringer比起唯卓仕来说有什么优点么？
淘宝价格贵了快一倍了。

fringer 发表于 2021-1-12 10:00
完全没有可比性，无论是你说的这个，还是A（这个是原创，C和V应该和A是一样的）、C，以及T的同规格产品，都无法相比，算了，多说无益，不然就成王婆了，还是你自己多找些镜头自己测试、对比吧，试过就知道我为什么这么说了。
给你一个我在国外论坛上搜到的用户评价做参考：https://www·dpreview·com/forums/post/64372885

DQIMAGE 发表于 2021-1-11 23:56
在意追焦和眼控，fringer比起唯卓仕来说有什么优点么？
淘宝价格贵了快一倍了。

fringer 发表于 2020-09-17 15:44

显然不可能。RF头无法转接到Z上已经是共识，物理上不可行。

小丑688 发表于 2020-12-29 07:12

主要是想问稳定性如何

fringer 发表于 2020-12-28 21:40

什么意思？只要有软件存在，就一定会有bug，这个是常识，也是为什么软件需要不断升级的重要原因，不过这应该不是你要问的问题吧。作为一个已经上市的产品，基于已经进行的充分测试，一般来说在特定的应用条件下不会出现严重影响使用的bug

fringer 发表于 2020-11-20 11:11

是的，这个问题挺有意思，尼康毕竟是老牌单反厂，不论厂家还是用户，都是有一股傲气的，很多时候不屑于转接其它家（特别是老对手佳能）的镜头，这也可以理解。
    之前和尼康打过交道，在Fringer EF-NZ快要推出之前，日本尼康公司找到Fringer在日本的分销商多次询问产品什么时候能上市，好象很急的样子，后来我们主动提供了两只样品给他们评估，对方给的评价极高，我们分销商的观点是尼康在无反这块快撑不住了，盼望着转接能带火相机的销售，我觉得有道理啊。后来产品上市了，我们就主动找日本尼康谈，你看产品出来了，性能很理想，转接佳能镜头完全可以达到和转接F口尼康镜头一样的效果，我们是不是搞个合作，趁着佳能无反性能不佳、很多佳能单反用户对尼康无反也感兴趣，用EF-NZ和Z口无反捆绑销售把他们挖过来！结果你猜怎么着，尼康不同意，意思是我们尼康有很好的镜头，不用转接佳能，而且转接佳能会影响Z口镜头销售。我就震惊了，他们竟然这么短视！后来佳能R5/R6出来了，Z6/Z7优势不再，对佳能用户的吸引力一下子低了很多，对尼康来说一个绝佳的提高市占率的机会就这么错过了。
    富士不一样，虽然并不提供技术上的协助，但他们对第三方转接的态度是开放的，我们的EF-FX产品一出来他们就来要 ...

小丑688 发表于 2020-12-28 16:49

这个转接环没啥bug吧？

fringer 发表于 2020-12-28 16:26

建议还是升级到最新固件，如果原先带的不是最新版的话。目前最新是1.50

小丑688 发表于 2020-12-28 16:11

楼主，这个转接环买回直接用就行了么
不用升级固件了吧

vinrobust 发表于 2020-12-25 23:32

我是搞电子的，但是和相机行业完全无关，对于楼主提出的哪些是相机发出的命令，哪些是镜头发出的命令，就是判断信号的方向，这个用电子的方式是可以判...

fringer 发表于 2020-12-24 13:07

总的来说，同型号镜头的EF和F口的版本，性能应该是大致相同的，但是也有存在差异的可能性
1. 尼康口的往往在马达驱动上有更多限制，有影响AF性能的可能性
2. 尼康口的如果不是电磁光圈，光圈控制方式是机械的，响应速度可能更慢，控制精度也会略差
3. 尼康口转接环由于要容纳光圈马达，不得不带有不可拆卸的脚架座，在使用一些小巧的镜头时会显得更加累赘
因此，一般情况下转接佳能口的是更好选择。具体到18-35/1.8，这个头印象中两个卡口的差不多，应该都可以选。

黄品青RGB 发表于 2020-12-23 21:06

请教一个问题？

关于适马18-35/1.8新镜皇？

是买佳能EF卡口好还是尼康卡口好？

若我同时拥有富士X-S10，尼康Z50，EOS R7机身，

从转接对焦跟焦（包括摄4k视频）角度观察。

与你商量探讨。

fringer 发表于 2019-11-1 13:58
一直是索尼用户，后来转战富士，各种转接玩的不易乐乎，就是没有用过尼康，直到Z出现了，突然发现这个卡口设计的不错，应该是最佳转接用数码后背了。心动不如行动，做自动转接环，自然是从资源最丰富的EF口镜头开始。
EF-NZ全自动转接环已经开发了大半年，结果还算不错，已经解决了定焦、（大变焦比）变焦、中心点、非中心点、AFC追焦连拍、视频对焦等等一系列技术问题，目前，产品还继续完善当中，不日即将与大家见面。这里有两个测试视频：

1. EF24-105/4L II在Nikon Z6上的对焦测试
- 触屏对焦测试，单点单次对焦，105mm段，24mm段
- 视频连续对焦测试，不同AF速度设置

视频链接在此

2. EF70-200/2.8L III + 2X在Nikon Z6上的对焦测试
- H+下的AFC追焦连拍（脸部/眼部识别对焦）
- 视频追焦测试（脸部识别对焦）

视频链接在此

欢迎各位多提宝贵意见
...

fringer 发表于 2020-11-20 11:11

是的，这个问题挺有意思，尼康毕竟是老牌单反厂，不论厂家还是用户，都是有一股傲气的，很多时候不屑于转接其它家（特别是老对手佳能）的镜头，这也可以理解。
    之前和尼康打过交道，在Fringer EF-NZ快要推出之前，日本尼康公司找到Fringer在日本的分销商多次询问产品什么时候能上市，好象很急的样子，后来我们主动提供了两只样品给他们评估，对方给的评价极高，我们分销商的观点是尼康在无反这块快撑不住了，盼望着转接能带火相机的销售，我觉得有道理啊。后来产品上市了，我们就主动找日本尼康谈，你看产品出来了，性能很理想，转接佳能镜头完全可以达到和转接F口尼康镜头一样的效果，我们是不是搞个合作，趁着佳能无反性能不佳、很多佳能单反用户对尼康无反也感兴趣，用EF-NZ和Z口无反捆绑销售把他们挖过来！结果你猜怎么着，尼康不同意，意思是我们尼康有很好的镜头，不用转接佳能，而且转接佳能会影响Z口镜头销售。我就震惊了，他们竟然这么短视！后来佳能R5/R6出来了，Z6/Z7优势不再，对佳能用户的吸引力一下子低了很多，对尼康来说一个绝佳的提高市占率的机会就这么错过了。
    富士不一样，虽然并不提供技术上的协助，但他们对第三方转接的态度是开放的，我们的EF-FX产品一出来他们就来要 ...

fringer 发表于 2020-12-22 06:28

这个可能性是有的，腾龙的老镜头是出了名的兼容性差，最近在忙尼康口，发现腾龙头除了很新的以外基本都有问题，没有一个省心的，以...

鬼之无双 发表于 2020-12-22 14:16

那a007和a009应该不是我个人发现的问题了，我另一个朋友也说过，要不就重新拧松拧紧，要不就重新开机，平常玩的话不要紧，拍活动的时候比较要命😂

fringer 发表于 2020-12-22 02:25

我自己就有腾龙35/1.4，旅游还带出去用过，没发现问题啊，奇怪了