燧人 发表于 2020-2-28 16:48
最终没有试成？

我也用 FRIGER 的“EF-FX富士电子环”，如果再转接能使手动头在 XH1 上实现合焦提示，就太好了。

黄品青RGB 发表于 2020-2-28 14:36
谢马克叔详细分析，昨天我把一支“EF-FX富士电子环”插入富士xt1上，再转接第二支机械环，看看尼康ais头在xt1上是否有绿框？结论：NO

第二支机械环法兰薄，松动旷量大，结果咔嚓一声xt1自动关闭快门不能开机了。拔电池重启。

Fringer

mark1008 发表于 2020-2-28 14:17
天工那個E口到Z口AF接環可能是物理厚度限制其實不太穩定，转接手动镜头要获得合焦提示還必须两个AF转接环，
刚上市我就买了用到现在，即使转接索尼E口镜头也因为接环无法固定牢靠（有旷量）经常出现无法使用（不能AF不能按下快门），
需要摇动接环或拆下接环和镜头重新装上去，旷量问题我请教过卖方他们说是因为接环太薄的物理难度造成，我买的环不是特例，
至于我的接环经常出现无法使用就不知道是个别特例还是和旷量一样是通例，但即使如此，我还是对天工做这样薄的AF接环持肯定态度。
双接环转接其它手动镜头也一样情况，Fringer这个EF-Z自动对焦接环具备手动头合焦提示，是目前Z口转接手动镜头的最好方案，
但短法兰距的镜头譬如徕卡M还是必须使用天工双接环，也希望有人做类似天工LM-EA7的LM-Z伸缩AF转接环，尼康Z的传感器前玻璃比索尼机身薄，转接旁轴镜头（特别是广角）的画质比索尼机身好，应该是有不上市场的。 ...

黄品青RGB 发表于 2020-2-27 12:10
尼康的F卡口是太复杂了，我都不知道非D头有没有合焦方框？反正我没非d头，

d头还分afs与af型，
af的d头不能自动，但有合焦指示。
ais的有带芯片的，我2800元出掉的尼康45/2.8 ais饼干应该有合焦方框，但其它ais头不能。

引用“马克兄说过，TZE自动环再加一个电动环可以有全焦提示，这也是一种办法，但是应该没有这个fringer EF-Z加手动头来得爽。”
回答：这太复杂，万一TZE固件不支持某个电动环呢？
还是fringer电子环好，

其它的yc头，m42头，徕卡R头，宾得pk头都能插入fringer EF-Z电子环啊

我索尼a7ii买早了，那年代哪有尼康佳能无反的影子，我也是没有办法，看我镇定得很，很，很，索尼大哥发布任何强机我都淡定。我坚信尼康佳能必发布无反，现不是发布z6+7+Z50了吧！！！

ssmmss 发表于 2020-2-28 10:38
好了，咱俩的讨论就到此为止吧

黄品青RGB 发表于 2020-2-27 21:59
尼康G头E头当然必须支持，否则还有什么意义？
af型d头不可能自动对焦。
我的尼康原厂FTZ电子环与FT1电子环都没实现。

ssmmss 发表于 2020-2-27 20:52
你不要用技术的角度看这个问题，而要用市场的角度看这个问题。仅次于EF镜头的就是F，而F里面最大的部分则是D头。
第一个完美解放D头AF的环，而且可以配最便宜的微单机身，这是救赎，你觉得有没有人会买？
而G头,绝不会是这个环最大的业主。这是玩票，不是市场！

哦，我最后加一句，如果只是转G头，我觉得也不用开发了。

ssmmss 发表于 2020-1-10 09:56
人家天工卖得好好的，你说无法实现，这不是看不起楼主吗？

其实R用户也不少，不过头太重。如果有对焦迅速的方案，会有不少用户的

黄品青RGB 发表于 2020-2-27 20:26
af型 D头仅能手动对焦了，

支持G与E自动对焦可以了

fringer 发表于 2020-2-27 18:49
我们可以用发展的眼光看这个问题，佳能在无反机身上必然要发力，无反时代机身性能更加重要了。
我是这么想的，现在富士机器特色比较明显，索尼机身性能领先，而佳能和尼康实际上都还不够差异化，相信他们不会满足于现在的情况，如果将来这两家都做出了更有特色的、足够差异化的机身产品呢？到时用户就会面临如何选择的问题，如果能脱离镜头卡口的限制那就太棒了。

ssmmss 发表于 2020-2-27 20:18
R环(支持D镜头)的意义：
1、左右都有人买你的环
2、Nikon抛弃的D头，都可以用你的环
3、一直canon R，想玩尼康头，会玩你的环
这些数量，足以开发一个环了

fringer 发表于 2020-2-27 14:17
我突然想到，如果做一个尼康F口转EOS R的转接环呢？有没有意义？

fringer 发表于 2020-2-27 18:49
我们可以用发展的眼光看这个问题，佳能在无反机身上必然要发力，无反时代机身性能更加重要了。
我是这么想的，现在富士机器特色比较明显，索尼机身性能领先，而佳能和尼康实际上都还不够差异化，相信他们不会满足于现在的情况，如果将来这两家都做出了更有特色的、足够差异化的机身产品呢？到时用户就会面临如何选择的问题，如果能脱离镜头卡口的限制那就太棒了。

fringer 发表于 2020-2-27 14:17
我突然想到，如果做一个尼康F口转EOS R的转接环呢？有没有意义？

潇潇光影 发表于 2020-2-27 18:40
意义不大，佳能的镜头比较丰富性能也比较好，但是传感器性能不行，就只剩下拍人像直出色彩好这点优势；但是人像最好的是5d2那一代机器，买个二手的5d2 也就2000-3000
还是做个靠谱的转 EF-索尼卡口的 销量最好

潇潇光影 发表于 2020-2-27 18:20
一代怎么样，毕竟1代二手便宜不少呢

fringer 发表于 2020-2-27 14:17
我突然想到，如果做一个尼康F口转EOS R的转接环呢？有没有意义？

fringer 发表于 2020-2-27 14:11
这些头应该都没问题的，从300/2.8L II在NZ上的情况以及540 II、640 II以往转接富士时的性能推测，它们的二代版本转接效果应该都很理想

yunqunlin0935 发表于 2020-2-27 11:52
我说的是FE-Z，不是 EF-Z。

SemiPro 发表于 2020-2-27 14:28
从市场上来说，确实是F转FX更有意义，毕竟FX的量比GFX大。

fringer 发表于 2020-2-27 14:10
是的，肯定转接X口更有意义。
转接X面临的问题和转GFX是一样的，主要还是光圈控制的机械部分不那么好做

fringer 发表于 2020-2-27 14:17
我突然想到，如果做一个尼康F口转EOS R的转接环呢？有没有意义？

fringer 发表于 2020-2-27 14:17
我突然想到，如果做一个尼康F口转EOS R的转接环呢？有没有意义？

黄品青RGB 发表于 2020-2-27 13:51
不如做尼康F卡口~富士fx电子环更有意义。

SemiPro 发表于 2020-2-27 13:31
感觉也有不少的，首先是尼康的PC-E电子光圈的几个移轴镜头，这些头没有电子接环控制光圈很麻烦；
然后是58G，85G，105E，220G这几个人像头可以用，甚至还有340，328这些；
最后就是副厂头，例如适马的F口镜头，例如S40A，S50A，S85A，S105A，S135A等。
尼康F转GFX的销量肯定没有EF-NZ的销量高，毕竟EF头市场占有量比F都大，同时GFX的市场占有量也比Z系列要小。作为用户肯定是想要的，但是做为商家来说值不值开发就不确定了。市场上现在有的F转GFX基本都不好用。

潇潇光影 发表于 2020-2-27 13:49
不用说他呢，需要的人大把存在，佳能的白炮 400/2.8 540 640 要能测试下就好了，佳能的白炮一直比尼康的便宜好多；要是这些都好使，我估计佳能的用户再也不想用佳能的垃圾传感器机身了