alpha7 发表于 2019-11-6 02:54
很简单，不能拍视频，拿来干嘛？？现在有多少人对静态影像有那么高的追求？
过去起码还有个商拍，俺们要印如何如何高大上的画册....现在，册子给谁看？病毒营销型的朋友圈九图才是王道

victor4u 发表于 2019-12-8 12:00
你这个是偷换概念啊兄弟,大哥大和现在的移动电话的区别,很可能就是未来十年相机(其实手机已经是这样了)进化程度的提示;

除了功能, 体积随着更高工艺标准的使用,一定也会更小巧轻薄

whywxx 发表于 2019-12-8 12:05
很明显，对焦慢、体积小又轻的哈苏X1D2最合适你了。

糊涂终结者 发表于 2019-12-8 11:53
我用不用中画幅，不是因为其性能不够，而是体积太大，就性能而言，富士GFX50R足够我用了。你就是对焦飞快，但不够便携，我依然会敬而远之。

糊涂终结者 发表于 2019-12-8 11:53
我用不用中画幅，不是因为其性能不够，而是体积太大，就性能而言，富士GFX50R足够我用了。你就是对焦飞快，但不够便携，我依然会敬而远之。

victor4u 发表于 2019-12-7 17:45
要用新时代的眼光来衡量新时代的相机
我们用中画幅(包括4433)是为了什么?
还不是为了更好的画质,那在这个基础上,要求有更好的操控,更快的对焦和更方便的使用体验有什么问题?
如果3年后中画幅数码机发展到现在全画幅机器的水准,你是不是也依然抗拒使用?

糊涂终结者 发表于 2019-12-7 14:07
对焦速度,连续追焦/连拍,眼部对焦等等，这些都是对135画幅机的要求，拿这个来要求中画幅，你是不是选错机子了？

SD1F 发表于 2019-12-7 00:13
他那个是官方杀猪价，收智商税的价格

victor4u 发表于 2019-12-6 23:12
我个人觉得还是因为富士的机器操控和成熟度相比最新的135全幅机显得有点落伍

尤其是对焦速度,连续追焦/连拍,眼部对焦等等

也是因为可以转接,所以大量用户是单独买个机身不买镜头的,比如我之前就是.当然后来买了2个原厂头后才发现对焦速度比转接快多了也不容易拉风箱了

我自己是26000买的50R 结果没几个月Duang跌到23000 现在淘宝二手基本上都是20k以下了.凭良心讲,以后再买富士机我要掂量掂量了,这个跌的真的是太快了...

victor4u 发表于 2019-12-6 23:07
老兄,我认识的一位 开售后第一批拿到机器的 比你早一点应该 但价格比你贵一万 没降价?

SD1F 发表于 2019-12-6 11:34
GFX100我6月初买入价格就是59000元，卖富士的经销商进货价格是57800
我是用熟人价拿的货（还是要让熟人店长赚点钱，人家也是做生意的）
已经拍摄了4000多张了

现在2019年12月，网上最低渠道价也就是59800左右，基本就是一分钱没降价的

说GFX100降价快的人，可以洗洗睡了

糊沫终结者 发表于 2019-11-17 20:18

玩过645Z的老派来告诉你：

wfokkd1 发表于 2019-11-13 23:04

玩过X1D，645D,645Z,50R,就上架低感画质645D最强，柯达CCD绝不是浪得虚名。综合性能考虑645Z最强，强的不是一点点。

laopai 发表于 2017-3-10 14:28
645z已经是end of life cycle了。该赚的钱也都赚差不多了。

好像也没咋贬值。俺的645z是2014年刚上市在日本买的。当时合6200美刀不到。上一周刚挂到ebay卖掉。4200刀不到。拍了10000多张，损失2000刀。

laopai 发表于 2017-3-11 00:39
我决定出645z的决定性原因。。。说出来肯定要被人骂。

我感觉K1+PSR，画质要比645z明显好。哪怕用的是DA28-105这样的“狗头”或者K15这样的老胶片头。对于风光爱好者来说，这决定很容易做。当然，我会怀念645z的4比3画幅的。

上架子的时候用k1+PSR，不上架子的时候用A7rii。一套镜头，hiking也轻便点不是？

laopai 发表于 2017-3-11 12:09
所以我说，我讲K1+PSR要比645Z强，肯定要挨骂。

但是这就是我的感觉。当然可能和我的拍摄题材有关。我是风光爱好者。分辨率是第一要求，动态范围是第二要求。其他高感虚化等等等等都不太考虑。用645d和645z时，大多数情况下都要上架子，小光圈，快门线。所以用K1+PSR对我影响不大。

每个人对画质的看法不同。这个不需要强求吧。

cloud18 发表于 2019-11-16 16:58

那批卖样机的是中关村骗子。

糊沫终结者 发表于 2019-11-16 20:36

莫非就你那垃圾的645D有中幅的味道？

camson 发表于 2019-11-16 18:41

感觉F的白平衡和色彩并不好，稍怪异色彩不少。不如宾得。
白平来说，偏品，偏稍紫的，不少。
质感上，似乎不怎么干净。
缺少中幅的味道，画面偏单薄。

cao6641 发表于 2019-11-12 18:47

你可能没有看到哈苏X1D更惨，现在二手17000的好多，当时可是58000以上发布的，这才几年，不到三年吧。

cloud18 发表于 2019-11-16 12:26

中画幅的质感和景深特性不是135所能达到的。 画质两样的。  富士唯一的缺点就是机身做工太次。
其实最近适合大众中画幅最完美的组合就是哈苏X1D那样的系统然后富士的内部色彩模式调教和镜头价格
说到4倍像素。  哈苏那个4亿像素才是更适合商业。

cloud18 发表于 2019-11-16 12:26

中画幅的质感和景深特性不是135所能达到的。 画质两样的。  富士唯一的缺点就是机身做工太次。
其实最近适合大众中画幅最完美的组合就是哈苏X1D那样的系统然后富士的内部色彩模式调教和镜头价格
说到4倍像素。  哈苏那个4亿像素才是更适合商业。

cao6641 发表于 2019-11-16 14:58

搜一下就有

cloud18 发表于 2019-11-16 12:30

这个没有吧。 有的话我再买一台。  哈苏x1d坑了好多人

cao6641 发表于 2019-11-12 18:47

你可能没有看到哈苏X1D更惨，现在二手17000的好多，当时可是58000以上发布的，这才几年，不到三年吧。