不是说行人站在马路中间你开车就可以撞他
3164
112
|
[1 楼] 我是121121
[泡菜]
19-11-26 13:17
开车人还是要尽到观察义务的。那些把人撞死的司机，都是精神涣散，不是玩儿手机就是干别的，所以让他们担责一点儿不冤。
|
|
[116 楼] 三泡台
[资深泡菜]
19-12-2 21:58
是否“看到”有用吗？那些夜里在昏暗路段右转，与直行无灯鬼火相碰的，能免责？
|
|
[115 楼] jrry7
[泡菜]
19-12-2 14:44
homes 发表于 2019-11-30 07:49 “故意” 不恰当。如果是主观看到人，故意不刹车，那就是故意杀人罪了。 有责任的前提是“应该”看到，但没有看到。这个“应该” 是否成立，由警方根据情况检测得到结论。 |
|
[114 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 13:05
IEC909 发表于 2019-12-2 12:55 关键点不是“都是”两个字吗？ |
|
[113 楼] IEC909
[泡菜]
19-12-2 12:55
hzlucian 发表于 2019-12-02 12:40 人家说司机精神涣散就推导出要司机负全部责任？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[112 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 12:40
IEC909 发表于 2019-12-2 11:39 又玩非黑即白。我有说“全是行人责任，司机一点责任都没有”吗？ 看看LZ在说啥“那些把人撞死的司机，都是精神涣散” |
|
[111 楼] zc007
[资深泡菜]
19-12-2 12:21
今天我步行过马路走斑马线，行人绿灯，快过完了接近最边上非机动车右转车道，我慢慢从灯红灯的公交车前面探了一下头，一辆车就飞驰过来占道右转，喇叭都不按，不是我有准备，那就被司机骂鬼探头，司机愤怒的看着我，问题是斑马线路口前方红灯，你右转不预计行人过马路，这开车迟早出事，斑马线和路口前一律减速提高警惕这些常识在一些人眼里根本不存在，所以行人保※※还是有意义的，没有的话更加无所顾忌，上车是司机下车是行人，谁都有关系。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[110 楼] IEC909
[泡菜]
19-12-2 11:39
hzlucian 发表于 2019-12-02 08:53 没人把全部责任推到司机身上，像我上面提到秦岭隧道事故，虽然判定司机是主责，但高速公路的管理方也承担了一小部分责任。反过来如果别的司机能发现而你发现不了，你也不能把自己的责任推的一干二净，拿”不是所有司机都能发现……“作为推脱理由。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[109 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 11:04
delano 发表于 2019-12-2 11:03 开车的人自然知道，你先开个车再来讨论开车的问题。 |
|
[108 楼] delano
[资深泡菜]
19-12-2 11:03
hzlucian 发表于 2019-12-2 10:57 你先来说说认真开车的司机怎么会撞上路面上的人？ |
|
[107 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 10:57
delano 发表于 2019-12-2 10:28 认真开车的司机也可能撞到站在马路中间的人，或者被站在马路中间那个人引发的事故连累。 搞半天，你以为我在为违法司机说话，我在谴责站在马路中间的人。我提倡马路上的事要在交法框架内按因果关系定责，你却在维护行人违法的权利。 |
|
[106 楼] delano
[资深泡菜]
19-12-2 10:28
hzlucian 发表于 2019-12-2 10:25 那么按照你的思路来说，不认真开车的司机撞了人是应该怨天尤人还是以后注意守法开车？ |
|
[105 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 10:25
delano 发表于 2019-12-2 10:17 法律责任讲究因果关系，怨天尤人不如遵纪守法，才能最大程度地保障自己的权益。 |
|
[104 楼] delano
[资深泡菜]
19-12-2 10:17
hzlucian 发表于 2019-12-2 10:14 这么规定还不是为了提醒一下你这种不认真开车的？况且就算这样做了，还有一堆不认真的撞上去，你说怨谁？ |
|
[103 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 10:14
delano 发表于 2019-12-2 10:03 当杠精也要有理有据。 交法第五十二条 机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。 为啥要放警示标志？后面的司机认真开车会看不到？半夜没灯开远光会看不到？有路灯会看不到？请用脑子想一下。 没有警示标志，一辆车和一坨废土有什么区别，何况体积更小的人。 |
|
[102 楼] delano
[资深泡菜]
19-12-2 10:03
hzlucian 发表于 2019-11-30 13:05 请问什么情况下在路中间有个一人高的水泥墩，司机会看不见？难道不认真开车的责任不在司机？还是说不认真开车的司机出了事故就不算司机的责任？ |
|
[101 楼] delano
[资深泡菜]
19-12-2 09:59
hzlucian 发表于 2019-11-29 21:21 远光灯照射范围至少100米吧？照多远跟时速有毛关系？ 市区道路有路灯吧？有路灯那么大一个人蹲那，再看不清也能看到一个黑影在路面上吧？又不是突然蹿上马路那种不好防备的。说看不见的就别开车了。 考驾照科目一的时候就应该知道，行驶在光线不好的路段要开启大灯注意观察路面吧？ 本帖最后由 delano 于 2019-12-2 10:05 编辑 |
|
[100 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 08:53
IEC909 发表于 2019-12-2 06:42 这堵墙不是凭空出现的，可以说是这条道路的组成部分；要怪路就要提供证明，存在标识不清等等问题。 一个人站在马路中间不合法也不合理，你不能够要求司机单方面避免事故发生，把安全责任全部强加到司机身上。 LZ的标题其实没有错，“不是说行人站在马路中间你开车就可以撞他 ”；但是后面还应该加一句，“不是所有司机都能及时看到站在马路中间的行人”。 |
|
[99 楼] IEC909
[泡菜]
19-12-2 06:42
hzlucian 发表于 2019-12-02 00:47 这个事件与你举的例子很相像呀，要是肇事司机没死，肯定会辩解说“我跑着跑着路上突然出现了一堵墙，路灯不够亮，地面标线也不清晰，我能发现得了吗？我没一点责任”。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[98 楼] realaide
[泡菜]
19-12-2 06:09
保险出钱，你出命系列。。。尊重生命，尊重自己的命，也尊重别人的命，明知道很多人没有独立思考能力，还总宣扬车必须让人，车不敢撞人，搞的跟阶级对立似的，有意思吗？
|
|
[97 楼] hzlucian
[泡菜]
19-12-2 00:47
IEC909 发表于 2019-12-1 10:13 不同性质的事情有参考价值？ |
|
[96 楼] tigeryeh
[泡菜]
19-12-1 22:29
在这帖子里我都不敢表达意见，只敢不懂帮顶
|
|
[95 楼] IEC909
[泡菜]
19-12-1 10:13
hzlucian 发表于 2019-11-30 13:05 参考一下秦岭隧道大巴撞墙事故调查报告主要责任人是谁。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[94 楼] 光圈64
[禁言中]
19-12-1 08:46
skywalker1992 发表于 2019-12-1 08:41  |
|
[93 楼] 光圈64
[禁言中]
19-12-1 08:43
陈家二公子 发表于 2019-11-27 13:02 我认为双黄线本来就是给别个压哒扣分罚款创收的，不然直接换成两排锥子不就行了？你不怕爆胎尽管压！ 不打转向灯，没事可以不追究，一旦出事，那就是死刑，因为这可以认为是你主观上要搞事的，故意的。  |
|
[92 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
19-12-1 08:41
我射箭百发百中，因为我射完箭之后再画靶。
楼主觉得如何？ 本帖由 MI+9 客户端发布 |
|
[90 楼] hzlucian
[泡菜]
19-11-30 13:10
homes 发表于 2019-11-30 07:49 支持。 |
|
[89 楼] hzlucian
[泡菜]
19-11-30 13:05
homes 发表于 2019-11-30 07:52 对于机动车有那么多如果，我也借一个用用：如果不是一个人站在路中间，而是一个一人高的水泥墩在路中间，撞上了怪司机不认真开车？是不是应该建议有关部门多立这样的水泥墩，淘汰一下不认真开车的司机啊。 |
|
[88 楼] hhddhms
[泡菜]
19-11-30 09:46
homes 发表于 2019-11-30 06:47 本帖由安卓客户端发布 |
|
[87 楼] 扫地森
[泡菜]
19-11-30 08:09
lz 开启霸屏模式了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
