福伦达 NOKTON Vintage Line 75mm F1.5 Aspherical VM
10261 209
[181 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜]
21-11-24 16:13
[180 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜]
21-11-24 16:09
wow 这头素质出奇的好呀
[179 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜]
21-11-18 17:15
mark一下我也入了这个冷门头
[178 楼] kongyan [泡菜]
21-7-29 13:09
请问楼主,这支福伦达75/1.5,与徕卡的75/2,或75/2.4比较,各自的优缺点是什么?
发布自 安卓客户端
[177 楼] liyi1580 [泡菜]
21-4-17 22:19
原福36-82顶楼主
[176 楼] liyi1580 [泡菜]
21-4-17 22:18
原福36-82顶楼主
[175 楼] liyi1580 [泡菜]
21-4-17 22:17
原福36-82顶楼主
[174 楼] chcgjyf [泡菜]
21-3-30 14:26
到处是麻花总店~~~
[173 楼] chcgjyf [泡菜]
21-3-30 11:45

VM镜头的影像
[172 楼] chcgjyf [泡菜]
21-3-30 11:43

VM镜头的影像
[171 楼] chcgjyf [泡菜]
21-3-30 11:42

VM镜头的影像
[170 楼] chcgjyf [泡菜]
21-3-30 11:40
VM镜头的影像
[169 楼] 旗风 [泡菜]
21-1-13 22:56
m9
[168 楼] 旗风 [泡菜]
21-1-13 22:29
m9
[167 楼] 旗风 [泡菜]
21-1-13 22:22
m9
[166 楼] chcgjyf [泡菜]
20-10-21 12:41
散客 发表于 2020-10-20 19:37
应该跟数码有关,和高像素趋势。


[165 楼] chcgjyf [泡菜]
20-10-21 12:40
JLC 发表于 2020-10-20 16:42
福伦达这两年停产了一些镜头,明显改了套路,像几只APO微距,35/1.2III,40/1.2,50/1.2,50/1.5VintageLine,75/1.5VintageLine,明显比6、7年前的那套镜头换了个套路。


支持
[164 楼] chcgjyf [泡菜]
20-10-21 12:38
Luft 发表于 2020-10-20 12:36
其实如果只是用来拍人像,1.8那支足够好了
人像镜不需要太锐的,而Heliar的反差(低)、焦外(柔)、色彩(淡)都是适合人像的

跑题贴几张1.8的,楼主见谅!


1.8的效果非常不错
[163 楼] 散客 [泡菜]
20-10-20 19:37
JLC 发表于 2020-10-20 16:42
福伦达这两年停产了一些镜头,明显改了套路,像几只APO微距,35/1.2III,40/1.2,50/1.2,50/1.5VintageLine,75/1.5VintageLine,明显比6、7年前的那套镜头换了个套路。


应该跟数码有关,和高像素趋势。
[162 楼] JLC [泡菜]
20-10-20 16:42
福伦达这两年停产了一些镜头,明显改了套路,像几只APO微距,35/1.2III,40/1.2,50/1.2,50/1.5VintageLine,75/1.5VintageLine,明显比6、7年前的那套镜头换了个套路。 本帖最后由 JLC 于 2020-10-20 16:48 编辑
[161 楼] Luft [陈年泡菜]
20-10-20 13:36
雨过天街 发表于 2020-10-20 13:16
Heliar头当年在大画幅上也是一代名头的称号,现在被却能善复刻不知道还能保有多少功力?

请问下,您这几张是接什么机身拍的?如果用Leica M口机身拍摄的话,75mm的视角不大的,对焦怕是不是很方便吧。

福伦达复刻叫Heliar的头很多,真是Heliar光学结构的只有这支和几支50毫米纪念版镜头
没玩过大画幅,只能说这个人像头还不错
我是在0.72倍的M6上用,还凑合,只比50框小一点,比90明显好用
[160 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-10-20 13:16
Luft 发表于 2020-10-20 12:36
其实如果只是用来拍人像,1.8那支足够好了
人像镜不需要太锐的,而Heliar的反差(低)、焦外(柔)、色彩(淡)都是适合人像的

跑题贴几张1.8的,楼主见谅!


Heliar头当年在大画幅上也是一代名头的称号,现在被却能善复刻不知道还能保有多少功力?

请问下,您这几张是接什么机身拍的?如果用Leica M口机身拍摄的话,75mm的视角不大的,对焦怕是不是很方便吧。
[159 楼] Luft [陈年泡菜]
20-10-20 12:36
雨过天街 发表于 2020-9-9 14:01
不知道这支f1.5的,相比另一支同焦段f1.8的,光圈、最近对焦距离有差别之外,在画质上是否有明显的提升?

其实如果只是用来拍人像,1.8那支足够好了
人像镜不需要太锐的,而Heliar的反差(低)、焦外(柔)、色彩(淡)都是适合人像的

跑题贴几张1.8的,楼主见谅!







[158 楼] chcgjyf [泡菜]
20-10-20 10:34
JLC 发表于 2020-10-20 09:18
整个帖子都看了,很关注这个头,色彩比福伦达65微要浓厚一点点,玄学也比65微好上不少。不知道是不是因为莱卡机身的问题,65微在sony A7s上还是清丽了点。


谢谢好友的关注

应该和徕卡机身有关系,因为徕卡的算法和其他的机器不一样。
[157 楼] JLC [泡菜]
20-10-20 09:18
chcgjyf 发表于 2019-12-31 21:10
2019    75mm F1.5 Aspherical VM

整个帖子都看了,很关注这个头,色彩比福伦达65微要浓厚一点点,玄学也比65微好上不少。不知道是不是因为莱卡机身的问题,65微在sony A7s上还是清丽了点。
[156 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-10-20 07:21
散客 发表于 2020-10-19 23:31
海利亚那支没有用任何特殊镜片,这支肯定提升不少,这年头素质跟家常便饭一样,连国产的都不差。1.5最大的优势是光圈大了,重量却轻了。不过1.8的性价比超高,前一段看到过一支低于2K的,忍住了没收,1.5等降价再玩玩,福伦达不急,只会越来越便宜。


谢谢!
[155 楼] 散客 [泡菜]
20-10-19 23:31
雨过天街 发表于 2020-9-9 14:01
不知道这支f1.5的,相比另一支同焦段f1.8的,光圈、最近对焦距离有差别之外,在画质上是否有明显的提升?


海利亚那支没有用任何特殊镜片,这支肯定提升不少,这年头素质跟家常便饭一样,连国产的都不差。1.5最大的优势是光圈大了,重量却轻了。不过1.8的性价比超高,前一段看到过一支低于2K的,忍住了没收,1.5等降价再玩玩,福伦达不急,只会越来越便宜。
[154 楼] chcgjyf [泡菜]
20-10-19 18:54
2020.10  曾经无数次走过这里
[153 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-9-9 14:01
不知道这支f1.5的,相比另一支同焦段f1.8的,光圈、最近对焦距离有差别之外,在画质上是否有明显的提升?
[152 楼] 散客 [泡菜]
20-8-4 21:22
感觉SL更搭,有没M9的片子?