40英寸左右的4K屏，貌似好屏断档，售价都不到一万元，不敢要。

华硕那款43英寸的4K、120HZ、八千多元的，是VA屏哦。 本帖最后由 得道兔 于 2020-1-31 03:07 编辑

有几款，JD搜一下40到43，而且不贵，但高刷新率的只有华硕一款，8000多。
本帖由 LIO-AL00 客户端发布

5120*2160或者3840*2160，40英寸左右的，有啥好屏没？能不能超过60HZ可以妥协。

34寸 21：9用了2周了，144Hz玩游戏确实舒服，尤其CSGO这种满地乱跑的游戏，眼睛不易疲劳。另外这个显示器虽然也是AOC的MV屏，但和我另一个AOC的32寸MV屏感觉不太一样，区别不仅仅是点距的问题，感觉更鲜亮一点（同样参数设置下），有点白白嫩嫩的感觉，可能不是一个厂的VMV面板，都是低端显示器就不去研究细节了。

刚买来时没坏点，现在发现一个红的，一个黑的，因为点距小了，正常视距下看不到，懒得换了。而且现在JD换货不像以前直接带个新的来，现在要先取走旧的，检测符合条件后再给换货，太折腾。

现在就等GTX 3080和42-43寸 4K 10bit 144Hz显示器这个技术组合出来，华硕已经出了43寸 4K HDR600 120Hz的显示器，3080显卡据说2020年会出，这个组合基本可以实现8K普及前的终极娱乐了。8K这种距离普及还没影的事不考虑，估计还要很多年。

修片，作图，视频编辑等需求一概没有，摄影这个爱好已经几乎完全淡化。那些广色域和严格校色的高端显示器现在也不研究了，什么时候拍照捡起来了再说吧。假设需要，可能会考虑4K甚至5K的广色域IPS 32寸，这个点距要小一点。点距小是好事，谁不喜欢细腻的画面呢，只要系统和软件兼容性跟得上。如果游戏的话当然硬件也要跟得上，毕竟液晶显示器要看到最佳画面只能点对点显示，现在只能在屏幕大小和分辨率中找平衡，还不是因为显卡不给力。 本帖最后由 popmax 于 2020-1-30 15:49 编辑

全息影像~~关键在于你眼前的空间能不能承受。

玩游戏也不是非要21:9，最早期带鱼屏的外号是给16:9的，已经够扁平化了，后来21出来就被固定给21。只要面积够大，比如32寸到42寸，16:9的游戏沉浸感一样很好。我没找到满意尺寸又是144hz的16:9才买了个34寸的21:9。

总之选显示器不要只看多少寸，那只是对角线长度，一定看一下实际长宽各是多少，找到自己想要的大小。我从14寸4:3到55寸16:9都摆在电脑桌上试过，在1米左右视距下（800到1500mm），我觉得长800mm，高450mm到500mm的屏（也就是16:9和16:10）是我个人最喜欢的，也是不摇头晃脑，只靠眼球转动能覆盖的极限了。配合0.27点距，肯定舒服。55寸的4K屏只有人退到至少2米开外，玩游戏看电影特别爽，但是我没有这么大进深的桌子啊。而且桌子要矮一点，坐姿又要高一点，让水平视线接近屏幕上沿，否则抬头看很累。试了几个小时放弃了。而且长时间坐在这么大一个屏幕前，这电磁辐射不说，热辐射都受不了。

当然这是说日常简单办公加娱乐，修照片我不会这样选，面积有点大了，点距也大了。不过我已经没这个烦恼了，镜头相机都卖的差不多了
本帖由 LIO-AL00 客户端编辑于：2020-01-15 14:13:38

4K 144Hz 10 bit HDR我显卡带不动，买3.5K是有意为之。这帖是讨论理想中的显示器参数，不是专门谈刚买的这台，它确实很低端，只是专门买来感受一下144打游戏的。

带鱼屏的出现和成本没关系，还是有一定娱乐市场，别忘了先有21:9电影在先。如果买的人太少厂家早就不做了。

张口闭口只谈4K 8K的，反而说明你并不专业，各种不同分辨率，不同尺寸，不同点距，不同色域，不同价格的显示器适用场景不同，不要以己度人。
本帖由 LIO-AL00 客户端编辑于：2020-01-15 13:28:52

你选的这屏连4K标准分辨率都达不到，就不要谈其他参数了，不要被显示器省成本的厂商带节奏。21:9就是省成本的产物，你看看4K、8K视频都是什么分辨率，苹果的5K、6K屏是为了方便编辑4K视频而设计的

手机打字太慢，有些指标慢慢总结吧。再说说刷新率。这次买新显示器主要是为了144hz。液晶显示器前期基本都是60hz，当时宣传的是由于工作原理不同，已经等同于显像管显示器90hz左右还是多少来着。虽然高刷新率液晶显示器也出来很多年了，但之前一直没特别关注，一来游戏玩的越来越少，二来60hz也不是那么不堪。最突然关注起高刷新率这件事，于是决定搞一台试试。

在主流甚至高分辨率的情况下提高刷新率会增加对传输带宽的要求，因此要看好自己的显卡，接口，线材等都是否符合要求。我一开始使用的旧显示器的DP线，结果发现最高还是60hz，估计那根线是DP1.2的，换上新显示器自带的DP1.4的线后就可以开启144hz了，瞬间丝滑起来。有人说感受不到太大区别，只能说神经比较粗大，好比木耳是不需要买贵音箱的，也是一种幸福。

试了几款游戏，确实行云流水。一方面高刷新率确实有用，一方面这几年硬件性能过剩，我的老1070还完全带得动。

这个显示器玩游戏唯一的缺点就是之前说的，画面太窄了，横向的沉浸感是有了，可是纵向出戏。不是说要求它增加像素，那样的话会导致对显卡和带宽要求的进一步提升，只需要用0.27点距的屏幕做21:9即可嘛，这样不仅横向更长一点，纵向的沉浸感也能保证了。
本帖由 LIO-AL00 客户端发布

显示器有多少个指标，就有多少个讨论话题。我想先说一个曾经很热，这几年讨论不多的一个基础指标，点距。不同应用，不同人的眼睛，最佳点距肯定不一样。

从办公，游戏，看电影的角度，桌面显示器我个人还是喜欢0.27点距。

办公的话0.31的颗粒感就比较强了，0.25以下字太小，头离显示器要比较近才行。win10的缩放还可以但毕竟不完美。

游戏要考虑显示器面积和分辨率的平衡，最终算下来也是0.27最合适。下图是比例对比，我最近一直在用的32寸16:9 2560*1440显示器点距是0.27，显示器面积非常舒服，字体大小适中，游戏视频画面细腻度也基本满意，这次买的21:9 3440*1440带鱼屏如果点距不变，显示面积应该是高度不变，长度增加31%。但因为这个显示器点距是0.23，结果长度是增加了一点，宽度却减少了，实际总有效显示面积只增加了12%。因此这个所谓的34寸显示器上桌后一点没觉得大，而且感觉太扁了，纵向感觉太拥挤。

从游戏娱乐角度我觉得最适合的分辨率和点距组合是3440*1440 0.27。这个分辨率主流显卡带主流游戏还带得动，帧率刷新率都上得去，画质细腻度也足够了。0.27点距保证了足够大的可视面积，甚至可以说到了桌面进场显示的极限，再大要扭头了。

可是，这个规格没人做，网上找不到这样的产品，无论其他参数高低！
本帖由 LIO-AL00 客户端编辑于：2020-01-15 11:33:39

每个人需求不一样，同一个人在不同时期想法也会变，而且和应用场景有关。我只能说我的“理想”，后面我会慢慢说。
本帖由 LIO-AL00 客户端发布

游戏当然主要谈射击，动作，竞速类，这是对显卡显示器要求比较高的游戏类型。屏要够大，注意这里不是说分辨率，是面积要够大，分辨率要适中而不是最求最高，否则显卡也是瓶颈最终帧率上不去，动态对比度要比较好，响应速度要高不能有拖影，最后刷新率要高。现在的HDR技术，高刷新率技术，Free Sync技术等都给游戏带来越来越好的体验。

为了选一个游戏屏，也是看了好久，最终入了一个CU34G2X，性价比不错，但价位在这里，短板也不少，评论待慢慢道来。
本帖由 LIO-AL00 客户端发布

多大尺寸理想？
本帖由安卓客户端发布

无忌讨论显示器的帖子基本都看了，这些年我也折腾过不少，从显像管到TN到IPS到MV等都用过，客观的讲受限于一些技术瓶颈在同一年代要想方方面面都做到极致是不可能的，这个道理同样也适用于其他任何东西。而且就算有接近极致的产品也是天价。所以现实的做法是根据需要去选择最适合自己的就好。

通常家庭使用显示器的场景无非是办公上网，影视编辑，游戏，看视频电影，炒股等等。先说说游戏兼顾看电影这个方向，其他后面再说，都是个人拙见，不是专业人士，仅供娱乐。
本帖由 LIO-AL00 客户端发布