M43刷的这波F1.2算不算是点歪了科技树?
2947 40
[1 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-4 21:22
F1.4在保有同样素质的前提下,体积应该能够小一圈,1/3档(?)的光圈无论是虚化还是高感带来的收益都有限,还是刚不过C幅的F1.4和全幅的F1.8。

现在稳定价格普遍在5.2K左右,如果是F1.4,稳定价格应该能少1.5K吧,更好剁手

个人感觉当初应该先刷齐F1.4,再出一两个F1.0试试水(真粉)。

PS:入了G95后,重新开始折腾,蹲了咸鱼一段时间的感受
[41 楼] 镜从心动 [泡菜]
20-2-7 18:39
QIANYE0519 发表于 2020-2-5 15:14
确实,出1.2的镜头就是拿自己的短处拼别人的长处,就像郭晶晶硬要和姚明比扣篮,实在是自取其辱,M43应当差异化竞争,田忌赛马,出全幅出不了或不愿意出的镜头,比如1025,20饼,14饼,还有奥巴新出的8-24,还有300Pro这样可以手持的高机动超长焦,有独一无二的特色M43才有存在的价值


  对,一定要差异化竞争。
[40 楼] 2020再出发 [泡菜]
20-2-7 13:37
是啊应该出f1.4和f1.0,现在连隔壁腹肌都要出f1.0了,松奥两家还没有这不是落后了
[39 楼] chinichi [泡菜]
20-2-6 22:31
lxyscls 发表于 2020-2-6 19:57
我,昨天,刚入了S56

49年入※※※

听人劝吃饱饭,我去关注一下35-100,哈哈

35-100其实也有问题,一代太丑,二代太贵,还好我是公家买,二话不说买二代,但是比dg15还是丑
[38 楼] chinichi [泡菜]
20-2-6 22:30
drizzt888 发表于 2020-2-6 21:16
相信我,如果你同时又dg15和1240,只要机器不是那种入门型号比如GM1这类,肯定是整天挂着1240,因为同样是2.8光圈,1240画质还要好些,而如果拍人像,S56优势就太明显了,除非你是风光摄影师,大多数家用,我估计都是拍娃拍家人,所以这个头和dg15同时有的,我估计是S56利用率高

我没有反对变焦利用率比定焦高啊,dg15和1240肯定是后者使用率高,24-70肯定比24,35,50高,这覆盖了多少焦段啊,但是用户在购买之前就有选择了,像我就不会既买定焦又买变焦,15+25比1240好玩多了,变焦没有趣味,s56肯定利用率比dg15低的多的多,首先室内就没法拍,定焦长焦抓拍娃娃又是痛苦,长焦拍娃娃肯定70-200,最佳选择
[37 楼] drizzt888 [泡菜]
20-2-6 21:16
chinichi 发表于 2020-2-6 19:15
56*2这个焦段使用率太低太低了,一般全副从85开始就使用率骤减了,除非你特别喜欢,不然长焦买定焦很亏,放防潮箱吃灰居多,使用率高的焦段24-50最好是配定焦,长焦一个70-200基本解决了,普通玩家买112mm这个焦段干嘛呢,买镜头都是根据题材来的,112mm用来干嘛?很尴尬的焦段
1235和1240都没问题,但是定焦变焦2选1的话,还是定焦吧,一步到位了


相信我,如果你同时又dg15和1240,只要机器不是那种入门型号比如GM1这类,肯定是整天挂着1240,因为同样是2.8光圈,1240画质还要好些,而如果拍人像,S56优势就太明显了,除非你是风光摄影师,大多数家用,我估计都是拍娃拍家人,所以这个头和dg15同时有的,我估计是S56利用率高
[36 楼] swenihe [泡菜]
20-2-6 21:10
最早一批入的DG42.5/1.2,从此75/1.8就不怎么用了
DG42.5是人像风景两相宜
[35 楼] swenihe [泡菜]
20-2-6 20:57
谁用谁知道,不吹不黑
对消费者而言,价格衡量了价值
[34 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-6 20:38
batsing 发表于 2020-2-6 20:17
主要还是价格问题吧。卖三千块的话,我猜销量都能超过75定


M.ZD75咸鱼2.8K,喷喷香
[33 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-6 20:37
w83128 发表于 2020-2-6 20:07
请问觉得1.2没必要的几位,有没有认真用过奥巴的三个1.2?哪怕机身配的是EPL这种入门级别。


没有,主要是价格上去了,剁不下这个手,穷
[32 楼] batsing [泡菜]
20-2-6 20:17
主要还是价格问题吧。卖三千块的话,我猜销量都能超过75定
[31 楼] w83128 [泡菜]
20-2-6 20:07
一个镜头走天下 发表于 2020-2-4 21:56
啥时候数码全画幅能做到禄来35那么小,m43就没啥意思了

禄来35连个对焦系统都没有。
[30 楼] w83128 [泡菜]
20-2-6 20:07
请问觉得1.2没必要的几位,有没有认真用过奥巴的三个1.2?哪怕机身配的是EPL这种入门级别。
[29 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-6 19:57
chinichi 发表于 2020-2-6 19:15
56*2这个焦段使用率太低太低了,一般全副从85开始就使用率骤减了,除非你特别喜欢,不然长焦买定焦很亏,放防潮箱吃灰居多,使用率高的焦段24-50最好是配定焦,长焦一个70-200基本解决了,普通玩家买112mm这个焦段干嘛呢,买镜头都是根据题材来的,112mm用来干嘛?很尴尬的焦段
1235和1240都没问题,但是定焦变焦2选1的话,还是定焦吧,一步到位了

我,昨天,刚入了S56

49年入※※※

听人劝吃饱饭,我去关注一下35-100,哈哈 本帖最后由 lxyscls 于 2020-2-6 19:58 编辑
[28 楼] chinichi [泡菜]
20-2-6 19:15
drizzt888 发表于 2020-2-6 09:09
DG15 DG25和1235、1240这样头共存的结果,一定是吃灰,最合理的做法是牛变配56.4!

56*2这个焦段使用率太低太低了,一般全副从85开始就使用率骤减了,除非你特别喜欢,不然长焦买定焦很亏,放防潮箱吃灰居多,使用率高的焦段24-50最好是配定焦,长焦一个70-200基本解决了,普通玩家买112mm这个焦段干嘛呢,买镜头都是根据题材来的,112mm用来干嘛?很尴尬的焦段
1235和1240都没问题,但是定焦变焦2选1的话,还是定焦吧,一步到位了
[27 楼] chenstudio [泡菜]
20-2-6 10:57
lxyscls 发表于 2020-2-5 09:25
这个我确实不sure,特意打了个(?)

请问是从哪一级开始光圈是半档递进的呢?

这个要计算,没规定的
[26 楼] drizzt888 [泡菜]
20-2-6 09:09
chinichi 发表于 2020-2-5 17:18
理解正确
我认为m43最最精髓的3个头就是DG15、DG25、x35-100 2.8,普通人买这3个头够用了
光学表现好,价格不贵,大光圈,焦段使用率高,机动性高(轻便+内变焦内对焦),这几点都满足,符合m43的初心
如果还要加上的话,DG200和300pro也可以,就是有点小贵,使用率低,普通人一般不会买
14饼的问题在于光学一般,20饼的问题是机械一般,完全可以由DG15替代
ed12 f2应该也可以算,不过我没玩过
其他头就或多或少有明显缺点或者可以被替代,短焦我没有用变焦的习惯,所以x12-35和12-40pro没有入我法眼,而且这俩又是外变焦,长焦最好是用变焦,不然定焦使用率低

DG15 DG25和1235、1240这样头共存的结果,一定是吃灰,最合理的做法是牛变配56.4!
[25 楼] 蓝鲸小杆子 [泡菜]
20-2-6 08:39
没办法咯,想提高溢价只能这么玩了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[24 楼] chinichi [泡菜]
20-2-5 17:18
理解正确
我认为m43最最精髓的3个头就是DG15、DG25、x35-100 2.8,普通人买这3个头够用了
光学表现好,价格不贵,大光圈,焦段使用率高,机动性高(轻便+内变焦内对焦),这几点都满足,符合m43的初心
如果还要加上的话,DG200和300pro也可以,就是有点小贵,使用率低,普通人一般不会买
14饼的问题在于光学一般,20饼的问题是机械一般,完全可以由DG15替代
ed12 f2应该也可以算,不过我没玩过
其他头就或多或少有明显缺点或者可以被替代,短焦我没有用变焦的习惯,所以x12-35和12-40pro没有入我法眼,而且这俩又是外变焦,长焦最好是用变焦,不然定焦使用率低
[23 楼] guabijiqiren [泡菜]
20-2-5 16:19
lxyscls 发表于 2020-2-5 11:04
所以我个人推荐出一个F1.0服务一下这些土豪(真粉)
这不有F0.95福伦达全家桶么
[22 楼] QIANYE0519 [泡菜]
20-2-5 15:14
镜从心动 发表于 2020-02-05 03:49
非常赞成!M43搞1.2镜头,跟全幅拼光圈是拿自己的短处跟人家的长处相比,纯属有病。
   M43的长处还是在长焦,特别是超长焦。手持拍鸟...
确实,出1.2的镜头就是拿自己的短处拼别人的长处,就像郭晶晶硬要和姚明比扣篮,实在是自取其辱,M43应当差异化竞争,田忌赛马,出全幅出不了或不愿意出的镜头,比如1025,20饼,14饼,还有奥巴新出的8-24,还有300Pro这样可以手持的高机动超长焦,有独一无二的特色M43才有存在的价值
本帖由安卓客户端编辑于:2020-02-05 15:26:55
[21 楼] 镜从心动 [泡菜]
20-2-5 11:49
QIANYE0519 发表于 2020-02-04 22:10
个人感觉M43要么走极致便携的小定焦,20饼这样的,要么就是轻便高机动的长焦超长焦,这两条路才能和全幅差异化竞争,搞f1.2是吃力不讨好的邪...

非常赞成!M43搞1.2镜头,跟全幅拼光圈是拿自己的短处跟人家的长处相比,纯属有病。
   M43的长处还是在长焦,特别是超长焦。手持拍鸟设备M43是最好的选择。
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 擦枪走水 [泡菜]
20-2-5 11:06
guabijiqiren 发表于 2020-2-5 10:22
你觉得骑得起10万的自行车的人会看得上10w的汽车么?


主要是十万自行车的销量和十万汽车的销量,没法比。
[19 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-5 11:04
guabijiqiren 发表于 2020-2-5 10:22
你觉得骑得起10万的自行车的人会看得上10w的汽车么?


所以我个人推荐出一个F1.0服务一下这些土豪(真粉)
[18 楼] guabijiqiren [泡菜]
20-2-5 10:22
lxyscls 发表于 2020-02-05 09:23
其实您看我是拿F1.2和全幅F1.8比的

你觉得骑得起10万的自行车的人会看得上10w的汽车么?
本帖由IOS客户端发布
[17 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-5 09:30
iamredeye 发表于 2020-2-4 22:15
M43应该再做几个高素质f1.x的饼干头,贵点肯定也有人买单


我就祈祷个DG25或者适马56这个体积的17 F1.4好了
[16 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-5 09:25
chenstudio 发表于 2020-2-5 00:16
稍稍纠正一下,1.2之于1.4是大了半档

这个我确实不sure,特意打了个(?)

请问是从哪一级开始光圈是半档递进的呢?
[15 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-5 09:23
guabijiqiren 发表于 2020-2-5 00:00
M43的1.2嫌重的,全副大光腚你想都不要想,那是和你无关的东西,和不存在没有区别。如何去刚过一个不存在的东西?

其实您看我是拿F1.2和全幅F1.8比的
[14 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-5 09:18
aefq32 发表于 2020-2-4 23:36
所以适马56一出,这种丑逼样都能直接卖脱销,可见M43多不待见1.2系列


据我蹲守咸鱼的经验来看,M43上适马56的人真心不多啊,因为出的不多

这头要是只做成M43相场,估计还能小一些。
[13 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-5 09:16
QIANYE0519 发表于 2020-2-4 22:10
个人感觉M43要么走极致便携的小定焦,20饼这样的,要么就是轻便高机动的长焦超长焦,这两条路才能和全幅差异化竞争,搞f1.2是吃力不讨好的邪路


素质还是要的,F1.8说不过去,DG25这样的F1.4我就觉得挺好,200g,部分焦段做到顶天300g,素质一流