色影无忌

奥林巴斯E-M1 II 与佳能6D对比
2973 43
[1 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-5 10:02
用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] 燕北龙三 [泡菜]
20-2-9 09:07
尺有所长寸有所短
[43 楼] 金池长老 [泡菜]
20-2-9 08:00
batsing 发表于 2020-02-06 16:41
看到著名狗头24-105，原谅我笑了


24-105 可出了太多好片了
12-52.5/f2.0  很强的配置
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] matichen [泡菜]
20-2-7 18:12
我也在家试了下M43和佳能全副（看来都闲得慌了），EM5II和RP,都不是啥好机器就不贴图了，20饼和75定对比EF50II ，清晰度都不会输给全副，特别是边角M43定焦比较给力，个人觉得镜头对画质清晰度的影响大于画幅。
[41 楼] 黑巧思 [陈年泡菜]
20-2-7 16:23
我曾卖过一张纪实片子 5D2 +24-105一代拍的 客户要求放1.5米 我大着胆大放了 结束非常好 是在50mm左右拍的 (是黑白片 一代的缺点是边缘紫边重 二代没用过) 本帖最后由 黑巧思 于 2020-2-7 16:26 编辑
[40 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
20-2-7 15:55
batsing 发表于 2020-2-6 16:41
看到著名狗头24-105，原谅我笑了


特别是二代，极不满意，画质烂畸变大，拍含建筑等线条图案简直就是噩梦。
[39 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
20-2-7 14:28
石亮影视 发表于 2020-2-7 14:14
秦岭老师说的是。
我之前玩过一段时间4/3，曾有E300、E1。再之前有玩过OM-1。早就熟识您的大名。之前我叫东方威石。
我做影视行业，公司拍视频就用索尼A7系列或松下GH系列，拍照就用佳能6D。
E-M 1 II是个人春节前买来玩的，心血来潮比对了一下，因为是玩，啥也没考虑哈哈，让大家见笑了。


幸会幸会，EM1II还是奥巴很不错的机器了，值得一玩。我现在是拍商业平面为主，佳能就挺好用的。
[38 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-7 14:14
用户已注销，历史内容不予显示
[37 楼] 卡车2007 [泡菜]
20-2-7 13:44
秦岭深处 发表于 2020-2-7 12:54
我也是资深老O粉了，现在是佳能全幅为主，如果是奥巴老玩家可能有人知道我，所以也不能说太多。6D比M4/3的优势不在分辨率，同级别像素的情况下M4/3如果是牛头分辨率也可以很高，全幅的优势在于色彩和立体感质感以及透视，而不仅仅单单对比分辨率这么简单，而M4/3优势在于便携和可玩性。如果对成像要求高还是全幅好一点，如果论可玩性是M4/3高。
完全正确！像素和分辨率只是衡量画质的一个部分，但不能代表画质，举个极端的例子佳能300d这种老祖宗级别的C幅和现在的手机比像素分辨率都得吃灰，但画质确是手机无法比拟的。
[36 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
20-2-7 13:42
秦岭深处 发表于 2020-2-7 12:54
我也是资深老O粉了，现在是佳能全幅为主，如果是奥巴老玩家可能有人知道我，所以也不能说太多。6D比M4/3的优势不在分辨率，同级别像素的情况下M4/3如果是牛头分辨率也可以很高，全幅的优势在于色彩和立体感质感以及透视，而不仅仅单单对比分辨率这么简单，而M4/3优势在于便携和可玩性。如果对成像要求高还是全幅好一点，如果论可玩性是M4/3高。


同感，说得比较全面了。分辨率不是全幅的优势。
拿这个项目比，M43系统就占便宜了。
[35 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
20-2-7 12:54
石亮影视 发表于 2020-2-7 12:47
您说的在理。


我也是资深老O粉了，现在是佳能全幅为主，如果是奥巴老玩家可能有人知道我，所以也不能说太多。6D比M4/3的优势不在分辨率，同级别像素的情况下M4/3如果是牛头分辨率也可以很高，全幅的优势在于色彩和立体感质感以及透视，而不仅仅单单对比分辨率这么简单，而M4/3优势在于便携和可玩性。如果对成像要求高还是全幅好一点，如果论可玩性是M4/3高。
[34 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-7 12:47
用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-7 12:43
用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] 文火777 [禁言中]
20-2-7 12:36
你要比两个机身，你就用同一个镜头。
你要比两个镜头，你就用同一个机身。
除此之外的测试都是扯淡，这点基本常识都不懂？几岁了？
[31 楼] 半支莲 [资深泡菜]
20-2-7 11:58
我就看到楼主是《大秦帝国》粉，还是精装版
[30 楼] guabijiqiren [泡菜]
20-2-6 21:43
秦岭深处 发表于 2020-2-6 21:23
我只能说LZ压根把6D的实力没发挥出来。
6D2有啥实例？分辨率都已经是M43弱项了，还是说要比比奥巴的传统弱项动态范围和视频？
[29 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
20-2-6 21:23
我只能说LZ压根把6D的实力没发挥出来。
[28 楼] 金池长老 [泡菜]
20-2-6 21:10
不同的器材对应不同的需求
本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 虎落评阳 [资深泡菜]
20-2-6 20:20
还是毫不犹豫买了6d
本帖由安卓客户端发布
[26 楼] kingtowong [资深泡菜]
20-2-6 18:28
我也同时在用
6D胜在肤色，但是jpeg算法有问题，低感暗部很脏，肯定不如奥巴的iso64
用来拍糖水片还不错，性价比相当高 本帖最后由 kingtowong 于 2020-2-6 18:32 编辑
[25 楼] batsing [泡菜]
20-2-6 16:41
看到著名狗头24-105，原谅我笑了
[24 楼] 佩奇就是猪 [泡菜]
20-2-6 16:17
sidewind 发表于 2020-2-6 12:32
确实，直出色彩相当漂亮，质感、色调迷人

出去玩，EM5II+12-40，体积可控素质够用色彩漂亮操控利索，再加上三防、防抖之类，只拍静态照片真心觉得没啥升级欲望

如果会后期，家用足够了。
[23 楼] sidewind [泡菜]
20-2-6 12:32
图优优 发表于 2020-2-6 00:22
画质满意是最大的幸福！无需纠结了，纠结是无尽的伤痛！

我觉得奥巴的色彩、对比度看起来最舒服。

确实，直出色彩相当漂亮，质感、色调迷人

出去玩，EM5II+12-40，体积可控素质够用色彩漂亮操控利索，再加上三防、防抖之类，只拍静态照片真心觉得没啥升级欲望
[22 楼] jiangp [泡菜]
20-2-6 11:23
M43画质不一定比全幅差，当然要看机型和镜头。我以前用松下GX8加12-35头和索尼A7加标变套头在室内同场景同曝光参数（光圈快门ISO)下做过对比，M43这套完胜，有可能索尼A7加标变套头本来素质就不怎么样。对比我以前的60D加17-40，出片成功率要高得多，主要原因是轻便、对焦性能和防抖。对于我来说日常旅游拍摄M43完全够用了，现在唯一希望的事M43CMOS像素能得到提升，不要还是停留在2000万，与竞争对手差距越来越远。
[21 楼] lopezol [泡菜]
20-2-6 11:05
魑魅射手 发表于 2020-2-6 00:52
说个最实在的事 除了奥巴哪家现在可以100mmF4 ISO200 手持1秒保证10出9？
等EM1III把手持超解加入岂不更爽
10出9有点夸张了吧。我100mm 1s只能保证两三成的成功率，100%放大基本都是有点微虚的。
[20 楼] E3U3 [泡菜]
20-2-6 01:37
佳能的cmos不行。24-105还是很好的镜头。
[19 楼] 图优优 [注销用户]
20-2-6 01:07
用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] 魑魅射手 [泡菜]
20-2-6 00:52
图优优 发表于 2020-2-6 00:22
画质满意是最大的幸福！无需纠结了，纠结是无尽的伤痛！

我觉得奥巴的色彩、对比度看起来最舒服。

说个最实在的事 除了奥巴哪家现在可以100mmF4 ISO200 手持1秒保证10出9？
等EM1III把手持超解加入岂不更爽
本帖最后由 魑魅射手 于 2020-2-6 00:52 编辑
[17 楼] 图优优 [注销用户]
20-2-6 00:22
用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] 魑魅射手 [泡菜]
20-2-5 23:33
图优优 发表于 2020-2-5 22:29
别介，试一试A6600+1655G，会有惊喜的

买不起大法 同时对大法APSC不感兴趣
论画质我对目前手里的器材很满意 死守奥巴——一个务实的小白键盘侠 本帖最后由 魑魅射手 于 2020-2-5 23:34 编辑