色影无忌

奥林巴斯E-M1 II 与佳能6D对比
2973 43
[15 楼] 图优优 [注销用户]
20-2-5 22:29
用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] angoe2006 [泡菜]
20-2-5 22:21
魑魅射手 发表于 2020-02-05 17:59
24-105  1240 这两颗头定位一样？
是不是24-70更有说服力？

2470也就那样，佳能单反本来锐度就低
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[13 楼] ngzxm [资深泡菜]
20-2-5 21:54
你拍摄的对象太简单
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] jnb01 [资深泡菜]
20-2-5 21:30
比锐度有啥用？都是手机上看图，根本没机会100%比细节。小图以后大家只能看到虚化和噪点的对比结果。
本帖由IOS客户端发布
[11 楼] 魑魅射手 [泡菜]
20-2-5 19:39
石亮影视 发表于 2020-2-5 19:33
老师您说的对。
别说能放多大照片，多年来我都没有了举起相机的欲望。迷恋摄影还是87-98年的事。
2019年末，我反复了解自己的需求后才决定购买E-M 1 II的。其实，就是为了把玩。
也为了怀念曾经拥有过的OM-1,E-300,E-1。

老哥我可不算啥老师 小白摄影爱好者 您迷恋摄影的时候我还在上小学 哈哈

benmd是奥巴官方的摄影师 本帖最后由 魑魅射手 于 2020-2-5 19:40 编辑
[10 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-5 19:33
用户已注销，历史内容不予显示
[9 楼] 魑魅射手 [泡菜]
20-2-5 19:18
石亮影视 发表于 2020-2-5 19:05
不好意思，刚才不假思索的回复了您的问题，后来一想，家里还有两只适马ART定焦（35、50），遂拿出50来与12-40的25对比，结果是不分仲伯，甚至适马的反差还要好一点。

实在不好意思，我错了。

没啥对错 M43可以与APSC一战 但全副吧另当别论
※※很多玩家自媒体对M43的结论“阳光系统”
也不用纠结那点画质 针尖对麦芒的拼画质那就得接受全副的体积
M43cmos受限肯定是有短板的 但是我认为EM1II+12100画质和体积对我来说是最佳平衡的方案了
奥巴不出全副 我就死守M43
[8 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-5 19:05
用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-5 18:05
用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] 魑魅射手 [泡菜]
20-2-5 17:59
24-105  1240 这两颗头定位一样？
是不是24-70更有说服力？
[5 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-5 16:23
用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] qingcai [资深泡菜]
20-2-5 12:52
没啥奇怪的。
[3 楼] ZZ威尔第 [泡菜]
20-2-5 12:43
石亮影视 发表于 2020-2-5 10:02
奥林巴斯E-M 1 II，12-40，40端，光圈2.8，对焦中缝。
佳能6D，24-105，焦距92（这只头近摄焦距不足数），光圈5.6，对焦右侧春秋，结果焦点在左侧阳谋，对焦有误差。

E-M1 II 分辨率、细节明显胜出。两机差距巨大。佳能24-105不排除近摄性能差。

呵呵你这所谓对比不是给佳粉找抽吗
[2 楼] lxyscls [泡菜]
20-2-5 11:14
其实满怪的，同代CMOS，松下2000万的分辨率比富士2600万的，无论RAW还是JPEG，都明显要好，这不科学啊

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-g95-g90-review/5
[1 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-5 10:02
用户已注销，历史内容不予显示