M4/3注定走向尽头
27109
609
|
[1 楼] 路上旗鱼
[注销用户]
20-2-8 11:32
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[610 楼] 马甲君
[泡菜]
24-5-28 14:36
w83128 发表于 2024-05-27 15:32 韭菜 |
|
[609 楼] w83128
[泡菜]
24-5-27 15:32
摄交名流 发表于 2020-03-23 14:01 富士革命家？革出啥东西了？ |
|
[608 楼] w83128
[泡菜]
24-5-27 15:30
alan1977 发表于 2024-01-04 20:13 |
|
[607 楼] Gospel123
[泡菜]
24-5-24 12:31
alan1977 发表于 2024-01-04 20:13 1.8除去本来就是pro的鱼眼，也就75 1.8可以改进一下打pro标吧。1.4倒是可以打pro标，除去20pro，还有两个适马公布了专利也还没出实物。 |
|
[606 楼] 绅士黑
[泡菜]
24-5-23 18:37
alan1977 发表于 2024-01-04 20:13 目前来看要用penf做爆点，把om5塞进去，然后1.8的挑几个来升级一下，做到以点带面 发布自 色影无忌小程序 |
|
[605 楼] 路上旗鱼
[注销用户]
24-5-23 15:05
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[604 楼] 路上旗鱼
[注销用户]
24-5-23 14:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[603 楼] alan1977
[泡菜]
24-1-4 20:13
O记如果要翻身
有2点 复活penf 把1.8军团加pro 34唯一的优势现在只剩下体积了 如果penf用高素质cmos加pro级别的171.8 那才是完美的相机 愿意随身带出去的东西 1.2头还是太大 |
|
[602 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-1-2 12:27
snowmanleo 发表于 2024-01-02 11:01  |
|
[601 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-1-2 12:24
snowmanleo 发表于 2024-01-02 11:01 对于拍照来说，A7S3确实高感不如A7R3，DXO的A7S3高感ISO评分是2800多分，A7R3 A7R4都是3000分以上。 |
|
[600 楼] snowmanleo
[泡菜]
24-1-2 11:01
酸汤鱼11 发表于 2023-12-30 09:29 逻辑思维能力有问题？请你找出我那句话说过高像素等于画质差？ 请问你说的画质定义是什么，我们在讨论的画质是指高感光能力、信噪比，跟分辨率无关。 在这一定义下，其它条件均相同的情况下，请问高像素画质好还是低像素画质好。 索尼S系列定位就是暗夜之王，单纯论感光能力，难道低于R系列？？？？ |
|
[599 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-12-30 09:29
snowmanleo 发表于 2023-12-21 15:59 |
|
[598 楼] 燕北龙三
[泡菜]
23-12-29 09:55
松下做全幅去了，奥巴退出了，m43确实要完球了。
|
|
[597 楼] 弄着玩儿1
[老坛泡菜]
23-12-26 13:32
阿莱城的男人 发表于 2023-12-24 19:24  |
|
[596 楼] 阿莱城的男人
[泡菜]
23-12-24 19:24
全幅半幅M43三修，这个论调非常幼稚
|
|
[595 楼] 弄着玩儿1
[老坛泡菜]
23-12-21 16:06
黑色情歌717 发表于 2023-12-20 19:41 |
|
[594 楼] 弄着玩儿1
[老坛泡菜]
23-12-21 16:06
clamber 发表于 2020-09-23 07:05 |
|
[593 楼] snowmanleo
[泡菜]
23-12-21 15:59
snowmanleo 发表于 2023-12-21 15:54 最后说说我选机的看法，我选全幅就是为了画质，那么我就不会选择跟M43相同像素密度的底，不会为了能截图追赶M43的焦距牺牲画质，那样我还不如双修M43呢。 至于高像素全幅机，那纯粹是为了输出，大部分人是没有那个输出需求的。如果没有那个刚性的输出需求，为了高像素，牺牲画质，牺牲计算性能（计算性能在今天已经越来越重要，未来肯定会改变摄影行业）是不值得的。 |
|
[592 楼] snowmanleo
[泡菜]
23-12-21 15:54
摄影的无极 发表于 2020-07-02 13:21 所以说不是一路人，不用一起讨论问题。M43用户的逻辑是，我在乎体积重量，在乎画质，我要平衡。 在相同画质下，全幅的镜头是一定要比M43重的，否则你裁图裁成四分之一相场的情况下还怎么等效M43呢，难道被裁掉的相场是无意义的吗。所以全幅裁图获得等效焦距是可行的，但是有两个前提，第一是截图的时候你得白白忍受更重的镜头或者更差的画质，第二是不截图的时候你相当于把像素密度保持跟M43一样，大幅降低了高感优势。在像素密度相同的情况下，全幅也就没有所谓的两档高感优势了。所以，如果你要任何情况下都不在乎体积重量的情况下去比较，那你当然永远选全幅，这个比较就失去意义了。 总结一下，既然裁图，我们选择连体系一起裁，而不是只裁图 最后，现在AI都这么强大了，你们真的这么有信心所有全幅的信噪比优势靠得住吗？以前说M43低感不干净，现在跑个AI降噪，我真不太信你能看出区别来 |
|
[591 楼] snowmanleo
[泡菜]
23-12-21 15:41
金池长老 发表于 2020-02-09 08:41 1.2KG的笔记本电脑放在电脑包里的，可以卖1万以上， 1.7KG的笔记本电脑同样放在电脑包里的，同配置只能卖4000，这又差多少 相机好歹是拿在手上的东西，你愿意多多少重量。 就算是高尔夫，高尔夫需要的人不比A6L多？ |
|
[590 楼] snowmanleo
[泡菜]
23-12-21 15:36
路上旗鱼 发表于 2020-02-08 16:29 既然不用在乎几斤几两，佳能公布这些参数干嘛？是佳能傻还是你傻？佳能这个R系列低端机，以什么为卖点的，还不是小？ |
|
[589 楼] 黑色情歌717
[泡菜]
23-12-20 19:41
看完了全部，楼主以前用M43，后来换了D850，然后回来踩M43。我不知道楼主用全幅拍出了什么大作，但是这种做派就像辞职之后到处黑老东家一样，不犯法，但是为人所不齿
|
|
[588 楼] drcliu
[泡菜]
20-9-23 09:03
出远门旅游，m43的优势大大的。扛个FF机，各种糟糕的心情。
|
|
[587 楼] clamber
[泡菜]
20-9-23 07:05
如果你不喜欢m43，大可以转用其它系统。
关于器材，如果你有什么有新资讯，可以转贴供人家参考。 无论选择什么系统，都需要用心才能出好片，一个论坛，需要一个良好气氛，大家积极发片，乐于交流，享受摄影带来的快乐。这对大家都有提高，都有好处。 发这种毫无营养，过于情绪化的帖子，意义在哪里？与把老鼠shi扔进公共的锅里何异？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[586 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-22 23:47
dahuang666 发表于 2020-09-22 23:24 你不觉得上个回帖很奇怪吗？楼主故意回复了个二月的回帖 发布自 色影无忌小程序 |
|
[585 楼] aorus
[泡菜]
20-9-22 23:34
赞同 赞同 赞同 赞同
|
|
[584 楼] dahuang666
[泡菜]
20-9-22 23:24
好用就行
cx已经挂了，但是我收了J5，10 2.8，18.5 1.8，32 1.2，还有70-300，从28~810，全焦段了。虽然一寸的底，用的挺开心。 本来还收了6.7-13，但是我水平差玩不来。 M43也一样，用的很舒服。 最喜欢GM1和J5，小巧玲珑。 |
|
[583 楼] 路上旗鱼
[注销用户]
20-9-22 19:44
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[582 楼] 摄影的无极
[泡菜]
20-7-3 11:58
自在飞花72 发表于 2020-7-2 21:19 问你技术问题回答不上来，就只能东拉西扯，这就是你们这些人的日常吧？ 奥巴刚出了要发布百微的消息，你们的脸还被打得不够疼吗？60微秒天秒地什么题材都适用，什么题材都够用，为啥还要搞支百微？ 一个个从没微距拍过虫的人居然都敢跳出来大言不惭地告诉别人应该怎么拍，真是活久见。恐怕这就是M43论坛的日常，M43的器材都只能说好，稍有点不满意就会有一堆精神股东跳出来指责：M43这么好，是你不会用 |
