M4/3注定走向尽头
27109
609
|
[521 楼] 郝连勃勃
[泡菜]
20-6-29 19:43
尽是事后诸葛，就跟给你一堆拼图块，让你拼拼图游戏一样，开始还没拼的时候，你能说出来图案的是预言家，天才。拼了1/4说出图案的是人才，现在差不多都快拼完了，你再说，高明吗？有狠提前5年说啊！奥巴陨落了，但是他辉煌过，他是伟大的公司，他是有梦想的公司。（一想到梦想，就想到贾药停，贾骗子）偌大个CHINA，有哪个相机公司能和他并论。海鸥凤凰在他面前就是一陀渣。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。没有达到过奥巴高度的人和公司，都没资格批评他。 奥巴不死，只是老去！ |
|
[520 楼] angoe2006
[泡菜]
20-6-29 19:14
病的不轻
|
|
[519 楼] 路上旗鱼
[注销用户]
20-6-29 18:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[518 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
20-3-23 14:01
在数码时代：大法和腹肌都是革命家，感动和耐克是反动派，奥巴是先烈，宾得是落伍者。嘻嘻！
 |
|
[517 楼] 华1919
[泡菜]
20-3-22 08:52
几个玩相机玩出优越感的人不定时来这里“传教”、“唱衰”，也算是本版的一大特色。
也不知是什么仇什么怨，反正我感觉就像是某越级大国吃饱没事干，对某发展中国家成天指手划脚一副恨铁不成钢的样子。 中画幅的人是不是也经常去全画幅那里传教…… |
|
[516 楼] lsaaa123
[泡菜]
20-3-22 08:42
12才买了几个月，没想到13这么的性能价格都这么好，后悔了，现在卖12肯定血亏，只能再等一代，相信14会更好。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[515 楼] 暖阳
[泡菜]
20-3-22 08:15
em13在召唤我回归！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[514 楼] xyghpxj
[泡菜]
20-3-22 08:12
xstar0001 发表于 2020-3-21 22:05 看到最近em13的热度，这个尽头可能还要再走十几年 |
|
[513 楼] 自在飞花72
[泡菜]
20-3-22 01:22
我倒是觉得m43除了底小画质虚化稍稍吃点亏之外（现在em1 iii手持超解画质也不算差了），其它比如便携、镜头系统、防抖、做工等方面都挺好，高中低对应其它品牌甚至更好。
|
|
[512 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
20-3-21 22:25
ASSA20002 发表于 2020-3-21 21:27 全幅不是大，而是传统的所谓“标准”，是守旧。 |
|
[511 楼] ASSA20002
[泡菜]
20-3-21 22:16
降神 发表于 2020-3-21 22:06 我应该说感光组件，而不是感光芯片，这样好理解些。以后全幅在专业市场，4/3和半幅在家用旅游及户外摄影市场找各自定位，不一定会消亡的 |
|
[510 楼] 降神
[泡菜]
20-3-21 22:06
ASSA20002 发表于 2020-03-21 21:27 索尼的手机感光芯片是手机领域的，并非相机，所以谈不上赌，与全幅相机市场不冲突。赌，代表的是孤注一掷，目前在感光元件上孤注一掷的只有一家了吧。佳能尼康是否亏损有待考证，退一步讲，即是CN真的亏损，和奥巴的亏损的性质、程度也是有本质区别的，五十笑一百这说法有时成立，有时却不成立，这要综合来看，打个比方，一个癌症中期患者和癌症晚期患者比寿命，这是真正的五十笑一百。一个胃炎患者和癌症晚期患者比寿命，这就不叫五十笑一百。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[509 楼] xstar0001
[泡菜]
20-3-21 22:05
这个尽头好远，走了十几年了
|
|
[508 楼] ASSA20002
[泡菜]
20-3-21 21:27
摄交名流 发表于 2020-3-21 21:03 大法也赌小啊，手机感光芯片也是他的市场，甚至比全幅市场更重要吧？而只赌大的佳能、泥坑不也是亏损嘛，五十步笑一百步。 |
|
[507 楼] 降神
[泡菜]
20-3-21 21:21
ASSA20002 发表于 2020-03-21 21:20 本帖由安卓客户端发布 |
|
[506 楼] ASSA20002
[泡菜]
20-3-21 21:20
降神 发表于 2020-3-21 20:55 当然，这么大的好处，我怎么会告诉一般人？现在他们知道已经太晚了，注定要走向尽头啦 |
|
[505 楼] 降神
[泡菜]
20-3-21 21:19
摄交名流 发表于 2020-03-21 21:03 总结的相当到位 本帖由安卓客户端发布 |
|
[504 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
20-3-21 21:03
当年的日系5巨头：感动、耐克、美能达、宾得和奥巴。进入AF时代后，美能达是AF技术的急先锋，想弯道超车……结果被感动后来居上抄了底，取代耐克成了老大。宾得边缘化，奥巴推出专业相机领域，专攻桥式相机和小相机……
进入数码时代之后，新一轮洗牌重新开始：感动依仗着在AF时代带头大哥的优势和红利，继续占据着领军地位；耐克紧追其后，力保老二的地位；美能达精疲力竭先挂了，继任者大法重操美能达在AF时代的急先锋角色，相机技术上另开一桌，竭尽全力推无反，还是弯道超车的思路。感动一直按兵不动，等大法的无反技术成熟后，又开始玩抄底了，比如传说中的R5、R6乃至未来的R1……不过大法因为有芯片技术在手，不用担心重演美能达的悲剧了……值得一提的是，本来做胶片的腹肌，而且也不在5巨头之内，不仅木有随着柯达倒掉，而且超越宾得和奥巴，扮演了全幅系统之外最重要的另类角色。 说到另类思路，最早是奥巴试图另开一桌，开创了4/3芯片系统，并在数码时代早期出尽了风头……第二个玩另类的当然是大法，挑战的是单反结构而不是芯片尺幅。那么这两种对主流的不同挑战方式，其结果在今天大家也已经有目共睹了。那么第三个玩另类的则是腹肌，腹肌与奥巴的思路恰恰相反，奥巴赌的是“小”，腹肌赌的则是“大”。俺N多年前就觉得无反技术在35相机中优势不大，看看那个感动的R5，与单反6D在体积上也差不多。而在中画幅领域则优势明显，比比GFX50R与宾得645Z的体积就知道了。腹肌正是意识到了这一点，于是把已经成熟了的无反技术，用到了最能发挥其优势的地方，于是腹肌实现了弯道超车…… 现在已经很清楚了，谜底似乎已经揭开：1、赌“大”的赢了，赌“小”的输了。因为芯片越小就容易被手机所取代。比4/3更小的消费级卡片机，不是已经被取代了么？手机技术进步快还是相机技术进步快？这种趋势当然会继续…… 腹肌南波湾，就因为在战略上的判断是正确的。所以俺认为在进入数字时代之后，对相机发展做出最大贡献的厂家，1、大法，将无反技术推向了成熟；2、腹肌，将无反技术用在了最该用的地方。 大法与腹肌扮演的是越界者的角色，而感动、耐克扮演的则是守护者的角色。奥巴赌错了，宾得落伍了…… |
|
[503 楼] 降神
[泡菜]
20-3-21 20:55
ASSA20002 发表于 2020-03-21 20:28 有这么大的好处，可见佳能尼康康泰时宾得适马乃至后来的索尼有多无知和顽固，早早加入43系统该多好 本帖由安卓客户端发布 |
|
[502 楼] ASSA20002
[泡菜]
20-3-21 20:28
CR400BF_5033 发表于 2020-3-21 20:10 M43系统，当年的设计目标，就是满足感光片获取镜头中间成像、采光最好的那一部分成像圈，同时做小镜头，所以这个问题影响很小，而且小底的相机系统，在这方面都是优势 |
|
[501 楼] CR400BF_5033
[泡菜]
20-3-21 20:10
ASSA20002 发表于 2020-3-21 20:08 M43也有边缘。 |
|
[500 楼] ASSA20002
[泡菜]
20-3-21 20:08
CR400BF_5033 发表于 2020-3-21 20:02 这个能解决镜头边缘光学造成的成像质量问题？头痛医脚真的可以？ 好了浪费我太多时间了，先不玩了，恰饭 本帖最后由 ASSA20002 于 2020-3-21 20:09 编辑 |
|
[499 楼] CR400BF_5033
[泡菜]
20-3-21 20:02
ASSA20002 发表于 2020-3-21 19:59 lp/mm全称line pairs per mlimeter,每毫米能分辨多少线对（一个线对为两条线）。lw/ph全称line widths per picture height，指图像的宽边最多能够分辨多少条线。 1(lp/mm)/(lw/ph)等于1(lp/lw)/(ph/mm)，因为是pairs所以lp/lw为定值2.所以现在1(lp/mm)/(lw/ph)=2(ph/mm).而由于1mm长度是固定的，所以在lp/mm相等的情况下lw/ph与画幅宽成正比。或者说达到同样的lw/ph所需的lp/mm值与画幅宽成反比。 |
|
[498 楼] 玄武金刚
[泡菜]
20-3-21 20:01
挣着司机的钱操着老板的心，谁死都和咱没关系。谁挣到钱了还分你点吗？都算了吧。有多少钱玩多少钱的相机，何必呢？
|
|
[497 楼] ASSA20002
[泡菜]
20-3-21 19:59
CR400BF_5033 发表于 2020-3-21 19:55 拉倒吧，除非大口径牛头，否则大光圈会用到镜头边缘造成画质下降，谁跟你讲画面？ |
|
[496 楼] CR400BF_5033
[泡菜]
20-3-21 19:55
ASSA20002 发表于 2020-3-21 19:52 全幅不用牛头，中档头就够打M43顶级镜头了。 因为全幅镜头在素质相等（LP/mm相等）的时候，因为画面大，所以LW/PH高。 |
|
[495 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-3-21 19:54
CR400BF_5033 发表于 2020-3-21 19:41 一本正经的胡说八道。LW/PH不可用于不同像素机身跨系统比较。如果非要跨系统比较不同像素的系统的分辨率优劣，要换算成MTF，看实际MTF与设计极限标准的比值。 |
|
[494 楼] ASSA20002
[泡菜]
20-3-21 19:52
CR400BF_5033 发表于 2020-3-21 19:41 怎么，你要动用全幅牛头才能和我的镜头比吗？这是认输吗？ |
|
[493 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-3-21 19:49
CR400BF_5033 发表于 2020-3-21 14:34 不好意思，这个全副也拍不到。离开架子就是废物，ISO高8档也没用。  |
|
[492 楼] CoffeeShop
[泡菜]
20-3-21 19:44
CR400BF_5033 发表于 2020-3-21 19:41 你是多少像素在比? 传感器像素一样? |
