色影无忌

难道是入门打鸟的利器～佳能EOS R7
51531 745
[476 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-22 09:31
富春山人 发表于 2022-5-21 09:12
我没有买奥林巴斯 OM-1，但我一个最要好鸟友“简单”买了奥林巴斯 OM-1，现在他成了我们这个圈子里的拍飞片大师。
他原来有二台奥巴M13，OM-1出来后全部低价出了。据他说奥巴OM-1的对焦、追焦和画质等性能提升不至一个等级。
我也试用过他的OM-1相机，如果不是佳能R7的消息，我是准备出掉佳能1DX II 和540镜头转到奥林巴斯系统的。
简单大师用的是奥林巴斯150-400镜头。

我已与家庭领导说明，准备入手EOS R7，

期待24日发布
[475 楼] 饼团20 [泡菜]
22-5-22 05:08
富春山人 发表于 2022-5-21 09:12
我没有买奥林巴斯 OM-1，但我一个最要好鸟友“简单”买了奥林巴斯 OM-1，现在他成了我们这个圈子里的拍飞片大师。
他原来有二台奥巴M13，OM-1出来后全部低价出了。据他说奥巴OM-1的对焦、追焦和画质等性能提升不至一个等级。
我也试用过他的OM-1相机，如果不是佳能R7的消息，我是准备出掉佳能1DX II 和540镜头转到奥林巴斯系统的。
简单大师用的是奥林巴斯150-400镜头。
谢谢解惑！
[474 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-21 17:30
Tina234 发表于 2022-5-20 10:19
感觉全画幅厂商在对待残幅上，确实不太用心。

正常。

但只要有rf半幅无反就可以统一全幅无反与半幅无反的器材文化。

单反时代佳能apsc单反镜头与机身相比全幅单反群就表现不强，但apsc单反仍然是主流。

当下apsc无反仍然是残幅的主流。
[473 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-21 17:27
富春山人 发表于 2022-5-21 09:12
我没有买奥林巴斯 OM-1，但我一个最要好鸟友“简单”买了奥林巴斯 OM-1，现在他成了我们这个圈子里的拍飞片大师。
他原来有二台奥巴M13，OM-1出来后全部低价出了。据他说奥巴OM-1的对焦、追焦和画质等性能提升不至一个等级。
我也试用过他的OM-1相机，如果不是佳能R7的消息，我是准备出掉佳能1DX II 和540镜头转到奥林巴斯系统的。
简单大师用的是奥林巴斯150-400镜头。

适马那支100-400新变焦头可满足入门打鸟，
[472 楼] 富春山人 [资深泡菜]
22-5-21 09:12
饼团20 发表于 2022-5-20 15:17
请教老师，我现在用奥巴M13打鸟，想升级OM－1，您觉提升大么？谢谢！

我没有买奥林巴斯 OM-1，但我一个最要好鸟友“简单”买了奥林巴斯 OM-1，现在他成了我们这个圈子里的拍飞片大师。
他原来有二台奥巴M13，OM-1出来后全部低价出了。据他说奥巴OM-1的对焦、追焦和画质等性能提升不至一个等级。
我也试用过他的OM-1相机，如果不是佳能R7的消息，我是准备出掉佳能1DX II 和540镜头转到奥林巴斯系统的。
简单大师用的是奥林巴斯150-400镜头。 本帖最后由 富春山人 于 2022-5-21 09:22 编辑
[471 楼] fred8596 [注销用户]
22-5-20 19:27
用户已注销，历史内容不予显示
[470 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-20 19:22
fred8596 发表于 2022-5-20 19:09
缺一个镜头


是的，缺一个吸引入门用户的超长焦，

原来那个456单反头太旧，

发布RF口400/5.6吧或400/6.3
[469 楼] fred8596 [注销用户]
22-5-20 19:09
用户已注销，历史内容不予显示
[468 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-20 18:31
饼团20 发表于 2022-5-20 15:17
请教老师，我现在用奥巴M13打鸟，想升级OM－1，您觉提升大么？谢谢！


你想想当年佳能/尼康的apsc单反镜头群的总体素质能否撼动奥43单反牛逼镜头们吧？
[467 楼] 饼团20 [泡菜]
22-5-20 15:17
富春山人 发表于 2022-5-19 11:29
我有奥林巴斯E-M1MarkII，也用过奥林巴斯OM - 1，奥林巴斯相机的对焦绝对一流的，尤其鸟眼对焦的加持，
让拍飞鸟变得简单了。
佳能R7如果对焦能做成奥林巴斯OM - 1一般，那是谢天谢地，我不奢望。“为什么不可以超越om1？”，因为
佳能是牙膏厂。
请教老师，我现在用奥巴M13打鸟，想升级OM－1，您觉提升大么？谢谢！
[466 楼] realt [泡菜]
22-5-20 12:53
Tina234 发表于 2022-5-20 10:19
感觉全画幅厂商在对待残幅上，确实不太用心。
对钱上心，供货不足时索尼先把A7C停产了。相机必须跟手机有足够的性能区别才有活路，体积小的，轻便的，比手机好很多的更受欢迎。以前手机cmos很小但还是把数码相机以及尼康的1寸微单卷死了。现在手机cmos都1寸了，肯定会蚕食apsc与m4/3的市场，超过1寸应该基本上能把apsc与m4/3干没，全幅能稳很久。即使E卡口限制了全幅防抖能力，但还会是全幅最成功的无反卡口，因为没有余地，利用了全部的卡口潜力。现在发力apsc会跟尼康1寸微单一个下场。
[465 楼] Tina234 [泡菜]
22-5-20 10:19
realt 发表于 2022-5-19 13:09
可以是可以，但现在apsc高端到底有多大空间？A7C没比A6600大多少。现在索尼可能又到了自己讨论的时候了，是进一步小型化，轻便化的全幅，还是出加强版的APSC?APSC新旗舰可能跟FZ卡口的全幅无反一样，永远不会发布。E卡口跟佳能M卡口差不多一样大，但EFM设计之初就杜绝了全幅的可能。摄像机用E卡口做全幅没什么问题，反正也不用防抖，但是微单用，确实等同于以现有CMOS技术，放弃了有好的防抖性能的可能，好处显而易见，易于全幅小型化，相机小型化永远比不过手机，性能上必须比手机好一些才能卖出去，尼康的无反弯路就是这么走的，apsc跟FF也有差距，如果FF能做得跟apsc一样大，就注定更有生命力，受限于卡口我认为z系统，r系统的apsc跟小型化的FE系统比没有竞争优势，全幅系统也可以600g机身，400g镜头，还是高画质的。A7C+FE PZ 16-35F4G应该可以横扫一片。现在画质影像设备画质卷得厉害，摄像机画质干不过相机都不行了，FS5/FS7的后续直接都全幅了，apsc的高端还有啥搞头？

/forum-viewthread-tid-1081674-ordertype-1-highlight-%E4%B8%8D%E7%9C%8B%E5%A5%BD.html
《不看好NEX系统》中对大卡口引起不够轻便的质疑，是有道理的，当然NEX系统的卡口应用范围最终 ...

感觉全画幅厂商在对待残幅上，确实不太用心。
[464 楼] realt [泡菜]
22-5-19 13:09
黄品青RGB 发表于 2022-5-19 11:17
EOS R7最需要竞争的就是om1，因残幅无反中om对焦最好，超过a6400与XT4，
当然这里缺少了A6600一项测试。

尼康的Z50，ZFC都是中端偏低一类机身，不可能超越om1，

所以EOS R7必须夺回残幅打鸟的皇冠。

而且还涉及到器材文化，既然已做出了3250万像素的rf口残幅旗舰机，为什么不可以超越om1？
可以是可以，但现在apsc高端到底有多大空间？A7C没比A6600大多少。现在索尼可能又到了自己讨论的时候了，是进一步小型化，轻便化的全幅，还是出加强版的APSC?APSC新旗舰可能跟FZ卡口的全幅无反一样，永远不会发布。E卡口跟佳能M卡口差不多一样大，但EFM设计之初就杜绝了全幅的可能。摄像机用E卡口做全幅没什么问题，反正也不用防抖，但是微单用，确实等同于以现有CMOS技术，放弃了有好的防抖性能的可能，好处显而易见，易于全幅小型化，相机小型化永远比不过手机，性能上必须比手机好一些才能卖出去，尼康的无反弯路就是这么走的，apsc跟FF也有差距，如果FF能做得跟apsc一样大，就注定更有生命力，受限于卡口我认为z系统，r系统的apsc跟小型化的FE系统比没有竞争优势，全幅系统也可以600g机身，400g镜头，还是高画质的。A7C+FE PZ 16-35F4G应该可以横扫一片。现在画质影像设备画质卷得厉害，摄像机画质干不过相机都不行了，FS5/FS7的后续直接都全幅了，apsc的高端还有啥搞头？
以下内容由 realt 于 2022-5-19 18:14 补充
/forum-viewthread-tid-1081674-ordertype-1-highlight-%E4%B8%8D%E7%9C%8B%E5%A5%BD.html
《不看好NEX系统》中对大卡口引起不够轻便的质疑，是有道理的，当然NEX系统的卡口应用范围最终扩大到了Alpha,PXW产品线甚至成为了CineAlta的一个选项，alpha全幅的机型比Apsc的多,新一代PXW中高端是全幅的。卡口大小跟轻便程度有一定关系，NEX 系统的apsc 确实不会如m43轻便，画质还拉不开差距，不过索尼挺努力，全幅镜头也小型化了，所以A7C其实比M43更受欢迎。RF面对了一个卡口过大的问题，对于全幅来说可以实现更好的防抖，但是注定轻不下来。RFs系统有可能吸引不来A7000,但是会吸引A7C的后续产品及轻便FE镜头出来。A7C断货前是索尼卖得最好的全幅机，索尼现在知道用户要的是什么，但是有点黑，把卖得好但不太挣钱的产品给停了。
[463 楼] Tina234 [泡菜]
22-5-19 11:49
富春山人 发表于 2022-5-19 11:29
我有奥林巴斯E-M1MarkII，也用过奥林巴斯OM - 1，奥林巴斯相机的对焦绝对一流的，尤其鸟眼对焦的加持，
让拍飞鸟变得简单了。
佳能R7如果对焦能做成奥林巴斯OM - 1一般，那是谢天谢地，我不奢望。“为什么不可以超越om1？”，因为
佳能是牙膏厂。

照片很美
牙不牙膏得看市场情况。有优势的时候牙膏，处在劣势的时候肯定多挤一点啊。
[462 楼] 富春山人 [资深泡菜]
22-5-19 11:29
黄品青RGB 发表于 2022-5-19 11:17
EOS R7最需要竞争的就是om1，因残幅无反中om对焦最好，超过a6400与XT4，
当然这里缺少了A6600一项测试。
尼康的Z50，ZFC都是中端偏低一类机身，不可能超越om1，
所以EOS R7必须夺回残幅打鸟的皇冠。
而且还涉及到器材文化，既然已做出了3250万像素的rf口残幅旗舰机，为什么不可以超越om1？

我有奥林巴斯E-M1MarkII，也用过奥林巴斯OM - 1，奥林巴斯相机的对焦绝对一流的，尤其鸟眼对焦的加持，
让拍飞鸟变得简单了。
佳能R7如果对焦能做成奥林巴斯OM - 1一般，那是谢天谢地，我不奢望。“为什么不可以超越om1？”，因为
佳能是牙膏厂。
制造商：Canon
型号：Canon EOS R
光圈：f/11.0
焦距：800
曝光时间：1/8000
ISO感光度：200
[461 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-19 11:17
realt 发表于 2022-5-19 09:26
EOS R7 的竞争对手可能是A7C及其后续，索尼是有技术出小光圈全幅头的，A7C跟焦也就A7M3水平，其后续可以跟R7竞争，缺点就是防抖注定不行，但是画质应该更好了。

EOS R7最需要竞争的就是om1，因残幅无反中om对焦最好，超过a6400与XT4，
当然这里缺少了A6600一项测试。

尼康的Z50，ZFC都是中端偏低一类机身，不可能超越om1，

所以EOS R7必须夺回残幅打鸟的皇冠。

而且还涉及到器材文化，既然已做出了3250万像素的rf口残幅旗舰机，为什么不可以超越om1？
[460 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-19 11:07
realt 发表于 2022-5-19 09:26
EOS R7 的竞争对手可能是A7C及其后续，索尼是有技术出小光圈全幅头的，A7C跟焦也就A7M3水平，其后续可以跟R7竞争，缺点就是防抖注定不行，但是画质应该更好了。

残幅单反与残幅单反竞争；
残幅无反与残幅无反竞争，

EOS R7不可能与A7C全幅无反竞争，两种用途。

你说的是对焦跟焦吧？
[459 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-19 11:06
realt 发表于 2022-5-19 09:26
EOS R7 的竞争对手可能是A7C及其后续，索尼是有技术出小光圈全幅头的，A7C跟焦也就A7M3水平，其后续可以跟R7竞争，缺点就是防抖注定不行，但是画质应该更好了。

残幅单反与残幅单反竞争；
残幅无反与残幅无反竞争，

EOS R7不可能与A7C全幅无反竞争，两种用途。

你说的是对焦跟焦吧？
[458 楼] 山海为邻 [泡菜]
22-5-19 09:56
raisun 发表于 2022-5-19 09:43
看策略了，不好讲。
毕竟原来7系也没有什么绝对出彩的地方，对焦和5系比没超越什么，甚至精度还被人诟病，缓存依然不够给力。
这次如果它只想做个r5/r6的半幅版本，那一万左右不能再多了。
如果定价看齐r6甚至超过，那就在性能上得有明显超越的地方，否则我干嘛不买r6。
附议。
[457 楼] Tina234 [泡菜]
22-5-19 09:56
黄品青RGB 发表于 2022-5-18 14:02
1.5-2万全幅才吸引准/专业者或爱好者，但高级残幅无反也吸引人。

中低端残幅就要做轻做小，佳能将发布R10轻型apsc无反搭配18-45小套头可满足部分网友们。

大众家庭用户们就用手机。

感觉1.5-2w的全副和高速残幅其实不冲突。比如岁数大一些的人，平时打鸟用r7，平时拍其它的用r5/r6。
[456 楼] Tina234 [泡菜]
22-5-19 09:54
realt 发表于 2022-5-19 09:26
EOS R7 的竞争对手可能是A7C及其后续，索尼是有技术出小光圈全幅头的，A7C跟焦也就A7M3水平，其后续可以跟R7竞争，缺点就是防抖注定不行，但是画质应该更好了。

r7的竞争对手怕是a7000这样的吧。
[455 楼] Tina234 [泡菜]
22-5-19 09:54
raisun 发表于 2022-5-19 09:43
看策略了，不好讲。
毕竟原来7系也没有什么绝对出彩的地方，对焦和5系比没超越什么，甚至精度还被人诟病，缓存依然不够给力。
这次如果它只想做个r5/r6的半幅版本，那一万左右不能再多了。
如果定价看齐r6甚至超过，那就在性能上得有明显超越的地方，否则我干嘛不买r6。

感觉这次r7会是个高速机，和r6比牺牲画幅换速度。r10则是低端产品，就是不知道能低到什么地步。
[454 楼] raisun [泡菜]
22-5-19 09:43
Tina234 发表于 2022-5-18 12:26
感觉可能和r6价格差不多。如果是像7d那种定位，上市恐怕很难1w-

看策略了，不好讲。
毕竟原来7系也没有什么绝对出彩的地方，对焦和5系比没超越什么，甚至精度还被人诟病，缓存依然不够给力。
这次如果它只想做个r5/r6的半幅版本，那一万左右不能再多了。
如果定价看齐r6甚至超过，那就在性能上得有明显超越的地方，否则我干嘛不买r6。 本帖最后由 raisun 于 2022-5-19 09:46 编辑
[453 楼] realt [泡菜]
22-5-19 09:26
黄品青RGB 发表于 2022-5-17 08:34
Mirrorless Comparison更新了其无反相机打鸟（飞版）合焦率排名，加入了奥之心的新机OM-1

佳能EOS R7对焦跟焦水平肯定超过（or接近）残幅小底奥记m43机，
EOS R7 的竞争对手可能是A7C及其后续，索尼是有技术出小光圈全幅头的，A7C跟焦也就A7M3水平，其后续可以跟R7竞争，缺点就是防抖注定不行，但是画质应该更好了。
[452 楼] kazu [资深泡菜]
22-5-19 09:11
黄品青RGB 发表于 2022-5-19 08:39
佳能5月24日召开新品发布会https://www.nphoto.net/news/2022-05/18/c066c4508bebbfeb.shtml

板上钉钉，肯定发布


看着这造型和体积， 完全没有兴趣
[451 楼] realt [泡菜]
22-5-19 09:04
黄品青RGB 发表于 2022-5-18 14:29
网上下载一张，众家庭用户们就用手机拍照旅游，

谁还去买相机？

未来主流就是手机+全幅无反，同卡口的apsc无反作备机，

其他统统淘汰。

像单反少有人使用，仅有2-3％概率，这就算是淘汰了。
除了用手机拍摄外，最有竞争力的就是A7C+1635F4G PZ之类。索尼只需在A7C类似的机身上把A1/A9/A7R3等再出一遍，再整个35-150F4G等镜头来，APSC无反就只能小众了。 本帖最后由 realt 于 2022-5-19 09:11 编辑
[450 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-19 08:58
希望适马18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary有RF卡口，

·镜头重量：290g

绝配EOS R7
[449 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-19 08:39
佳能5月24日召开新品发布会https://www.nphoto.net/news/2022-05/18/c066c4508bebbfeb.shtml

板上钉钉，肯定发布
[448 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-18 14:29
网上下载一张，众家庭用户们就用手机拍照旅游，

谁还去买相机？

未来主流就是手机+全幅无反，同卡口的apsc无反作备机，

其他统统淘汰。

像单反少有人使用，仅有2-3％概率，这就算是淘汰了。
[447 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-5-18 14:02
Tina234 发表于 2022-5-18 12:26
如果能加剧市场竞争肯定是大好事。现在感觉无论消费者还是厂商都有点提不起精神。

1.5-2万全幅才吸引准/专业者或爱好者，但高级残幅无反也吸引人。

中低端残幅就要做轻做小，佳能将发布R10轻型apsc无反搭配18-45小套头可满足部分网友们。

大众家庭用户们就用手机。