润普 发表于 2020-7-4 09:37
要玩儿66的，还是如莱更踏实，所以69折叠机是合适的选择，其实大家都是从135、120走过来的，最早俺用120的，没有放大机，印相看小画片，再玩儿是135，拍的张数多，看了亚当斯的全影调黑白，就像学着做，可120还是差了些，等用了45的，才觉得摸到门儿了，所谓：路漫漫其修远兮，玩儿了50年还没够，

润普 发表于 2020-7-4 09:37
要玩儿66的，还是如莱更踏实，所以69折叠机是合适的选择，其实大家都是从135、120走过来的，最早俺用120的，没有放大机，印相看小画片，再玩儿是135，拍的张数多，看了亚当斯的全影调黑白，就像学着做，可120还是差了些，等用了45的，才觉得摸到门儿了，所谓：路漫漫其修远兮，玩儿了50年还没够，

胶片不死 发表于 2020-7-4 09:19
贝萨II apo lanthar和军旗是 69的，看来润老步子有点大，一步就到顶了，俺是从135上来的

润普 发表于 2020-7-3 22:33
这个倒真没见过，看机型是二战后的，结构也很不错，还是2.8的镜头，如果是双高斯结构，那可是超标了，如果四大天王是指66机型折叠机，也是可以的，谢谢介绍，

胶片不死 发表于 2020-7-3 20:59
英国的kershaw，他的相机都用鸟类命名，隼III超贵，当时只生产了两百，也有说400，用的是cooke新设计的双高司结构，我看镜头上好几个专利号……

润普 发表于 2020-7-3 18:12
爱克发有台66的超级婴孩，较比复杂，算是高级货，69的没见介绍，隼牌的没见过，如果是二战以前的就不能算够格了，能有张图片吗，

润普 发表于 2020-7-3 18:12
爱克发有台66的超级婴孩，较比复杂，算是高级货，69的没见介绍，隼牌的没见过，如果是二战以前的就不能算够格了，能有张图片吗，

胶片不死 发表于 2020-7-3 17:48
还有两台，一台是英国的隼III型，cook镜头，俺只有一个镜头，还有一台是agfa的，镜头比其他三个差一些，机械最复杂，目前属军旗的价格最低。

润普 发表于 2020-7-3 13:47
不知另外那2大天王是哪款机型呀，蔡司有个天赛镜头的69机器，算吗，

suntiger 发表于 2020-7-3 14:31
那个我也不敢，就是一机一头加上个碳素脚架就已经很沉了，更别说上箭扣了。听说还有人扛着810上去的，那都不是一般人哈。

服老的，这不没背着57和捷信4号上山么

超级依康531/2应该算吧，那机器的联动对焦有意思，我有过Zeiss opton red T款的。
=======================================

george747 发表于 2020-7-3 15:12
俺是以身试毒性，再谈体会，並非显摆
Tessar 3.5 Tessar3.8,我都有,近年耒用的是f3.5滴.

george747 发表于 2020-7-3 16:00
不好意思,我没有.
您可以用游标卡,或分厘卡量一下原反光镜厚度,对比一下.

suntiger 发表于 2020-7-3 15:55
谢谢乔治兄。
反光镜的厚度和尺寸是按ebay上一个专卖老路来反光镜替换的卖家提供的尺寸和厚度，在淘宝上定制的，您是否有这个镜子的规格数据也可以分享一下？

george747 发表于 2020-7-3 15:16
层次质感
买反光波漓宁薄勿厚,薄的可垫到原尺寸,厚就麻烦了

suntiger 发表于 2020-7-2 09:38
多谢了
上网研究了一下，定制了2块，1.1mm厚的前镀铝反光镜
============================================
继续上片。
养云轩前的小石桥。正面那张就是在桥面最高点拍摄的。本来就阴天再加上树木遮挡，这里光线很暗。

润普 发表于 2020-7-3 10:49
贝萨2可是一代名妓，整组镜头调焦，机身很结实的，无论是司寇帕镜头还是海里亚镜头，现在都是抢手货，更别是阿婆兰萨的镜头了，英国的军旗有一款3彩点的apo头，但对焦不能联动耶，

以前乔治兄显摆他的如莱双反早期的天赛镜头是75mm/f3.8的，说是很有特点，suntiger 兄就去椅背了一台，据说90多岁了，

没镀膜 发表于 2020-7-3 11:29
当年陪外地朋友去箭扣，他是宾德67加长中短3支头及捷信铝合金架子。由于预估不足，我第一把居然没拿起来。虎兄年轻力壮啊。

润普 发表于 2020-7-3 13:45
要服老，别以为还是28岁的壮小伙儿呐，

羊房胡同，北京，

润普 发表于 2020-7-3 13:47
不知另外那2大天王是哪款机型呀，蔡司有个天赛镜头的69机器，算吗，

胶片不死 发表于 2020-7-3 13:15
四大天王之一的军旗apo是可以联动对焦的，被撒2比rf好很多，就我自己手上的机器，感觉跟英法比起来还是差一点

suntiger 发表于 2020-7-3 11:16
报告王兄，是老路来标准，rolleiflex old standard

还有你老兄的那台也是3.8的，都吸引我呀
我的路来宝典显示老标准产于1932-38年间，621（3.8款）应该在前几年，所以80多岁是有的

不止，机器本身就重，55/3.5的镜头体积比后期45大不少，还有架子和其他配件等。关键还得爬野山呢。那天下山后不会走道了，岁月不饶人呀
《不到长城非好汉》

没镀膜 发表于 2020-7-3 11:29
当年陪外地朋友去箭扣，他是宾德67加长中短3支头及捷信铝合金架子。由于预估不足，我第一把居然没拿起来。虎兄年轻力壮啊。

润普 发表于 2020-7-3 10:49
贝萨2可是一代名妓，整组镜头调焦，机身很结实的，无论是司寇帕镜头还是海里亚镜头，现在都是抢手货，更别是阿婆兰萨的镜头了，英国的军旗有一款3彩点的apo头，但对焦不能联动耶，

润普 发表于 2020-7-3 10:51
这一坨东西起码1.5公斤涅，不容易啊，

没镀膜 发表于 2020-7-3 10:39
很细腻啊！75/3.8嘛机器？

润普 发表于 2020-7-3 10:49
贝萨2可是一代名妓，整组镜头调焦，机身很结实的，无论是司寇帕镜头还是海里亚镜头，现在都是抢手货，更别是阿婆兰萨的镜头了，英国的军旗有一款3彩点的apo头，但对焦不能联动耶，

以前乔治兄显摆他的如莱双反早期的天赛镜头是75mm/f3.8的，说是很有特点，suntiger 兄就去椅背了一台，据说90多岁了，

润普 发表于 2020-7-3 10:51
这一坨东西起码1.5公斤涅，不容易啊，

suntiger 发表于 2020-7-3 09:34
2020-05爬长城，拍野景
Pentax6*7，SMC takumar 55/3.5, Shanghai SHD GP3

胶片不死 发表于 2020-7-3 09:13
被撒的镜头不错，就是机身不该恭维啊……比起英法的机器来，真对不起heliar这个名头啊

没镀膜 发表于 2020-7-3 10:39
很细腻啊！75/3.8嘛机器？

suntiger 发表于 2020-7-1 15:30
虽说已经有了622版本，还是比较好奇，想看看75/3.8的表现。
镜头确实不错，但是操作上还是比3.5f差了不少，磨砂取景器昏暗，过片上弦分离无锁定容易造成重拍和漏拍。玩玩还是可以的，外出旅行时3.5f还是首选

这么好的石雕和木雕怎么能漏过涅？顺便试试最近对焦的效果。看看这个汉白玉基座，和北海石牌坊的有一拼吧？

胶片不死 发表于 2020-7-3 09:13
被撒的镜头不错，就是机身不该恭维啊……比起英法的机器来，真对不起heliar这个名头啊

润普 发表于 2020-7-3 09:03
如果就是那个4、5轴的飞行器，也就吊着佳能5D，可要说早年的美军无人机，都是大画幅的机器，片子是810的，

英儿兄看上的金宝单轨机，是不是最简单的那一款，3000多元就可以拥有大画幅的装备了，高级型号要价小万元涅，

兄的2台69也是初级型号呀，都是f4.5的3片镜头，就没想着淘一台贝萨2玩儿玩儿，

英儿3681 发表于 2020-7-2 22:56
无人机能拍黑白胶卷吗？无人机能拍120吗？无人机能拍大画幅吗？嘿嘿。。。无人机玩起来倒是好玩，出片子还是老老实实腿儿着，机器扛着，摄影包背着吧。。。。话说20年前看上一款荷兰金宝的4*5的机器，一时没下手，拖到今天，最大画幅也就玩到6*9了，还的是折叠机。。。扛不动啊。。。
还是这玩意价钱便宜量又足。。

suntiger 发表于 2020-7-2 21:57
时过境迁，如今放个无人机，要啥机位都有了

suntiger 发表于 2020-7-2 21:57
时过境迁，如今放个无人机，要啥机位都有了