San灯 发表于 2020-3-30 18:24
哈哈，我也刚刚买了一个280。明天到

无齿 发表于 2020-3-30 15:41
不要想太多，肯定是坏的

斜阳帆影 发表于 2020-03-30 11:03

没有100%图，不知好坏。

宾纷色彩 发表于 2020-3-30 14:39
哈，是的，我上面开玩笑的呢，实际上心态没那么夸张。
不可能拿这个当理财产品的。

二手的17-50mm恒定光圈2.8 宾得口镜头我也买过，在K-5IIS机身上跑焦，色彩很差，机身塑料感，机械差。
没玩几个月赶紧卖掉了，亏损200元左右。让我果断卖掉的原因是，腾龙官方不受理水货腾龙镜头，给钱也不修。
这个镜头我学到的经验就是，买镜头不能看只看参数，便宜货肯定会有地方让你不舒服的。

40D不好出的，毕竟佳能50D二手价格才600-700元。。
我的经验就是，慎重买入机身和镜头，如果买了以后发现机身和镜头不满意，就要赶紧出掉不能拖延，止损。

潭影空人心 发表于 2020-3-30 14:35
朋友啊，这种镜头升值的情况还是比较罕见的，绝大部分都是贬值，我手上的腾龙17-50mm恒定光圈2.8的镜头，300元都出不了手，更不要说当年8000多买的佳能40D，现在400元可能都没人要，说到折腾器材，都是坑啊！

宾纷色彩 发表于 2020-3-30 14:30
老兄无意中说到了我的陈年往事  
当年我400元买了22定焦，玩了2个月，觉得EOS M 机身性能太差，远远不如奥巴EPL7。
一气之下，  把EOS M+ 22定焦全部卖了，总价亏损了100多元而已。

当时还沾沾自喜，幸好卖得快，这个系统的机身太烂了。
后来过了半年，佳能陆续发布了，EOS M2, EOS M3等。
22定焦就价格一路攀升。。最后涨价到到1000元，被称为最佳理财产品。
我就笑不出来了。。

正是因为这次经历，我变得更加小心了，原来买卖镜头就像玩股票啊。。

潭影空人心 发表于 2020-3-30 14:13
我还等着以后600元出手呢，就像当初买的佳能微单22mm饼干头，400多进1000元出，利润翻番！

宾纷色彩 发表于 2020-3-30 12:15
我等楼主玩腻了，200元收。

潭影空人心 发表于 2020-3-30 14:11
本人等级有限，发不了百分百的大图，发一个剪裁后的百分百大图，你看看细节。

斜阳帆影 发表于 2020-3-30 13:04
这个是最基本的，如果不看原图就买，那不需要选择的，闭着眼睛买就是啰。压缩图没有一个是差的，手机和全幅也是等同的。

潭影空人心 发表于 2020-3-30 11:52
这要求有点过分，佳能官网的样片都没有百分百的图了！

yuanshangzhi 发表于 2020-3-30 11:52
可以预见， 楼主你能有效帮这支镜头“带货”，有效清库存

今晚捉鸡仔 发表于 2020-3-30 11:41
这个镜头太贵了

yuanshangzhi 发表于 2020-3-30 11:52
可以预见， 楼主你能有效帮这支镜头“带货”，有效清库存

斜阳帆影 发表于 2020-3-30 11:03
没有100%图，不知好坏。

熊猫儿 发表于 2020-3-30 11:00
这头确实香，可惜我买的时候花了600多

宾纷色彩 发表于 2020-3-30 10:52
其实松下25 F1.7, 42.5 F1.7, 奥巴45 F1.8  25 F1.8 里面也全是塑料的。
不过他们都够聪明，没有用塑料卡口。。
小蚁其实只要换个金属卡口，就不会显得低档了。不过没办法，定位就这样，其实省成本没省到点子上。

我是镜头厂老板的话，镀膜可以用差点的，外壳可以塑料的，玻璃和树脂镜片可以用差的。。卡口绝不用塑料的。。
不能让消费者一看就是低档货 如果一个塑料卡口的成本是10元，那一个金属卡口的成本最多120元。
省这点成本，是很傻的行为。

其实奥巴的14-42 EZ 电动饼干就画质巨烂，但是还是用了金属卡口，拿手上没觉得是低档镜头，
其实画质比塑料卡口的40-150R套机头烂很多。便宜货是有原因的，这个2个套机头连奥巴的ZERO镀膜都没有给。

这个小蚁镜头可不是什么小米国货，其设计和制造和柯达子公司、台湾企业亚洲光学有关。。
代工产品。。不要以为小米旗下的小蚁有设计和制造相机和镜头的能力。。哪怕是这种低端货。。 ...

无齿 发表于 2020-3-30 02:39
里外都是塑料的
打到微距档，光圈居然变成了3.5，白花了我200多大洋买来的1.8光圈啊

水浅 发表于 2020-3-29 20:39
268敞开供应