打鸟飞版跟踪追焦实拍,A7R4与A6400谁强?差距是否明显?
9576 70
[12 楼] 山野的秋 [泡菜]
20-3-31 00:18
cao6643 发表于 2020-3-30 16:30
我个人感觉是一个档次的。


没错,CMOS读取速度差不多,处理器和算法相同,是一个档次,只是A7R4像素高的多,数据处理所耗资源和时间更大更长一些,理论上对焦会稍慢些,实际拍摄应该感觉不出有多大差别。
[11 楼] 山野的秋 [泡菜]
20-3-31 00:09
qtomcn 发表于 2020-3-30 12:40
a7r4追焦人还行,飞鸟你还是要用和a9同级别的机器。a6400不清楚,所以没法回答。但是我有rx10m4,a7m3,a7r4都不如rx10m4。


RX10m4的CMOS结构(堆栈式)和处理器,以及对焦算法和A9都相同,也就是说RX10m4对焦性能和A9是相同样的,只是新固件升级时没给实时追踪(而A9固件升级时给了),加之底小,像素低,读取和运算速度更快,故能支持24FPS更高速度连拍,所以,A7M3、A7RM4、A6600、6400都不如RX10M4对焦性能是正常。
[10 楼] cao6643 [泡菜]
20-3-30 16:30
Sigmikon 发表于 2020-3-30 12:16
说的没错,主要是想了解同样有了追焦功能的A7R4能否赶上A6400的追焦。


我个人感觉是一个档次的。
[9 楼] tzhouxp [泡菜]
20-3-30 15:07
Sigmikon 发表于 2020-3-30 12:16
说的没错,主要是想了解同样有了追焦功能的A7R4能否赶上A6400的追焦。
赶不上。A6400是0.02秒。A9是0.016秒。
[8 楼] 落叶无风 [泡菜]
20-3-30 13:57
业余打鸟6400 70350.专业打鸟r4/a9 260g&增倍镜。
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] qtomcn [资深泡菜]
20-3-30 12:40
a7r4追焦人还行,飞鸟你还是要用和a9同级别的机器。a6400不清楚,所以没法回答。但是我有rx10m4,a7m3,a7r4都不如rx10m4。
[6 楼] 小纱 [注销用户]
20-3-30 12:20
用户已注销,历史内容不予显示
[5 楼] Sigmikon [泡菜]
20-3-30 12:19
cao6641 发表于 2020-3-30 12:13
我是买了6400与a7r4及260g,但6400在外地儿子手里,我没有两个一起比较,我个人建议还是a7r4,兼顾呆鸟与风景其它。

谢谢指点,那您对于A7R4的追打飞版感觉可以吗?
[4 楼] Sigmikon [泡菜]
20-3-30 12:16
tzhouxp 发表于 2020-3-30 12:10
用A7R3和A6400和260G 。勉强符合要求吧。A6400就是对焦速度快。特别是可以加装1.4的增距镜还可以相位对焦。飞版是A6400好一些。
但是普通拍摄R3的画质好多了。A6400噪点明显。
半画幅增加了焦距。其实是假的。R3不管全幅还是APS-C模式。其实那个鸟是一样大的。全幅模式下拍摄方便。鸟突然起飞拍下来的几率也高一些。A6400拍飞版要加一个尼康的DF-M1单反对焦光红点瞄准取景器。看取景器很难快速捕捉到飞鸟。

说的没错,主要是想了解同样有了追焦功能的A7R4能否赶上A6400的追焦。
[3 楼] cao6641 [资深泡菜]
20-3-30 12:13
我是买了6400与a7r4及260g,但6400在外地儿子手里,我没有两个一起比较,我个人建议还是a7r4,兼顾呆鸟与风景其它。
[2 楼] tzhouxp [泡菜]
20-3-30 12:10
用A7R3和A6400和260G 。勉强符合要求吧。A6400就是对焦速度快。特别是可以加装1.4的增距镜还可以相位对焦。飞版是A6400好一些。
但是普通拍摄R3的画质好多了。A6400噪点明显。
半画幅增加了焦距。其实是假的。R3不管全幅还是APS-C模式。其实那个鸟是一样大的。全幅模式下拍摄方便。鸟突然起飞拍下来的几率也高一些。A6400拍飞版要加一个尼康的DF-M1单反对焦光红点瞄准取景器。看取景器很难快速捕捉到飞鸟。
[1 楼] Sigmikon [泡菜]
20-3-30 11:58
没耐心等尼康慢慢跟进了,打算入大法。索版不少老法师用A6400或A6600+260G打鸟,效果不错,打算效仿入手。但考虑到全幅A7R4虽然连拍速度略低于A6X00,但同样兼具实时追焦功能,而且毕竟全幅追打飞版取景范围更大,出片难度就相对低。另外,A7R4的背照式CMOS底子的色深、动态范围、低光性能都明显更优,按理画质会更佳。所以想请教拥有以上双机的大佬给予指点?此外,A9追焦性能虽绝佳,但像素密度偏低,非用大炮不可。