AF-S 尼克尔 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR 试镜
65052
877
|
[38 楼] 紫陌时光
[禁言中]
20-5-4 14:58
学徒S 发表于 2020-5-4 09:21 銳是好的，但锐不应该是全部. 这个可以理解，因为锐可以通过后期几乎不损失画质就可以得到， 但是分辨率呢？ 如果分辨率不行，目前有后期可以增加分辨率的吗？？？ 所以我坚持的认为：只有不能通过PS来得到的指标才是镜头的硬指标....... |
|
[37 楼] 紫陌时光
[禁言中]
20-5-4 14:53
阿基拉的背影 发表于 2020-5-4 12:19 和兴趣没关系，知道你的镜头都是蔡司和莱卡！我想知道“一分价钱一分货”理论能不能在这两个镜头体现出来...... |
|
[36 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
20-5-4 12:19
紫陌时光 发表于 2020-5-4 07:33 |
|
[35 楼] 学徒S
[泡菜]
20-5-4 09:21
紫陌时光 发表于 2020-05-04 07:33 就这么说吧，在我心目中，衡量一个镜头好不好，锐度/焦外/色彩/重量是最重要的指标，至于对焦速度/抗眩光这些我是不怎么考虑的. 锐度是客观可以测试的. 焦外（氛围）目前没有统一标准，色彩曾经认为也是客观的，但请看下文. https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404467524958814329?_wb_client_=1 你仔细看下文章结论是什么，在色彩方面，50 art“不行就是不行”. 銳是好的，但锐不应该是全部. 焦外不必多言，58G焦外其实略略还有点过. 然后重量？ 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[34 楼] 紫陌时光
[禁言中]
20-5-4 07:33
阿基拉的背影 发表于 2020-5-3 18:32 那你给说说尼康58和适马50ART怎么套用“一分价钱一分货”这论调？难不成还用氛围 跑焦 健身来维护尼康58？ |
|
[33 楼] 紫陌时光
[禁言中]
20-5-4 07:28
学徒S 发表于 2020-5-3 17:59 哦？ 第一适马全开不锐？ 第二适马和尼康不能比就是因为适马是适马？ 体育机拍的照片就不需要PS了吗？你想什么呢？这些专业的摄影行业里面可能只有体育摄影是最不需要摄影师自己后期照片的吧？还有，尼康不需要后期而适马就需要后期，难道因为适马是适马？ 记得在这尼康镜头出来之前，适马的123ART在长变焦里面好像就是顶峰的存在，力压一众原厂70-200，你这么抬举尼康123，你把原厂720置于何地？ 嘴炮键盘不可取，还是看后继的对比评测吧，那样会更有说服力....... |
|
[32 楼] 廊桥过客
[资深泡菜]
20-5-4 07:28
Circulation 发表于 2020-05-03 22:34 变焦的好处不可描述，何况画质不输定焦。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[31 楼] 廊桥过客
[资深泡菜]
20-5-4 00:48
阿基拉的背影 发表于 2020-05-03 15:35 适合不等于专用，我看中的是它的画质。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[30 楼] Circulation
[泡菜]
20-5-3 22:34
这是坛子里面第一支吧，这个价格买428E或是640E都够了
|
|
[29 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
20-5-3 18:32
学徒S 发表于 2020-05-03 17:59 有些东西看起来是便宜又大碗，稍微了解多一些就明白“一分钱一分货”是真理！ 亚瑟士跑鞋400-500元级的造型和旗舰款差不多，上脚压马路也没感觉差多少，但跑上5公里后脚丫子会告诉你:别再用便宜货让我难受了！😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[28 楼] 学徒S
[泡菜]
20-5-3 17:59
紫陌时光 发表于 2020-05-03 09:17 第一是全开锐度. 第二这支镜头发色岂是适马能比的. 既然初衷是为体育机配置的，哪有时间给你后期调色.... 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[27 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
20-5-3 15:35
廊桥过客 发表于 2020-05-03 08:21 楼主您好！这个头的焦段几乎就是为室内体育运动项目量身打造的，您不怎么拍运动，都用来拍风光/人像？ 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[26 楼] 廊桥过客
[资深泡菜]
20-5-3 13:48
弄着玩儿 发表于 2020-05-03 08:54 行6900 上一张 2倍三代增距镜的。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[25 楼] zhangwenjia
[泡菜]
20-5-3 10:47
紫陌时光 发表于 2020-05-03 09:17 据说这头的300端和300 f2.8 vr2一样。而且这是e头，fl头。300定是非e头。e头就是信心的保障。 适马那支首先300端长度不足，且很肉，一分价钱一分货，三分价钱两分货，十分价钱三分货吧。 这支头和180-400是我接下去五年的梦想。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[24 楼] 紫陌时光
[禁言中]
20-5-3 09:17
形而上 发表于 2020-5-3 09:06 不知道超越1W+的适马有多少....... |
|
[23 楼] 形而上
[资深泡菜]
20-5-3 09:06
这就是七万那颗头吧。壕。
|
|
[22 楼] philip196
[泡菜]
20-5-3 08:55
廊桥过客 发表于 2020-04-24 20:18  本帖由IOS客户端发布 |
|
[21 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
20-5-3 08:54
廊桥过客 发表于 2020-5-3 08:21 ..... 弄着玩儿 发表于 2020-5-2 15:54 |
|
[20 楼] 廊桥过客
[资深泡菜]
20-5-3 08:21
弄着玩儿 发表于 2020-05-02 15:54 我一般用长焦挂机，以前常用的是80-400。体育题材很少涉及，但是风光也能用。画质很好，唯一的缺点就是太重，不用架子很累人，手持撑不了几分钟。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[19 楼] roger1982
[泡菜]
20-5-2 23:05
廊桥过客 发表于 2020-05-02 14:16 好毒的镜头，请楼主继续全身人像 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[18 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
20-5-2 15:54
廊桥过客 发表于 2020-4-24 20:18 行价? 水价? 这枚镜头采用了19组25片（包括1枚低色散（ED）镜片、2枚萤石镜片、1枚蓝光高折射（SR）镜片、 带纳米结晶涂层和抗反射高清（ARNEO）涂层的镜片以及1枚氟涂层前镜头镜片），镜头重量达到了3250g. 对于这枚镜头，7万元的售价显然让普通消费者望尘莫及，但是对于专业摄影师来说，这枚镜头更适合狭窄的室内体育摄影， 例如排球、篮球、击剑等拍摄环境。这枚镜头针对的是2020年东京奥运会，显然这是尼康具有很大优势的一个镜头焦段。 本帖最后由 弄着玩儿 于 2020-5-2 15:59 编辑 |
|
[17 楼] 廊桥过客
[资深泡菜]
20-5-2 14:16
上一张人像
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[16 楼] 快乐小河马
[泡菜]
20-5-1 00:30
毒头一个，好摄
|
|
[15 楼] 林岐
[资深泡菜]
20-4-26 09:05
龙游天涯 发表于 2020-4-24 20:20  不拿点真本领出来， 恐怕要重蹈光刻机的覆辙啊  |
|
[14 楼] 廊桥过客
[资深泡菜]
20-4-26 09:01
bistarde 发表于 2020-04-26 08:41 很重！起码独脚架！手持撑不了五分钟。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[13 楼] bistarde
[资深泡菜]
20-4-26 08:41
请问手持的重量如何？我的机身也是D850，也关心重量的平衡性。谢谢！
|
|
[12 楼] kemmi
[陈年泡菜]
20-4-25 23:13
廊桥过客 发表于 2020-4-24 20:18 祝贺，多多上片！ |
|
[11 楼] 学徒S
[泡菜]
20-4-25 21:29
虽然冷门且价高，但看着出图很好.
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[10 楼] detlevs
[陈年泡菜]
20-4-24 22:30
这张看着还不错
廊桥过客 发表于 2020-4-24 22:10 |
|
[9 楼] 廊桥过客
[资深泡菜]
20-4-24 22:10
发一个原尺寸缩图（上传以后被压缩为3090px）。
 |
