宾得挖坟见宝 之二 —— 关于M系列手动镜头M24-35/f3.5
5995
64
|
[36 楼] 和你老公的谁大
[禁言中]
20-8-24 01:43
楼主被茶片坊之流的奸商忽悠的不轻，相信他们就跟相信80岁的武林宗师真能打败30岁壮年一样。
任何镜头缩到8-11素质都想差不了多少。 我转念一想:楼主是不是就是那个想找人接盘的人。。。  本帖最后由 和你老公的谁大 于 2020-8-24 01:47 编辑 |
|
[35 楼] arnoldski
[泡菜]
20-8-24 01:16
lz还是经验少，买镜头不能来无忌看所谓的老法师推荐老镜头，那都是让你接锅呢
老镜头就别折腾了，新的怎么买都差不了。有钱1118，差点钱就1530，钱少就老蛙和irix，都没几年 拍的挺好看 |
|
[34 楼] zhaochunhu1
[泡菜]
20-8-23 23:59
张莲现 发表于 2020-6-21 16:58 这种手动老镜头超过1000块买来都亏!夸的再好也顶多接近套狗头的素质,用起来效率太低! |
|
[33 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-8-23 19:36
m24-35这头用对了，确实堪比定焦。但它的景深跟定焦有区别，无限远位置并不是像一般定焦那样，几米之外全是。它的远距离成像是有前后区别的。这两张片子的场景因为前景是海水，聚焦点全在很远的建筑群，所以整个画面锐度都不错。这是35端成像。我在这里发的小图有后期处理，有疑问的宾友可以加我微信要原图。 本帖最后由 小自然外景摄影 于 2020-8-23 19:46 编辑
 |
|
[32 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-8-23 19:33
张莲现 发表于 2020-7-10 12:37 现在我郑重发表自己的看法，m24-35会用了之后，堪比定焦。这是24端成像。  |
|
[31 楼] 张莲现
[泡菜]
20-7-10 12:37
小自然外景摄影 发表于 2020-07-06 20:09 我有说 你说 素质堪比定焦？ 你阅读理解有问题。 舒服了吗？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[30 楼] 静山高足
[资深泡菜]
20-7-9 10:50
张莲现 发表于 2020-7-7 18:01 主要是有点重，像个铁疙瘩 |
|
[29 楼] 静山高足
[资深泡菜]
20-7-9 10:50
看了楼主在无忌里发的一些风景片，都是很精彩的！
|
|
[28 楼] 张莲现
[泡菜]
20-7-7 18:01
一派酸风 发表于 2020-7-6 17:05 绝对对得起6xx的价格，素质很好，就是太大个。。。 |
|
[27 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-7-6 20:09
张莲现 发表于 2020-7-6 15:06 我自始至终都没说堪比定焦。你阅读理解有问题。 |
|
[26 楼] 一派酸风
[泡菜]
20-7-6 17:05
张莲现 发表于 2020-7-6 15:06 K28 3.5 用着如何？ |
|
[25 楼] 张莲现
[泡菜]
20-7-6 15:06
小自然外景摄影 发表于 2020-6-22 00:24 转接索尼也不会用m24 35，素质别提堪比定焦，K28 3.5你自己用用就知道差距了 |
|
[24 楼] evansun
[陈年泡菜]
20-7-2 15:36
宾得M24-50mm f/4~
   |
|
[23 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-7-1 16:05
35端边缘貌似不如24端表现好。也可能跟景深有关系。 本帖最后由 小自然外景摄影 于 2020-7-1 16:09 编辑
|
|
[22 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-7-1 16:05
同场景的拍了两张，这是35端。有后期处理。
 |
|
[21 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-7-1 13:03
小自然外景摄影 发表于 2020-7-1 12:28 错了，刚才发的是a20/2.8的。这张才是m24-35的24端。  |
|
[20 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-7-1 12:28
24端的。貌似这张对焦比较准确。
|
|
[19 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-7-1 11:22
灭门索尼，回归宾得！！
在开始分享这个头在k1上的照片前，先说一下我的感受吧（因为照片尺寸限制，以及个人后期水平的差异性，很多细节无法通过一张照片体现出来）。不得不承认科技在进步，不提色彩、味道的话，索尼r3挂宾得老头体现出来的锐度和解析，远远超过在k1上的表现。这个头也不例外。首先在k1上对焦精度成了问题，因为即使LV 模式下也不见得非常精准，其次，整体锐度特别是边缘成像，感觉也要差一些。这让我不得不对这个镜头进行重新评估了。 在此分享一下同场景的24/35两端成像。这张是35端的，有后期处理。  |
|
[18 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-7-1 11:21
灭门索尼，回归宾得！！
在开始分享这个头在k1上的照片前，先说一下我的感受吧（因为照片尺寸限制，以及个人后期水平的差异性，很多细节无法通过一张照片体现出来）。不得不承认科技在进步，不提色彩、味道的话，索尼r3挂宾得老头体现出来的锐度和解析，远远超过在k1上的表现。这个头也不例外。首先在k1上对焦精度成了问题，因为即使LV 模式下也不见得非常精准，其次，整体锐度特别是边缘成像，感觉也要差一些。这让我不得不对这个镜头进行重新评估了。 在此分享一下同场景的24/35两端成像。这张是24端的，有后期处理。  |
|
[17 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-6-22 00:24
张莲现 发表于 2020-6-21 16:58 唯一可比的是fa20-35，但如果转接索尼，我不会选fa系列。 |
|
[16 楼] yesyeah
[泡菜]
20-6-21 17:02
玩玩就好，堪比定焦这种话就不要拿来骗自己了
|
|
[15 楼] 张莲现
[泡菜]
20-6-21 16:58
小自然外景摄影 发表于 2020-6-15 11:32 现在da*165也就是2000 fa24 90也就是2000 fa20 35大概2000多吧，这个头最近没看 无论怎么比，m24 35和上面那几个都没啥可比性。更别提这么远的最近对焦距离了。 老头看看K24 3.5 K28 3.5哪个都比他能打的，价格便宜一半 |
|
[14 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-6-15 11:32
张莲现 发表于 2020-6-14 00:17 现在普遍接近2000了。感觉这头在1500-1800之间还是值的。广角风景，还不错。 |
|
[13 楼] 张莲现
[泡菜]
20-6-14 00:17
这个镜头17年我是900左右出的，觉得素质大概还不足900，最近对焦距离是软肋。
现在闲鱼有一个坑爹的货卖到2xxx，真的是脑袋不好。 小光圈素质老头也没几个差的啦 本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-6-13 16:51
上面那张再次裁切，中间部分锐度非常好。
 |
|
[11 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-6-13 16:49
小胖子 发表于 2020-6-13 13:35 行不行都是相对的，这个头如果别太贵还是不错的。兼顾24/28/35焦段。如果你拿它真的跟牛定比，那就不理智了。一句话定论没有意义，凭照片说话即可。这是昨天用24端的裁切图  |
|
[10 楼] 夜叉YAKESA
[泡菜]
20-6-13 14:21
我有此头，但是想不起有没有用它拍过照片
|
|
[9 楼] 小胖子
[资深泡菜]
20-6-13 13:35
锐度和色散都不行。
|
|
[8 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-6-13 12:27
拍摄于青岛电视塔，24端，f8，仅调色。
 |
|
[7 楼] 小自然外景摄影
[泡菜]
20-6-9 09:46
35厘米 发表于 2020-6-8 07:57 你说色散吧。尽量别打错别字，新手会一头雾水。 |
