色影无忌

前后两个大车夹击下的飞渡，两位美女居然没有明显伤势
8922 178
[1 楼] huace [陈年泡菜]
20-6-16 07:29
飞渡中报沿成绩如何？

最近本田碰撞成绩一塌糊涂，丰田出类拔萃，花丝建议来个同级对决，凯美瑞撞雅阁，rav4撞crv

另外可否模拟婚礼门现场，凯美瑞120撞一下高速隔离墩，看看会否断裂，毕竟本坛著名丰田粉n的凯美瑞断过三节，雅阁短二的照片随处可见 本帖最后由 huace 于 2020-6-16 08:00 编辑
[194 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 14:19
北方睡神 发表于 2020-6-24 14:00
你要质疑数据不正确，就拿出证据来，别扯没用的

你这货200%没有一个正经的理工科文凭
[193 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 14:08
北方睡神 发表于 2020-6-24 14:03
说全G都是指的安全性，你爱玩儿这种偷换概念，自己玩儿去吧

那是你自己定义的全G
[192 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 14:07
北方睡神 发表于 2020-6-24 14:03
说全G都是指的安全性，你爱玩儿这种偷换概念，自己玩儿去吧
本来我对飞度安全性到底怎么样，还没什么概念，不过查了查数据，发现三代飞度相比美版钢材缩水，A柱980（皓影980弯了），B柱1500强度看着还行，不过同样的思域都断了，从这些判断，可以明确说，飞度就是不安全了

从哪里查的？
[191 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 14:06
北方睡神 发表于 2020-6-24 14:00
你要质疑数据不正确，就拿出证据来，别扯没用的

自己看图片 本帖最后由 花丝 于 2020-6-24 14:07 编辑
[189 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 14:03
花丝 发表于 2020-6-24 13:44
是中保研定义的全G不包括维修经济性？还是你定义的？
说全G都是指的安全性，你爱玩儿这种偷换概念，自己玩儿去吧
本来我对飞度安全性到底怎么样，还没什么概念，不过查了查数据，发现三代飞度相比美版钢材缩水，A柱980（皓影980弯了），B柱1500强度看着还行，不过同样的思域都断了，从这些判断，可以明确说，飞度就是不安全了
[187 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 14:00
花丝 发表于 2020-6-24 13:46
你不知道数据要标注出处吗？你1吗，我笑喷了
你要质疑数据不正确，就拿出证据来，别扯没用的
[186 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:47
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:45
我告诉你数据，你不信，不信就找证据反驳啊，反驳不了就别质疑

写过论文吗？真是春到家了
[185 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:46
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:45
我告诉你数据，你不信，不信就找证据反驳啊，反驳不了就别质疑

你不知道数据要标注出处吗？你1吗，我笑喷了
[184 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 13:45
花丝 发表于 2020-6-24 13:41
你拿的数据让我举证，说你春，真没冤枉你啊
我告诉你数据，你不信，不信就找证据反驳啊，反驳不了就别质疑
[183 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:44
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:42
经济性是安全性？回家好好学学，偷换概念玩的真溜

是中保研定义的全G不包括维修经济性？还是你定义的？
[182 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:42
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:39
你自己不会去查么？你要是质疑数据，那就找出证据来反驳

你既然摆出数据了，然后告诉我你不知道数据哪里来的，是不是这样？
[181 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 13:42
花丝 发表于 2020-6-24 13:40
先说说你的维修经济性是个啥？
经济性是安全性？回家好好学学，偷换概念玩的真溜
[180 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:41
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:39
你自己不会去查么？你要是质疑数据，那就找出证据来反驳

你拿的数据让我举证，说你春，真没冤枉你啊
[179 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 13:40
花丝 发表于 2020-6-24 13:39
你好知道概率，你一点呆着去吧。那个破照片，也好意思拿出来
脸被打的啪啪响，你还觉得个例车祸能反映车安全性？
[178 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:40
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:38
连中保研全G是指什么都不知道，可笑

先说说你的维修经济性是个啥？
[177 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 13:39
花丝 发表于 2020-6-24 13:38
你嘴一张就来了，你不懂数据要搞个出处吗？
你自己不会去查么？你要是质疑数据，那就找出证据来反驳
[176 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:39
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:37
那是把你脸打啪啪响的照片，打你脸告诉你，个例车祸代表不了整体
我说飞度B柱A柱怎么样，那是拿思域皓影强度对比来的，看钢材强度，大概率是个和皓影、思域差不多的货

你好知道概率，你一点呆着去吧。那个破照片，也好意思拿出来
[175 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 13:38
花丝 发表于 2020-6-24 12:10
老飞度安全性不好，你有证据吗？说了N天了，你说你上的那个图片不算证据，你倒是给个证据啊？
什么刚强度不行，你也上个证据吗

貌似中保研没全G的，什么维修经济性，没一个车是G吧！
连中保研全G是指什么都不知道，可笑
[174 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:38
北方睡神 发表于 2020-6-24 13:35
飞度A柱980，B柱1500，同样强度的皓影A柱弯了，思域B柱断了，你还想要啥证据？老飞度中版钢材强度相比美版缩水了，差不多钢材强度，同一家厂商设计的，可以类比了

你嘴一张就来了，你不懂数据要搞个出处吗？
[173 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 13:37
花丝 发表于 2020-6-24 13:09
你这货不仅春，而且虚伪！

拿着车祸照片说事就说事，嘴上说的，不能拿这个车祸说飞度B柱怎么样，实际上有扯淡飞度B柱怎么怎么了，你实际还不是拿这张照片说事吗？

春的是，一个明显不是现场的车祸照片，居然你拿他当真，真真值商欠费了
那是把你脸打啪啪响的照片，打你脸告诉你，个例车祸代表不了整体
我说飞度B柱A柱怎么样，那是拿思域皓影强度对比来的，看钢材强度，大概率是个和皓影、思域差不多的货
[172 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 13:35
花丝 发表于 2020-6-24 12:10
老飞度安全性不好，你有证据吗？说了N天了，你说你上的那个图片不算证据，你倒是给个证据啊？
什么刚强度不行，你也上个证据吗

貌似中保研没全G的，什么维修经济性，没一个车是G吧！
飞度A柱980，B柱1500，同样强度的皓影A柱弯了，思域B柱断了，你还想要啥证据？老飞度中版钢材强度相比美版缩水了，差不多钢材强度，同一家厂商设计的，可以类比了
[171 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:13
北方睡神 发表于 2020-6-24 11:10
那张图是打脸你的逻辑的，到底谁在丢人现眼呢？炫富炫富拿不出证据来，说安全拿不出钢材比皓影、思域强的证据来，皓影A柱弯、思域B柱断这可是实打实测出来的

自己看图片 本帖最后由 花丝 于 2020-6-24 13:13 编辑
[170 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 13:09
北方睡神 发表于 2020-6-24 11:10
那张图是打脸你的逻辑的，到底谁在丢人现眼呢？炫富炫富拿不出证据来，说安全拿不出钢材比皓影、思域强的证据来，皓影A柱弯、思域B柱断这可是实打实测出来的

你这货不仅春，而且虚伪！

拿着车祸照片说事就说事，嘴上说的，不能拿这个车祸说飞度B柱怎么样，实际上有扯淡飞度B柱怎么怎么了，你实际还不是拿这张照片说事吗？

春的是，一个明显不是现场的车祸照片，居然你拿他当真，真真值商欠费了
[169 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 12:10
北方睡神 发表于 2020-6-20 09:21
你敢对天发誓不是本田水*军，是本田水*军死*全* 嘛？一开始没注意是托，不能客观讨论问题都懒得理你了，我虽然没好车，不过也是中保研全G
老飞度什么安全性，网上谁不知道呢，掩耳盗铃，混淆是非的托，拜托，把皓影的A柱弄直了去吧

老飞度安全性不好，你有证据吗？说了N天了，你说你上的那个图片不算证据，你倒是给个证据啊？
什么刚强度不行，你也上个证据吗

貌似中保研没全G的，什么维修经济性，没一个车是G吧！
[168 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 11:25
鹰飞大地 发表于 2020-6-24 11:21
视频看过，命硬加运气好

小车在远离前面搅拌车有一段距离的时候就停下来了，后车撞上来，小车分两次往前冲,最后才撞到前车，而前车和后车的空间刚好够两人呆....
是的，这个运气的关系更大
[165 楼] 鹰飞大地 [泡菜]
20-6-24 11:21
视频看过，命硬加运气好

小车在远离前面搅拌车有一段距离的时候就停下来了，后车撞上来，小车分两次往前冲,最后才撞到前车，而前车和后车的空间刚好够两人呆....
[164 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 11:10
花丝 发表于 2020-6-24 11:03
你瞅瞅你这段话了矛盾不，既然这张图片不能说明安全，你又拿这张图b柱没了说事，你笑喷我了
接着现眼，调戏你很好玩啊
那张图是打脸你的逻辑的，到底谁在丢人现眼呢？炫富炫富拿不出证据来，说安全拿不出钢材比皓影、思域强的证据来，皓影A柱弯、思域B柱断这可是实打实测出来的
[162 楼] 花丝 [泡菜]
20-6-24 11:03
北方睡神 发表于 2020-6-24 10:46
我发图是为了证明飞度不安全么？那是你的脑残逻辑，你拿你自己的逻辑来比，我上张图后也没见改口说不安全，按你的逻辑，B柱都没了，还安全？我说的是个例车祸说明不了问题，安不安全看中保研五星批发部数据去，没测过的话，查车身钢材强度去，和本牌子其他款车对比对比，

你瞅瞅你这段话了矛盾不，既然这张图片不能说明安全，你又拿这张图b柱没了说事，你笑喷我了
接着现眼，调戏你很好玩啊
[160 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-6-24 10:59
花丝 发表于 2020-6-24 10:38
我不富，但是比你有钱是确定的
大家来围观一下炫，富的