在小米cc9pro上的尝试(不定期更新拍照)
61538 2425
[2212 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-19 14:36
rajac 发表于 2021-8-19 11:22
关键是长得帅

小孩子也懂颜值~呵
[2211 楼] rajac [老坛泡菜]
21-8-19 11:24
hcjt10086 发表于 2021-8-19 11:03
3.7x长焦镜头
一直在未被察觉状态下拍摄,长焦的好处是让对方没有半点压力。

这画质太牛了,fu24拍人效果让人叹服。
[2210 楼] rajac [老坛泡菜]
21-8-19 11:22
hcjt10086 发表于 2021-8-19 11:02
3.7x长焦镜头
这哥们对小孩有一套方法,钢柔并济,难怪专门负责低龄段教学。

关键是长得帅
[2209 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-19 11:03
3.7x长焦镜头
一直在未被察觉状态下拍摄,长焦的好处是让对方没有半点压力。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-8-19 11:09 编辑
[2208 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-19 11:03
3.7x长焦镜头
[2207 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-19 11:02
3.7x长焦镜头
这哥们对小孩有一套方法,钢柔并济,难怪专门负责低龄段教学。
[2206 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-17 15:43
继续超广角镜头微距 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-8-17 15:44 编辑
[2205 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-17 10:07
裸男驾车 发表于 2021-8-17 09:20
很久没来了,这两天把六月的新疆片子做做后期,cc9pro的来两张跟大家分享一下

十分欢迎分享,你的图比之前清晰多了,在手机上操作的话,我推荐压缩用snapseed,上传就以浏览器登录无忌网站的方式,如果用app上传画质受损较大。
[2204 楼] 裸男驾车 [泡菜]
21-8-17 09:20
很久没来了,这两天把六月的新疆片子做做后期,cc9pro的来两张跟大家分享一下
发布自 安卓客户端
[2203 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-16 11:15
超广角镜头微距
海南黄花梨样品小料,不止棕眼,甚至连“波痕”(我们自己常称它为“布格纹”,是硬木材质上的一种极细小纹理,它与此贴多次讨论的3.7x镜头成像“布纹”是两码事)也清晰可见! 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-8-16 11:43 编辑
[2202 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-13 09:24
rajac 发表于 2021-8-11 23:23
不夸张的说,翻遍全网都找不到如此质量的手机人像样张。这室内采光不错,也正如hcjt兄所说,加个反光板眼睛效果就完美了。fu24眼珠子的表现晶莹剔透非常好看,算独门秘技了。

期待pixel6上市,或会带来更大的惊喜!
[2201 楼] rajac [老坛泡菜]
21-8-11 23:23
hcjt10086 发表于 2021-8-11 22:23
也上一张之前用2x镜头拍的,室内自然光随拍,如果环境和光线(布灯)再调整一下,眼睛表现效果会更佳。有了2x和3.7x镜头,手机无须怼到人脸上,都能拍出质量不错的人像面部片子。

不夸张的说,翻遍全网都找不到如此质量的手机人像样张。这室内采光不错,也正如hcjt兄所说,加个反光板眼睛效果就完美了。fu24眼珠子的表现晶莹剔透非常好看,算独门秘技了。 本帖最后由 rajac 于 2021-8-11 23:50 编辑
[2200 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-11 22:23
rajac 发表于 2021-8-3 00:01
这就是Gcam的实力了,也是很多对手机摄影(加持Gcam)不甚了解的传统摄影爱好者的认知盲区。我下一阶段的测试也会提到这点。对于2X这颗镜头,在大太阳下仅能打平S90这个级别的DC;而在室内相对弱光的环境,则完胜S90。S90这样的DC在ISO400以上画质基本处于不可用的程度,而加持Gcam的cc9pro则轻松愉快。重点来了,经过我的反复比较,室内环境(餐厅照明条件),加持Gcam的cc9pro的2X镜头拍摄的画面质量尤其是人像raw和JPG基本没有区别。当然,对于喜欢后期的朋友,raw仍能提供更大的调整空间。但仅就画面质量而言,LR的降噪功能远远不及Gcam堆栈降噪后的JPG效果。我之所以盯着2X这颗镜头,也是因为这颗镜头比较具有代表性,硬件规格不上不下比较有说服力。如果拿主摄,基本在任何场景都能吊打S90,所以主摄的对手是黑卡这个级别的相机。

这张还是保守了,ISO还是可以适当提高一点,快门太慢手还是不够稳。BSG8.1JPG直出。 ...

也上一张之前用2x镜头拍的,室内自然光随拍,如果环境和光线(布灯)再调整一下,眼睛表现效果会更佳。有了2x和3.7x镜头,手机无须怼到人脸上,都能拍出质量不错的人像面部片子。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-8-11 22:28 编辑
[2199 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-7 19:21
3.7x长焦镜头,略裁剪一下,构图更简洁些 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-8-7 19:21 编辑
[2196 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-7 17:18
rajac 发表于 2021-8-6 19:37
高质量图片,细节非常耐看

光线与fu24的共同作用!
[2195 楼] rajac [老坛泡菜]
21-8-6 19:37
hcjt10086 发表于 2021-8-6 09:23
3.7x长焦镜头

高质量图片,细节非常耐看
[2194 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-6 09:45
2x镜头
[2193 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-6 09:44
3.7x长焦镜头
[2192 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-6 09:23
3.7x长焦镜头
[2191 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-6 09:22
3.7x长焦镜头
[2190 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-3 21:21
rajac 发表于 2021-8-3 18:39
其实咱们做的对比也就仅限于自我的心得体会,所以也不会去参与器材爱好者们的争论。咱觉得GCAM好玩就玩好就行了,至于它用了什么技术我并不关心,我们只关心这个技术能在最后的成像中体现多少,能不能方便的用出来,就行了。

很好的心态!自己玩得真正开心才是最重要的!
[2189 楼] rajac [老坛泡菜]
21-8-3 18:39
hcjt10086 发表于 2021-8-3 14:41
s90毕竟老了,尤其高感较弱,就算是一些后面出的机子,如索尼a6000加套头直出,高感面对cc9pro+谷哥算法,同样有不少压力。 但机器之间想有严谨、客观的对比要有很多前置条件,相机(主要依赖硬件素质)与手机(算法权重占主要因素)对比常常很大争议,例如直出,挺相机者会说手机用了多帧等技术,相当于出片前已机内后期处理,对相机不公平 ;但挺手机者会说,手机镜头是塑料片,与相机镜头的玻璃相比,也是不公平。另外,手机的AI算法又如何参与评价才合适?手机计算摄影下,iso等传统参数的理解各说不一;等等......不同的出发点和立场,很容易引致无休止争论,最后大多不了了之。其实各持己见、自己感觉好就行了,对比图仅作参考而已。

       关于GCAM的JPG与RAW处理比较,谷哥jpg算法会针对自己的计算成像方式进行更高效处理,因此比用LR等外部软件对raw处理更具有自己优势是不意外的。 ...

其实咱们做的对比也就仅限于自我的心得体会,所以也不会去参与器材爱好者们的争论。咱觉得GCAM好玩就玩好就行了,至于它用了什么技术我并不关心,我们只关心这个技术能在最后的成像中体现多少,能不能方便的用出来,就行了。
[2188 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-3 14:41
rajac 发表于 2021-8-3 00:01
这就是Gcam的实力了,也是很多对手机摄影(加持Gcam)不甚了解的传统摄影爱好者的认知盲区。我下一阶段的测试也会提到这点。对于2X这颗镜头,在大太阳下仅能打平S90这个级别的DC;而在室内相对弱光的环境,则完胜S90。S90这样的DC在ISO400以上画质基本处于不可用的程度,而加持Gcam的cc9pro则轻松愉快。重点来了,经过我的反复比较,室内环境(餐厅照明条件),加持Gcam的cc9pro的2X镜头拍摄的画面质量尤其是人像raw和JPG基本没有区别。当然,对于喜欢后期的朋友,raw仍能提供更大的调整空间。但仅就画面质量而言,LR的降噪功能远远不及Gcam堆栈降噪后的JPG效果。我之所以盯着2X这颗镜头,也是因为这颗镜头比较具有代表性,硬件规格不上不下比较有说服力。如果拿主摄,基本在任何场景都能吊打S90,所以主摄的对手是黑卡这个级别的相机。

这张还是保守了,ISO还是可以适当提高一点,快门太慢手还是不够稳。BSG8.1JPG直出。 ...


       s90毕竟老了,尤其高感较弱,就算是一些后面出的机子,如索尼a6000加套头直出,高感面对cc9pro+谷哥算法,同样有不少压力。 但机器之间想有严谨、客观的对比要有很多前置条件,相机(主要依赖硬件素质)与手机(算法权重占主要因素)对比常常很大争议,例如直出,挺相机者会说手机用了多帧等技术,相当于出片前已机内后期处理,对相机不公平 ;但挺手机者会说,手机镜头是塑料片,与相机镜头的玻璃相比,也是不公平。另外,手机的AI算法又如何参与评价才合适?手机计算摄影下,iso等传统参数的理解各说不一;等等......不同的出发点和立场,很容易引致无休止争论,最后大多不了了之。其实各持己见、自己感觉好就行了,对比图仅作参考而已。

       关于GCAM的JPG与RAW处理比较,谷哥jpg算法会针对自己的计算成像方式进行更高效处理,因此比用LR等外部软件对raw处理更具有自己优势是不意外的。
[2187 楼] rajac [老坛泡菜]
21-8-3 00:01
hcjt10086 发表于 2021-8-2 22:11
2x镜头室内人像,无须借助raw,质感如何以图片说话!

这就是Gcam的实力了,也是很多对手机摄影(加持Gcam)不甚了解的传统摄影爱好者的认知盲区。我下一阶段的测试也会提到这点。对于2X这颗镜头,在大太阳下仅能打平S90这个级别的DC;而在室内相对弱光的环境,则完胜S90。S90这样的DC在ISO400以上画质基本处于不可用的程度,而加持Gcam的cc9pro则轻松愉快。重点来了,经过我的反复比较,室内环境(餐厅照明条件),加持Gcam的cc9pro的2X镜头拍摄的画面质量尤其是人像raw和JPG基本没有区别。当然,对于喜欢后期的朋友,raw仍能提供更大的调整空间。但仅就画面质量而言,LR的降噪功能远远不及Gcam堆栈降噪后的JPG效果。我之所以盯着2X这颗镜头,也是因为这颗镜头比较具有代表性,硬件规格不上不下比较有说服力。如果拿主摄,基本在任何场景都能吊打S90,所以主摄的对手是黑卡这个级别的相机。

这张还是保守了,ISO还是可以适当提高一点,快门太慢手还是不够稳。BSG8.1JPG直出。 本帖最后由 rajac 于 2021-8-3 00:10 编辑
[2186 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-2 22:11
2x镜头室内人像,无须借助raw,质感如何以图片说话!
[2185 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-2 22:08
3.7x长焦镜头室内人像 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-8-2 22:09 编辑
[2184 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-8-2 21:49
即使只用2x镜头出片,直面夕阳也毫无压力,无须借助raw,质量也完全可以称得上主摄级!
[2183 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-7-29 18:30
rajac 发表于 2021-7-28 22:59
这对焦精准

这张没用其它对焦取巧方法,直接点击拍摄对象就成功了,fu24稳定的对焦可以给到信任。
[2182 楼] rajac [老坛泡菜]
21-7-28 22:59
hcjt10086 发表于 2021-7-28 13:46
3.7x长焦镜头
展馆里的小观众

这对焦精准
[2181 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-7-28 13:46
3.7x长焦镜头
展馆里的小观众 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-7-28 13:48 编辑