ChK 发表于 2021-5-24 09:17
细节分辨率不一样吧？fu24的成像我感觉细节纹理相对少一点。 8.1的细节纹理是那种极致计算出来的感觉，到了尽头忽然就没有了，有点数码味。 7.3的在保留细节纹理的同时也保留了噪点，不像8.1到了尽头忽然抹平，但他的噪点细碎均匀，也不像胶片。

rajac 发表于 2021-5-24 00:21
在我目前用fu24和BSG8.1的对比拍摄中，感觉fu24的15帧和8.1的40帧在纯净度方面就已经看不出差距了。

hcjt10086 发表于 2021-5-23 00:32
fu24用36帧直出，纯净度是极其高，就算最新的8.1帧数调到48也比不上，到目前还没有发现有比fu24更干净的画质。

买白菜 发表于 2021-5-23 19:08
兄弟，能不能发我一个你觉得fu24、onfire7。3适配最好的xml，[email][email protected][/email]

在此谢过！

hcjt10086 发表于 2021-5-14 13:24
6.1和7.3成像比较，以fu24（6.1）和onfire7.3为例，前者注重过渡和层次，并且保留丰富的细节，不是简单的去噪点，小孩子皮肤细腻，汗毛更细小，用它拍不单人物面部纤毫毕现（即使3.7长焦也是），而且层次过渡极其丰富而自然，而onfire7.3侧重强调纹理，但会令皮肤略显粗糙颗粒，就算去噪点处理，纤毫细节和层次过渡都比不上fu24，onfire7.3有一个库锐化很轻，而且会侧重去噪点，但皮肤层次感仍比不上fu24，我在onfire7.3上就调不出那种质感了！但onfire7.3也有自己的优势，除了纹理好，暗光表现比fu24 也要好，夜景表现自然出色，因此两者是绝佳搭配。至于两者更具体的优点，可以去一趟博物馆就一清二楚了，不同光线环境、各种物件质感，都是很好的试拍对象。

rajac 发表于 2021-5-22 21:57
关于这个布纹，我这里还有个有趣的对比，各位可以参考一下。图中的raw是在电脑端LR打开未任何处理时的状态。其中fu24的raw不能保证每次，每个部位都这么干净，但大多数时候都是最干净的。各位有兴趣可以自行试验。（图一为整体，图二为局部200%放大。本实验非多次重复实验，结果仅代表本次测试的结果）另外，就颜色来说，fu24的raw进电脑端LR后且未做处理时的颜色跟实物最为接近。

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 23:49
非常感谢！我重新安了一个onfire7.3，适配了三个不同的xml，一个是您刚提到的这个均衡版，另外两个是刚才前几个帖子我说的那两个。

试验了一下，无论是iso设在多少，hdr+增强与否，在拍摄室内光线白色黄色物品的时候，布纹都还是明显可见的。不过和fu24比起来，看着真不那么明显。回头明后天户外试试，看看能不能找到前几个月的出片效果。也争取进行下版本的对比。

hcjt10086 发表于 2021-5-22 23:00
更正一下：刚才进去onfire看了一下，xml文件是直接用了当时配套的（见下图），因为一直再也没调进过其它xml文件，所以就相当于一直是“默认”状态

hcjt10086 发表于 2021-5-22 22:37
用onfire出片，我都没预设什么xml文件，直接开、关lib按钮，大多情况下我甚至是打开lib按钮开关，这种状态是没有动用包括0606在内的那几个库，就靠具体情况调快门、iso等参数而已。

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 22:11
非常同意！那张景山照片您后期之后确实好太多了。谢谢！

只是我玩微单的时候都不后期（实在没时间精力），手机拍照更不后期了，所以选择版本尽量以直出效果优秀作为依据。fu24非常好，只是直出的颜色有点搞不定。很是郁闷。onfire您用的是哪个xml呢

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 22:11
非常同意！那张景山照片您后期之后确实好太多了。谢谢！

只是我玩微单的时候都不后期（实在没时间精力），手机拍照更不后期了，所以选择版本尽量以直出效果优秀作为依据。fu24非常好，只是直出的颜色有点搞不定。很是郁闷。onfire您用的是哪个xml呢

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 21:54
也许用了0606库，不过真忘了。记得好像就是本帖似乎谈过这个库的问题，也许当时看了帖子后用了0606库。不过真的onfire几乎没有任何布纹。。

onfire三个多月拍的片子，无论是白天还是晚上，或者傍晚，一如既往的缺点很少，照片比BSG8.1的好很多，立体感强、油润、色彩准确、锐度刚刚好，算是手机这么多年拍片子最接近我用微单拍的一批片子了，真心很惊喜，感觉1月2月数九寒天的趁着那么一点点暖阳出去拍照还是值得了！弄的我都想开个贴了。

ps，昨天老妈要看我拍的生活照片，我打开电脑先给她看前几个月的照片，也就是1-4月onfire的，她说拍的张张都好；看完了她意犹未尽，还要看最近的，我就打开fu24那个文件夹拍的最近一个月的，直接被老太太鄙视了！她说，你这颜色怎么这么红啊，不正常啊！（母亲原话）

现在回头，我也忘了当时onfire具体用的是哪个xml文件了，现在手头有的是ultmate-1.1-onfire-1.13.xml和Fidelis-v3-onfire.xml两个。只有再安装上看看了！又是痛并快乐着的大工程！
...

hcjt10086 发表于 2021-5-22 22:04
fu24（6.1）和onfire7.3各自优点十分突出的，互补性也非常强，因此一直是我的主要使用版本，你拍多了就会逐渐感觉到它们的特点！

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 21:54
也许用了0606库，不过真忘了。记得好像就是本帖似乎谈过这个库的问题，也许当时看了帖子后用了0606库。不过真的onfire几乎没有任何布纹。。

onfire三个多月拍的片子，无论是白天还是晚上，或者傍晚，一如既往的缺点很少，照片比BSG8.1的好很多，立体感强、油润、色彩准确、锐度刚刚好，算是手机这么多年拍片子最接近我用微单拍的一批片子了，真心很惊喜，感觉1月2月数九寒天的趁着那么一点点暖阳出去拍照还是值得了！弄的我都想开个贴了。

ps，昨天老妈要看我拍的生活照片，我打开电脑先给她看前几个月的照片，也就是1-4月onfire的，她说拍的张张都好；看完了她意犹未尽，还要看最近的，我就打开fu24那个文件夹拍的最近一个月的，直接被老太太鄙视了！她说，你这颜色怎么这么红啊，不正常啊！（母亲原话）

现在回头，我也忘了当时onfire具体用的是哪个xml文件了，现在手头有的是ultmate-1.1-onfire-1.13.xml和Fidelis-v3-onfire.xml两个。只有再安装上看看了！又是痛并快乐着的大工程！
...

hcjt10086 发表于 2021-5-22 21:07
看你这么说，估计你应该用了0606库，这库成像就有你说的特点，但有时彩噪会略多点，另外不要忘了onfire的夜景成像是最突出的优点！

必辉 发表于 2021-5-22 21:33
用snapseed可以处理吗? 要是可以在手机处理就方便多了

必辉 发表于 2021-5-22 21:09
你去看看老马的onfire, 真的, 肯定有包名和你的Urnyx05的7.3不一样的, 可以共存, 你试试吧.

hcjt10086 发表于 2021-5-22 21:14
如果用3.7x镜头拍晚霞夕阳这类场景，我是极力推荐fu24（6.1），动用36帧，直出暗部纯净度基本是最好的版本（至少到目前还没发现有更好的），至于如果“布纹”出现，就用lr简单处理，都能大幅减轻，处理后，不了解者这情况的，即使放大都不会知道曾存在过“布纹”！

必辉 发表于 2021-5-22 21:06
这样一处理, 确实基本看不到了, 不错!

rajac 发表于 2021-5-22 21:06
8.1的可以装，7.3的装不了，可能我机子上还有个Urnyx05的7.3。MicroG装了的，不然其他版本的Gcam大概率都会闪退。

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 20:57
那可惜了！onfire的片子真的不错，非常耐看。手机数码味比较少。我当时没当回事，最近好好看了看，真心好

hcjt10086 发表于 2021-5-22 21:01
这种夕阳片里的“布纹”用lr简单处理一下即可，我处理了下你这张夕阳片子，“布纹”已大幅减轻，如果不了解的，你不直说，看者放大也不一定能察觉到，onfire的我就没法处理成这样，另外你说onfire没看到“布纹”，估计你可能调用了0606库，这个库“布纹”是相对轻一些（锐化也是最克制的版本），但如果有，我觉得仍不好处理的。还有一点，这“布纹”在光线不足情况下出现的概率比较大的，例如室内拍纯黄系（无纹理）物体时，会经常出现。

必辉 发表于 2021-5-22 21:01
为什么装不了? 你的系统是多少? 我的cc9pro是MIUI12.1.5 的, 可以安装onfire呀, 但得安装一个MicroG, 否则闪退.

rajac 发表于 2021-5-22 20:28
第一张确实不明显，甚至还可以冒充墙面本身的纹理细节，可惜我的机子装不了onfire了，说是不能降级安装。

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 20:57
那可惜了！onfire的片子真的不错，非常耐看。手机数码味比较少。我当时没当回事，最近好好看了看，真心好

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 18:36
我看了下，iso1000以下的照片，找了又找，只找到一两张很轻微的布纹样的（上图楼房）。但是和fu24那种极其明显的布纹（下图景山夕阳）实在没可比性。后者已经严重影响出片了。

onfire的这种布纹几乎没有，150张里只有一两张有，而且必须极其仔细端详才能发现一点。fu24的是很普遍的现象。这组景山我用fu24拍了几十张，88mm的近乎张张废。而这种夕阳的照片onfire都很ok的。

ps，我几乎所有照片都是iso1000以下。也几乎都是增强HDR+。

rajac 发表于 2021-05-22 20:28

第一张确实不明显，甚至还可以冒充墙面本身的纹理细节，可惜我的机子装不了onfire了，说是不能降级安装。

不玩胶片很多年 发表于 2021-5-22 18:36
我看了下，iso1000以下的照片，找了又找，只找到一两张很轻微的布纹样的（上图楼房）。但是和fu24那种极其明显的布纹（下图景山夕阳）实在没可比性。后者已经严重影响出片了。

onfire的这种布纹几乎没有，150张里只有一两张有，而且必须极其仔细端详才能发现一点。fu24的是很普遍的现象。这组景山我用fu24拍了几十张，88mm的近乎张张废。而这种夕阳的照片onfire都很ok的。

ps，我几乎所有照片都是iso1000以下。也几乎都是增强HDR+。