捯饬影音房，记录一下

4273 124

[1 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 20-7-31 02:31 从九十年代开始拥有一对BBS LS3/5A算起，玩音响也算有点年头了。谈不上发烧，但也算持续时间最长的爱好了。前两年在离城较远处买了一套双拼，准备退休后去住。装修自然少不了打造影音室，也算了却多年的一个愿望吧。我喜欢自己倒腾。在网上翻了些帖子（其中无忌的帖子看得认真些，我是忠实潜水员）之后，便开始画图，也来无忌问问。其中寒贝克一句话：宁愿多做些吸音——让我陷入了沉思…。做多少吸音，什么是多，什么是少？我连吸音量的概念都没有。联想到在我买音箱期间，至少听了十多间听音室吧，感觉音响房做得好的很少，房间吸过量还不如没有吸音。如果做成那样，岂不鸡飞蛋打？意识到这样搞下去很可能以后会后悔，被逼无奈去读书。选了本石井伸一郎在《立体声》杂志上的连载《让你房间的声音变得更纯更美》。看了前面一部分，还真不错，获得了一些有用结论，例如：低频重播极限由房价大小决定是错误的。相反，小房间可能比大房间低频重放更好；日本曾有资深烧友故意用坚硬材料打造没有吸音的听音室，避免软质材料产生的振动，听到了“太美妙”的声音——这证明我想的吸音过量反而更糟这种情况是可能的；天花板高度与房间长边之比是房间听音好坏的关键因素——早知如此我可能会将房间向下挖50厘米，但我现在已经铺了天价瓷砖啊；房间的吸音扩散并非一定做成对称结构。非对称结构对音场的不良影响很小——我不太喜欢对称结构，死板。由驻波在声压-频率图上形成的巨大峰与谷非常顽固，至今人们无法通过吸音将其消除——这佐证了@fumac反复强调的结论。看书带来了更多的问题。开这个贴记录一下这个装修过程。报告装修做法，交流问题，听取坛里各位指导，过程中的经验教训也许能给各位一些启示。我房间尺寸是4.8L4.5W2.7H米。
[125 楼] lmsd [陈年泡菜] 21-1-27 22:15 偶尔泡泡发表于 2021-1-18 22:47 低音炮 JL F113V2 和功放 DENON X8500H 到货，几个散兵游勇设备逐渐成军了。在7.1.4系统中，金嗓子还继续做后级。用DENON机附带的奥德赛系统调试了半天，虽还缺5个音箱（现有低音炮、4个天空声加一对主箱），但声场整体衔接已然不错，有沉浸式听音的感觉了。新一代的低音炮确实强悍，一炮打过来屁股跟着震，真有点现场感。用环绕声听音乐，DENON取代了金嗓子前级，声音稍硬一些，虽然味道上差了那么一点点，但沉浸式的立体感很不错。貌似最近音响设备有点缺货，感觉钞票落他人口袋为安。不许放毒
[124 楼] agnostic [泡菜] 21-1-27 21:52 看来你早就在你家里悬好麻绳，随时随地好上去了。不送哦无事生费发表于 2021-1-27 00:04 线材对于你这种键盘侠意义不大，你需要房梁上一根麻绳，哈哈
[123 楼] 无事生费 [泡菜] 21-1-27 00:04 agnostic 发表于 2021-1-25 22:28 你缺德是房子不是外星人高科技。所以也不要指望什么超值线材提升不存在的音质线材对于你这种键盘侠意义不大，你需要房梁上一根麻绳，哈哈
[122 楼] agnostic [泡菜] 21-1-25 22:28 无事生费发表于 2021-01-25 12:36 各有各玩法，别人80平米豪华大厅声装花百万是玩，我20平米5000块声装也是玩，玩了总有收货，而且咱也不去比别人几百万的设备，十来万不一样玩... 你缺德是房子不是外星人高科技。所以也不要指望什么超值线材提升不存在的音质发布自安卓客户端
[121 楼] 无事生费 [泡菜] 21-1-25 20:36 玩就玩发表于 2020-11-7 18:27 玩音响就是玩房子，终极目标应该是建一个私人音乐厅。当我意识到这个的时候，果断不玩了。玩不起。各有各玩法，别人80平米豪华大厅声装花百万是玩，我20平米5000块声装也是玩，玩了总有收货，而且咱也不去比别人几百万的设备，十来万不一样玩的很开心
[120 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 21-1-18 22:47 低音炮 JL F113V2 和功放 DENON X8500H 到货，几个散兵游勇设备逐渐成军了。在7.1.4系统中，金嗓子还继续做后级。用DENON机附带的奥德赛系统调试了半天，虽还缺5个音箱（现有低音炮、4个天空声加一对主箱），但声场整体衔接已然不错，有沉浸式听音的感觉了。新一代的低音炮确实强悍，一炮打过来屁股跟着震，真有点现场感。用环绕声听音乐，DENON取代了金嗓子前级，声音稍硬一些，虽然味道上差了那么一点点，但沉浸式的立体感很不错。貌似最近音响设备有点缺货，感觉钞票落他人口袋为安。
[119 楼] 穷高烧 [老坛泡菜] 21-1-16 13:42 图拉丁的赛扬发表于 2021-01-15 18:58 我做了很多的功课，总起来说，如果有多套可以加钟的设备，加一个有好处，因为那个钟有四个输出，这样能保证最好的一致性。仅仅一个播放器... 感谢图大夫指点，我慢慢学习，争取把钱花在刀刃上。发布自 iOS客户端
[118 楼] ppchris [禁言中] 21-1-16 12:01 偶尔泡泡发表于 2021-1-16 10:24 就我感觉来说，这间音响房的投资算粗算15-20万，比投资提升设备合算。另外，这是玩，说好听点算实验，也许有点附加价值。另外，我这种低频陷在低频段，除了残响降低外，从频响图中几乎看不出来对低频有填补，似乎也没有什么好办法。听感的改善还是比较大的。 lz玩的非常到位了，很厉害的
[117 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 21-1-16 10:24 ppchris 发表于 2021-1-15 19:08 一般的系统做个低频陷阱就好了，什么吸音的没必要，毕竟绝大部分人不会玩到百万级别的系统，做好隔音不吵邻居比较关键就我感觉来说，这间音响房的投资算粗算15-20万，比投资提升设备合算。另外，这是玩，说好听点算实验，也许有点附加价值。另外，我这种低频陷在低频段，除了残响降低外，从频响图中几乎看不出来对低频有填补，似乎也没有什么好办法。听感的改善还是比较大的。
[116 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 21-1-16 10:12 沧海观澜发表于 2021-1-15 09:56 不错。幕布高了点。细心人啊。还好，幕布还可以往下放，又多放了20cm。
[115 楼] ppchris [禁言中] 21-1-15 19:08 一般的系统做个低频陷阱就好了，什么吸音的没必要，毕竟绝大部分人不会玩到百万级别的系统，做好隔音不吵邻居比较关键
[114 楼] 图拉丁的赛扬 [资深泡菜] 21-1-15 18:58 穷高烧发表于 2021-1-15 16:16 看到图大夫，很是亲切啊，都是老人儿啦，哈哈。话说钟比解码还要贵，在犹豫要不要加呢。我做了很多的功课，总起来说，如果有多套可以加钟的设备，加一个有好处，因为那个钟有四个输出，这样能保证最好的一致性。仅仅一个播放器的话，加钟的可能有积极的效果，但意义不是很大。比如比不上加一个前级，更比不上换一个更高阶的DAC。
[113 楼] 穷高烧 [老坛泡菜] 21-1-15 16:26 马克一下
[112 楼] 穷高烧 [老坛泡菜] 21-1-15 16:16 图拉丁的赛扬发表于 2020-11-29 15:27 我也有这货，现在基本用台机连USB，还有用U盘，有人说加个时钟会改善音质，有这方面的打算吗？看到图大夫，很是亲切啊，都是老人儿啦，哈哈。话说钟比解码还要贵，在犹豫要不要加呢。
[111 楼] 沧海观澜 [泡菜] 21-1-15 09:56 偶尔泡泡发表于 2021-1-12 21:43 算是完工了。最后铺地毯，听感变化相当大：低频多了，好像房间模式导致的低频凹陷有填补，整体声音更平顺，有音箱增大一号的的感觉。再测参数：除了频响低频确有明显增强（或说中高频有明显衰减）、残响时间进一步缩短几十毫秒外（现在约200ms），似乎没有太大变化，低频凹陷并未填补，与感觉有差距。（铺地毯前后的参数图如下）目前残响时间比一般推荐的时间低不少（200ms左右），但并未产生传说中的声音死板的感觉。小结：1. 这个装修值得，真好听；2. 参数测量并不灵敏，与听感并对应不强，所以现测试条件下试听仍然重要；3. 天花与地板这对反射面确如一些报告所言，对声音影响很大，结合我这房最后的残响指标看，也许天花用穿孔石膏板加吸音棉，地板铺厚地毯，是简易声学装修的一个办法，建议不想做四面墙吸音的同好试试。后面再慢慢将环绕、中置配齐。 ... 不错。幕布高了点。
[110 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 21-1-12 21:43 算是完工了。最后铺地毯，听感变化相当大：低频多了，好像房间模式导致的低频凹陷有填补，整体声音更平顺，有音箱增大一号的的感觉。再测参数：除了频响低频确有明显增强（或说中高频有明显衰减）、残响时间进一步缩短几十毫秒外（现在约200ms），似乎没有太大变化，低频凹陷并未填补，与感觉有差距。（铺地毯前后的参数图如下）目前残响时间比一般推荐的时间低不少（200ms左右），但并未产生传说中的声音死板的感觉。小结：1. 这个装修值得，真好听；2. 参数测量并不灵敏，与听感并对应不强，所以现测试条件下试听仍然重要；3. 天花与地板这对反射面确如一些报告所言，对声音影响很大，结合我这房最后的残响指标看，也许天花用穿孔石膏板加吸音棉，地板铺厚地毯，是简易声学装修的一个办法，建议不想做四面墙吸音的同好试试。后面再慢慢将环绕、中置配齐。制造商：Canon 型号：Canon EOS 7D Mark II 光圈：f/11.0 焦距：20 曝光时间：1 ISO感光度：200
[109 楼] shengwei99 [泡菜] 20-12-16 17:28 马克马克。日后作参考
[108 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 20-12-1 17:18 图拉丁的赛扬发表于 2020-11-30 21:03 祝君玩得开心前几年忙着搬砖不发帖，但也浏览无忌，常看到图大夫助人，心怀敬意呢。
[107 楼] 图拉丁的赛扬 [资深泡菜] 20-11-30 21:03 偶尔泡泡发表于 2020-11-30 17:07 我注意到加钟问题，也相信会有改善。只是我现有系统刚搭好，相对我原系统，尚处在满足状态，所以短期还不准备加钟。但可能哪天听了别人加钟的系统更好，就会买。祝君玩得开心
[106 楼] lmsd [陈年泡菜] 20-11-30 17:20 偶尔泡泡发表于 2020-11-30 17:12 摇摇晃晃走到快退休，想想能搭建私人听音室，也满足了。应该如此
[105 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 20-11-30 17:12 lmsd 发表于 2020-11-30 16:11 地毯一铺完美了羡慕独立听音室。摇摇晃晃走到快退休，想想能搭建私人听音室，也满足了。
[104 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 20-11-30 17:07 图拉丁的赛扬发表于 2020-11-29 15:27 我也有这货，现在基本用台机连USB，还有用U盘，有人说加个时钟会改善音质，有这方面的打算吗？我注意到加钟问题，也相信会有改善。只是我现有系统刚搭好，相对我原系统，尚处在满足状态，所以短期还不准备加钟。但可能哪天听了别人加钟的系统更好，就会买。
[103 楼] lmsd [陈年泡菜] 20-11-30 16:11 偶尔泡泡发表于 2020-10-21 00:38 装修已进入后期，声学装修除4个低频陷阱和地毯外，均已到位。搬入最简配置器材进行了第一次简单主观听音和数据（用REW软件）测试。准备装上低频陷阱后再作数据测试，对比一下低频陷阱安装前后的数据，看看这玩意儿频率究竟能去到多低。大致的声学装修结构为：前墙如下图，普通墙面大面积敷设15cm厚扩散板；天花板前半部中间大面积敷设15cm厚扩散板（特别提醒：扩散板的厚度决定了低频作用频率，低于10cm就没太大意义了），周围20cm穿孔石膏板内加吸音棉吊顶；天花板后半部采用穿孔石膏板内加吸音棉双层吊顶结构，石膏板距基面中间部分为20cm，四周围低阶部分40cm；除前墙外的所有侧墙均为10cm穿孔石膏板内敷吸音棉。地板现为瓷砖，准备铺厚地毯。测试器材：音源为微软Surface Pro4电脑，播放软件为索尼Music Center，解码器为Teac nt505，USB解码；合并功放为金嗓子E560，30W×2ch(8Ω)；线材除喇叭线用一对多年陈的美国Aperture喇叭线外，均为鸡线。主观试听结果是音效大为提高，超出预想。第一感触是背景宁静。这个天没开空调和排风，虽然以前已经有过住进铺满地毯的宾馆感觉宁静的经验，但进到这间封闭吸音房给我的感触仍然很深，人在门口探里探外，就能明显感到两个不同的声音世界，进到里面 ... 地毯一铺完美了羡慕独立听音室。本帖最后由 lmsd 于 2020-11-30 16:12 编辑
[102 楼] 图拉丁的赛扬 [资深泡菜] 20-11-29 15:27 偶尔泡泡发表于 2020-11-28 23:50 进了一台威联通的HS-453DX网络存储（NAS），4千多元的价格（不包括硬盘、SSD），也就是烧友一条线的价格。无风扇，跑万兆，面向影音市场。玩了几天，叹计算机技术发展日新月异。基本静音，适合与影音器材放在一块。风扇风扇，难倒多少烧友？影和音，从源到播，准备都是它了。视频监控、照片存储、私有云，也是它。 USB，和网线比起来，就是游击队比正规军，我一直都觉得它不会长久。用网线传到DAC的声音，显然比USB强多了。使用太方便了，赞一下UPnP协议，挂在局域网中的路由器、电脑、手机、DAC、监控头全都自动连通了，一推遥控器可以进垃圾桶了。初步感受物联网。不过，用这玩意要求对网络有一定了解。 LINN在2009年就宣布停产CD机，有远见。我也有这货，现在基本用台机连USB，还有用U盘，有人说加个时钟会改善音质，有这方面的打算吗？制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D80 光圈 : f/4.0 焦距 : 60mm 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100
[101 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 20-11-28 23:50 进了一台威联通的HS-453DX网络存储（NAS），4千多元的价格（不包括硬盘、SSD），也就是烧友一条线的价格。无风扇，跑万兆，面向影音市场。玩了几天，叹计算机技术发展日新月异。基本静音，适合与影音器材放在一块。风扇风扇，难倒多少烧友？影和音，从源到播，准备都是它了。视频监控、照片存储、私有云，也是它。 USB，和网线比起来，就是游击队比正规军，我一直都觉得它不会长久。用网线传到DAC的声音，显然比USB强多了。使用太方便了，赞一下UPnP协议，挂在局域网中的路由器、电脑、手机、DAC、监控头全都自动连通了，一推遥控器可以进垃圾桶了。初步感受物联网。不过，用这玩意要求对网络有一定了解。 LINN在2009年就宣布停产CD机，有远见。
[100 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 20-11-8 00:29 玩就玩发表于 2020-11-7 18:27 玩音响就是玩房子，终极目标应该是建一个私人音乐厅。当我意识到这个的时候，果断不玩了。玩不起。玩就玩
[99 楼] 玩就玩 [泡菜] 20-11-7 18:27 玩音响就是玩房子，终极目标应该是建一个私人音乐厅。当我意识到这个的时候，果断不玩了。玩不起。
[98 楼] 偶尔泡泡 [泡菜] 20-11-6 12:26 szlm 发表于 2020-11-5 22:23 因为我和我的朋友也有相似经历，忍不住想多说两句。不中听先抱歉了 PCHIFI流行大概是五年前，为了方便，好玩，新奇和经济，外接解码器，用光纤和USB输出反复对比，堪堪的音质与不方便的操作很快就放弃了，一台高级cd机，屏蔽，接地，电源都会严格要求，多只香炉多个鬼，而一块主板90%的元器件与音频无关，时基误差等等，用3000快有源音箱就够了，更高级的后级把缺陷也放大了，这声音真能饭否，其实用屁股想想也知道，当然，现在专业音响器材商生产的硬盘播放器可以期待，但是软件呢，为什么有些人的高级音响两者没有差别，很简单，根本没有调整好，我朋友就是，10几万的器材，但是没有人敢说他不好哈哈，完全理解您的感受。现实生活中，我就够执着的，您比我更执着。我手里有几台电脑，接Teac NT-505 DAC，除噪声水平明显不同外，每台音色也的确不一样（这一点我也没想明白）。手边有台蓝光SONY BDP-S550，即使和这个蓝光机比，电脑的声音也差一些。但我认为这并非最短板。我的饭碗在计算机领域，对音乐音响是外行，编写过音频视频处理程序，算是沾点边，瞎说几点，可能并非要害。从电脑角度看，Hifi那点事，技术上说就不是事。大段大段的的数据，常年累月，哪怕错一个比特，银行就不用开了。当一个合格的工程师跟你说我这个传输是电信级的，那就是向你保证传输不会错一个比特！处理那点SACD音频，对于一个好点的程序员来讲，可以轻松做到测不出CPU占用。问题是，第一，如果你要求程序员将声音做得更甜一点，那他顿时傻眼，但你只要提出可检测的技术指标，我相信都容易解决。追根溯源，还是Hifi理论太幼稚；第二，相比Hifi的作坊式开发，计算机领域的开发是多专业的合作开发，例如，一个小小的音乐播放程序，仅编程这部分，就可能有几十甚至上百技术人员合作，因此Hifi界企图去改善电脑的音质，是困难的；第三，Hifi那点需求，无法让电脑界看到利益，所以它没想着认真去解决。哪天库克迷上了音响，问题就解决了。流媒体是方向，那么多Hifi厂商这几年纷纷加入即是证明。
[97 楼] szlm [泡菜] 20-11-5 22:23 因为我和我的朋友也有相似经历，忍不住想多说两句。不中听先抱歉了 PCHIFI流行大概是五年前，为了方便，好玩，新奇和经济，外接解码器，用光纤和USB输出反复对比，堪堪的音质与不方便的操作很快就放弃了，一台高级cd机，屏蔽，接地，电源都会严格要求，多只香炉多个鬼，而一块主板90%的元器件与音频无关，时基误差等等，用3000快有源音箱就够了，更高级的后级把缺陷也放大了，这声音真能饭否，其实用屁股想想也知道，当然，现在专业音响器材商生产的硬盘播放器可以期待，但是软件呢，为什么有些人的高级音响两者没有差别，很简单，根本没有调整好，我朋友就是，10几万的器材，但是没有人敢说他不好