非常同意"好多观念是错误的"观点，期待您的具体点评。测量麦克正准备下单。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

好多观念是错的，可见媒体杂志比网络论坛更不靠谱，不过学费不交也学不到真东西
声学是严谨的科学，更有严谨的公式可以计算，还有靠谱的仪器可以测试，学习一下也不难，没必要自己臆想或者道听途说
买个麦克风，加上一套免费的REW就可以测起来了，针对频响的缺陷有目的地改善多好

对对，音箱是BBC LS3/5A，多谢指正。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

BBC

搬个马扎等看。

从九十年代开始拥有一对BBS LS3/5A算起，玩音响也算有点年头了。谈不上发烧，但也算持续时间最长的爱好了。前两年在离城较远处买了一套双拼，准备退休后去住。装修自然少不了打造影音室，也算了却多年的一个愿望吧。

我喜欢自己倒腾。在网上翻了些帖子（其中无忌的帖子看得认真些，我是忠实潜水员）之后，便开始画图，也来无忌问问。其中寒贝克一句话：宁愿多做些吸音——让我陷入了沉思…。

做多少吸音，什么是多，什么是少？我连吸音量的概念都没有。联想到在我买音箱期间，至少听了十多间听音室吧，感觉音响房做得好的很少，房间吸过量还不如没有吸音。如果做成那样，岂不鸡飞蛋打？

意识到这样搞下去很可能以后会后悔，被逼无奈去读书。选了本石井伸一郎在《立体声》杂志上的连载《让你房间的声音变得更纯更美》。看了前面一部分，还真不错，获得了一些有用结论，例如：

低频重播极限由房价大小决定是错误的。相反，小房间可能比大房间低频重放更好；

日本曾有资深烧友故意用坚硬材料打造没有吸音的听音室，避免软质材料产生的振动，听到了“太美妙”的声音——这证明我想的吸音过量反而更糟这种情况是可能的；

天花板高度与房间长边之比是房间听音好坏的关键因素——早知如此我可能会将房间向下挖50厘米，但我现在已经铺了天价瓷砖啊；

房间的吸音扩散并非一定做成对称结构。非对称结构对音场的不良影响很小——我不太喜欢对称结构，死板。

由驻波在声压-频率图上形成的巨大峰与谷非常顽固，至今人们无法通过吸音将其消除——这佐证了@fumac反复强调的结论。

看书带来了更多的问题。开这个贴记录一下这个装修过程。报告装修做法，交流问题，听取坛里各位指导，过程中的经验教训也许能给各位一些启示。

我房间尺寸是4.8L*4.5W*2.7H米。