求验证是不是无损

1666 74

[46 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-14 10:10 samzhang2000 发表于 2020-08-14 01:22 就是说，只是音乐文件，唱片的说明什么的都要具备就会好一些，是吧。 ... 有log，CuE的说明是CD抓的，有封面扫描或照片说明是原版。如果有PDF说明是正版搞来的。本帖由 G8342 客户端发布
[45 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-8-14 09:22 Album2018 发表于 2020-8-13 19:04 找带pdf说明文件的专辑，质量相对有保证。就是说，只是音乐文件，唱片的说明什么的都要具备就会好一些，是吧。
[44 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-8-14 09:12 agnostic 发表于 2020-8-13 14:36 你听不出的东西，别人说了你就听出来了？果然是成天靠脑补的我不知道你所说的我听出来了，听出来的是什么呢，我应该没有在帖子说过我听出了听不到的东西吧，哪里来的脑补，莫非是你自己在臆想。其次，人家都不喷，就你在唾沫横飞地喷，不知道是吃什么补出来的。
[43 楼] Album2018 [泡菜] 20-8-13 19:04 samzhang2000 发表于 2020-8-12 10:28 还是要靠听，是吧。最近很郁闷， pchifi的音乐文件来源没有质量保证找带pdf说明文件的专辑，质量相对有保证。
[42 楼] agnostic [泡菜] 20-8-13 14:36 samzhang2000 发表于 2020-08-12 17:02 喷子兄果然就是不一样，句句话都说到点子上。你来说说看什么叫差别？... 你听不出的东西，别人说了你就听出来了？果然是成天靠脑补的本帖由安卓客户端编辑于：2020-08-13 14:37:12
[41 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-8-13 01:02 agnostic 发表于 2020-8-13 00:46 你的设备基本上听不出高码率MP3和无损的差别。喷子兄果然就是不一样，句句话都说到点子上。你来说说看什么叫差别？
[40 楼] agnostic [泡菜] 20-8-13 00:46 samzhang2000 发表于 2020-08-12 02:28 还是要靠听，是吧。最近很郁闷， pchifi的音乐文件来源没有质量保证... 你的设备基本上听不出高码率MP3和无损的差别。本帖由安卓客户端发布
[39 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-12 20:25 samzhang2000 发表于 2020-08-12 02:28 还是要靠听，是吧。最近很郁闷， pchifi的音乐文件来源没有质量保证... 还好吧，照片，log齐全就行，其它就看录音本身了。你找张精选听听就知道一个歌手不同时期录音很有可能差不少。本帖由 G8342 客户端发布
[38 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-8-12 10:28 Bohnenkaffee 发表于 2020-8-11 13:24 20k算CD无损。还是要靠听，是吧。最近很郁闷， pchifi的音乐文件来源没有质量保证
[37 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-11 13:24 samzhang2000 发表于 2020-08-11 02:11 我现在对声音文件真的是没有要求了，只要录音好，随便wav， ape， flac都可以。之前测了一下声谱，发现，古典的无... 20k算CD无损。本帖由 G8342 客户端发布
[36 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-11 13:01 西班牙帆船发表于 2020-08-11 02:17 搞不清，既然都听不出来区别，还在意有损无损有啥意义？... 因为没有对比就很难判断，倒不是听不出区别。本帖由 G8342 客户端发布
[35 楼] 西班牙帆船 [资深泡菜] 20-8-11 10:17 搞不清，既然都听不出来区别，还在意有损无损有啥意义？
[34 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-8-11 10:11 Bohnenkaffee 发表于 2020-8-10 23:50 针对lz说的，我自己主要听PCM，要求不高。我现在对声音文件真的是没有要求了，只要录音好，随便wav， ape， flac都可以。之前测了一下声谱，发现，古典的无损都还可以，流行的不行， 20khz一刀切。下了一套wav，都还不错。昨天下了一张15G的dsd512，回去试试看有啥效果没。总的来说，只要音乐好，格式是没有关系的。
[33 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-10 23:50 花开满楼发表于 2020-08-10 13:19 没那么简单，sacd播放系统门槛高，价格昂贵，成了高端小众产品。搬运一篇文章想听到真硬解DSD声音吗？对不起，请准... 针对lz说的，我自己主要听PCM，要求不高。本帖由 G8342 客户端发布
[32 楼] 花开满楼 [注销用户] 20-8-10 21:19 用户已注销，历史内容不予显示
[31 楼] 梦悠游 [陈年泡菜] 20-8-10 14:31 不知这位坛友说的是不是我发的sacd与wav资源？大概说说吧一、sacd ISO 我的sacd来自一位朋友的20TB数据库，我让他按我要求的范围与曲目选了些资源给我（不分sacd或wav、aif），然后我大致整理出来。他的数据来源，应该主要来自几个sacd的pt站点，以及烧友之间数据共享。他的数据量太大，即使重复的占一半，他都无法进行整理。所以，他知道很多sacd存在的问题，但也不会动手去整理，太花时间了。而我的数据量才几TB，整理是有可能的，但还是很花时间。关于sacd的造假，我这段时间陆续看了一些文章，有一些关键信息。首先，造假方都是厂家，以cd为素材进行制作。最喜欢造假的是港台的公司，国外的公司比较好但也不绝对，比如著名的ESO也出过几张造假专辑。一般来说，国外的厂家比较靠谱。一般人是不会去用sacd造假的，只会用sacd拷贝出ISO文件。老录音的sacd版音质也不能期望过高。一方面原因在于一些母带保存不好，历经数十年后质量欠佳。以前就看过著名的国乐发烧碟《丝竹管弦》的制作介绍，母带保存不好，状态很差，是通过什么烤片技术拯救回来的，于是就趁势制作了XRCD、sacd等介质，但是不能抱有过高的期望。这是FIM这样比较严谨负责的厂商的制作介绍，很多其他厂家对老录音就没那么用心了。这些老录音制作成sacd，只是最大限度的拯救而已。另一方面则是录音技术限制。经典录音一般是aad、add、ddd、4d等录音、混音一路走来的，跟dsd录音根本无法比。将这些录音转成sacd，只不过是作尽可能好的呈现。要好的sacd效果，还那些严格按照dsd规程录音、制作的比较新的录音，比如《江河水》二、分享的wav 我已声明是主要是方便开车时听音乐，特别注重制作id3信息，包括封面、歌名、歌手与专辑信息。这是从去年末到今年初大批量制作，而后又陆续调整的工作。来源基本是朋友的20TB数据。一部分是sacd ISO或dff文件转码，一部分是他抓轨的wav文件或aif文件。抓轨的cd源，是他依靠在HiFi圈子的影响力弄来的各种老版甚至头版cd。抓轨用的硬件是用一部老旧的低速tac（记得好像是这样的名称）光驱，用软件限制在0.X倍速进行抓轨，为避免干扰波动，专用一台电脑抓轨。抓轨的软件则有一个进化过程，最初用EAC的低倍速，后来用iTunes（修改功能限制光驱转速到0.X，最终出aif文件），最终采用一个几百KB大小的软件（限制光驱到0.X），我也不清楚是啥。我制作id3信息用Foobar进行。sacd直接用其转换功能制作wav，码率是2117kbps，44.1khz,16位。至于朋友给的wav或aif文件：aif要转码成wav才能编辑id3信息；wav有点奇怪，他抓轨的一张专辑，有些文件能编辑id3，有些则不行，还需要转。Foobar将wav或aif转码成wav，应该是passthrough的，但没提示；将sacd转码成wav则提示不能passthrough。
[30 楼] 龍蝦 [泡菜] 20-8-10 11:20 zhby9818 发表于 2020-8-8 19:21 万一以后器材升级了就能听出来了，话说要花多少钱升级器材才能听出高码率和CD抓规的区别别，我就是一小白……呃，大白吧…… 话说自己听着舒服得了，别折腾，没头的真想折腾之前最好去医院检查下听力，就像我，4K以上不敏感，折腾的结果就是根本听不出来…… 或许我可以折腾下助听器？本帖最后由龍蝦于 2020-8-10 11:21 编辑
[29 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-9 22:41 samzhang2000 发表于 2020-08-09 13:56 最近下了一些wav文件，效果出奇地好，而且不花钱，用spek扫描声谱，表现都很好。开始改回来听无损了， dsd并没有那... 最主要还是录音本身，这个差别很大。我的播放器试了一下，CD部分似乎更好一些，即使是刻录，别人说CD部分非常好，我的音箱限制，只能体会到比数字文件好一些。这次回来时间不长就主要听串流和CD/CDR。下次回来再研究一下PCM和DSD。本帖由 G8342 客户端发布
[28 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-8-9 21:56 Bohnenkaffee 发表于 2020-8-7 23:36 我是听flac就是可以了。我的考虑是满足最低要求就好了，追求更高标准那是没顶的。软件追求不光是数字文件真假，cd/lp都有非常多的讲究，你还没涉及。。。。最近下了一些wav文件，效果出奇地好，而且不花钱，用spek扫描声谱，表现都很好。开始改回来听无损了， dsd并没有那么好。
[27 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-9 18:52 其实有些录音即使是原版CD也是“不够好听”的。本帖由 G8342 客户端发布
[26 楼] agnostic [泡菜] 20-8-9 18:35 不如找张CD转个MP3，看看你自己能听出多大区别来。要是听不出来的话，也就无需要纠结下载文件是什么水准的了。本帖由安卓客户端发布
[25 楼] Kaos [泡菜] 20-8-9 12:40 自己下载一个Adobe Audition软件，打开文件，用谱频率显示看看有没有超过20K的部分？以前用过，现在都忘了。。。
[24 楼] 花开满楼 [注销用户] 20-8-9 10:06 用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] 花开满楼 [注销用户] 20-8-9 09:55 用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-9 00:26 zhby9818 发表于 2020-08-08 19:21 万一以后器材升级了就能听出来了，话说要花多少钱升级器材才能听出高码率和CD抓规的区别不同录音之间的区别更大一些，除非只听最好的录音，一般来说高码低码其实不是特别重要，不过真有人对这个特别感兴趣。本帖由IOS客户端发布
[21 楼] zhby9818 [资深泡菜] 20-8-8 19:21 龍蝦发表于 2020-8-6 19:17 你都听不出来区别，还去管它干啥万一以后器材升级了就能听出来了，话说要花多少钱升级器材才能听出高码率和CD抓规的区别
[20 楼] 随性2020 [泡菜] 20-8-8 17:06 验正DSD?转WAV看频谱
[19 楼] 道格 [资深泡菜] 20-8-8 16:59 已经禁止提取了。
[18 楼] a85 [泡菜] 20-8-8 11:28 按照发烧届某些烧友的做法，应该是把声音在音响上放出来，用苹果手机录一段小视频，用微信发给别人，然后人家在苹果手机上回放，老烧就能听出是不是无损了。
[17 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-8-7 23:36 samzhang2000 发表于 2020-8-6 20:14 补充一下链接和密码链接: https://pan.baidu.com/s/1cFqXlga7R1qQcelWwTeVOw 提取码: mcge 有时候觉得pchifi的方向是不是有点错误了，好的音乐文件确实不容易得到。刚开始一味收集dsd，后来发现很多好音乐只有flac ape，然后就开始广泛收集。老实说，我倒是没有听出真假无损的区别，有时候会以为是录音问题。总是对下载了不好的文件耿耿于怀。还好自己还在一边pchifi，一边收集黑胶。算是点弥补。不过pchifi确实方便，要听多少，听多久完全自己控制，还可以手机遥控。我是听flac就是可以了。我的考虑是满足最低要求就好了，追求更高标准那是没顶的。软件追求不光是数字文件真假，cd/lp都有非常多的讲究，你还没涉及。。。。